SEC contro Telegram: la SEC si abbatte duramente senza alcun sollievo

Nell'ultimo caso, la Security Exchange Commission, ovvero il caso SEC contro Telegram, è ancora acceso, poiché la SEC sta criticando duramente la criptovaluta Gram e non è disposta a concedere alcun risarcimento alla società Telegram nel caso.

, il servizio di messaggistica istantanea e voice over IP basato su cloud, ha recentemente incontrato una brutta sorte: un'ordinanza restrittiva ha impedito il lancio del servizio Telegram Open Network e l'emissione di token Gram. La SEC ha affermato che la società stava conducendo un'offerta iniziale di monete (ICO) non registrata.

SEC contro Telegram in tribunale

Mentre la Securities and Exchange Commission ha chiesto alla corte federale di non respingere il loro ricorso per un'ingiunzione preventiva nei confronti della società.

È stato proprio per questa moderazione che la scadenza per il lancio di Gram è stata posticipata ad aprile 2020 a causa di massicce indagini normative.

Telegram ha risposto affermando che il token Gram non costituiva, di fatto, una garanzia. Pertanto, l'ordinanza restrittiva che ha impedito all'azienda di lanciare la propria criptovaluta il 31 ottobre era ingiustificata.

Agli investitori è stato chiesto di attendere fino alla successiva scadenza stabilita oppure di ottenere un rendimento sul settanta percento dei loro investimenti.

Ciononostante, la SEC si è opposta a tale rinvio nella documentazione nel caso SEC contro Telegram. Il loro ombudsman ha affermato che la violazione della legge sarebbe inevitabile se venisse data loro la possibilità di distribuire i loro token. Ha inoltre spiegato che la controargomentazione di Telegram, secondo cui la sua offerta interna di monete non costituiva una garanzia, non era sufficientemente convincente.

Il giudice P. Kevin Castle, moderatore di questo caso, non ha ancora espresso il suo punto di vista su questa battaglia legale.