ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

SBF deniega el acceso a los documentos de la antigua firma de abogados de FTX

PorJai HamidJai Hamid 2 min de lectura
SBF denegado acceso a documentos del antiguo bufete de abogados de FTX

Bankman-Fried pierde su intento por obtener documentos del antiguo bufete de abogados de FTX

  • El juez Lewis Kaplan rechaza la solicitud de Sam Bankman-Fried para acceder a los documentos legales de Fenwick & West, su antiguo bufete asesor, para defenderse de los cargos de fraude.
  • La exchange de criptomonedas FTX, en bancarrota y anteriormente dirigida por SBF, presenta una demanda que busca más de 700 millones de dólares contra varias firmas de inversión, incluidas K5 Global, Mount Olympus Capital y SGN Albany Capital.
  • K5 Global niega las alegaciones y describe la demanda como infundada.

La trama se complica en los procedimientos legales relacionados con Sam Bankman-Fried, conocido popularmente como SBF, ya que se deniega su petición para obtener documentos legales vitales de su exasesor legal.

SBF, el magnate detrás del exchange de criptomonedas FTX, ahora en bancarrota, argumentó que estos documentos de Fenwick & West, la firma de abogados con sede en Silicon Valley, eran la clave para demostrar su inocencia frente a los cargos de fraude.

Este relato de intriga financiera comenzó cuando SBF se declaró no culpable de los cargos de robar a los clientes de FTX mientras engañaba a inversores y prestamistas. Sostuvo que el asesoramiento legal que recibió de Fenwick & West le llevó a creer que sus acciones estaban dentro de los límites de la ley.

Sin embargo, el juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de EE. UU., la autoridad judicial que supervisa el caso de SBF, calificó la solicitud de estos documentos como una “pesca en aguas turbias”, poniendo efectivamente fin a la búsqueda de SBF de esta estrategia legal particular.

Esta decisión arroja nueva luz sobre el laberinto legal que SBF está navegando actualmente.

¿Qué está pasando con FTX?

Tras su caída financiera en noviembre de 2022 bajo la dirección de SBF, la ahora quebrada FTX ha montado un contraataque legal. Ha presentado una serie de alegaciones contra varias firmas de inversión que fueron sus aliadas antes de la implosión financiera.

Esta reciente ofensiva, lanzada el 22 de junio, plantea un total de 16 cargos, solicitando una suma asombrosa de más de 700 millones de dólares en restitución por parte de los demandados.

Un grupo diverso se ha encontrado en la mira de la demanda, incluida la incubadora de startups y firma de inversión K5 Global, Mount Olympus Capital, SGN Albany Capital, y los copropietarios de K5 Global, Bryan Baum y Michael Kives, quien tiene un historial de asociación tanto con la agencia de talentos CAA como con Hillary Clinton.

La demanda también pone de relieve una gran reunión social que tuvo lugar en 2022, organizada por Kives y a la que asistió SBF.

Esta reunión atrajo a una deslumbrante variedad de figuras influyentes, incluidos ex candidatos presidenciales, actores de primera línea, músicos, celebridades de la televisión de realidad y multimillonarios.

Descifrando la red de transacciones

En un giro inesperado, la demanda revela una transacción que supuestamente vio a la entidad de negociación de criptomonedas asociada a FTX, Alameda Research, canalizar una colosal suma de 700 millones de dólares a Kives, Baum y K5 Global.

Curiosamente, esta transacción estaba oculta, apareciendo como si hubiera originado en las empresas fantasma SGN Albany y Mount Olympus Capital.

La alegación central de la demanda radica en la recuperación de los fondos sustanciales que fueron transferidos de Alameda Research a SGN Albany Capital y de Kives, Baum y SGN Albany Capital a Mount Olympus Capital.

La reclamación afirma que estas transferencias se realizaron sin recibir valor recíproco, calificándolas como evitables según la ley de quiebras de EE. UU. En respuesta a estas graves alegaciones, K5 Global ha desestimado la demanda como infundada.

Hablando en nombre de la firma, que gestiona más de 1000 millones de dólares en activos y mantiene inversiones en 148 empresas, un portavoz mantuvo que sus negocios con SBF fueron transparentes, mutuamente beneficiosos y completamente legales.

Esta réplica añade otra capa de complejidad a la intricada batalla legal que continúa involucrando a SBF.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS … NOTICIAS