¿Se expondrán los nombres de los clientes de FTX? Los medios exigen transparencia

Varios medios de comunicación destacados, incluidos Bloomberg, Dow Jones & Company, The New York Times y el Financial Times, se han opuesto a la decisión de mantener sellados los nombres de los clientes de FTX al público. El juez de quiebras de los Estados Unidos, John Dorsey, tomó la decisión el 9 de junio, citando la seguridad de los clientes como la principal preocupación en el caso.

En respuesta, los representantes legales de las organizaciones de medios han presentado un recurso judicial, argumentando que FTX no debería recibir una excepción amplia a los requisitos de divulgación de quiebras solo porque se involucró criptomonedas. Mantuvieron que las empresas en quiebra suelen divulgar los nombres de sus acreedores y los montos adeudados.

El juez Dorsey, sin embargo, decidió mantener los nombres sellados, enfatizando la necesidad de proteger a los clientes de posibles estafas. Esta decisión se alinea con una excepción en la ley de quiebras de EE. UU. que aborda el riesgo de daño a través de la divulgación.

Esta no es la primera vez que los medios de comunicación se oponen al sellado de los nombres de los clientes de FTX. Anteriormente, presentaron una objeción el 3 de mayo, argumentando que revelar los nombres no sometería a los acreedores a un riesgo indebido y que la lista no califica como información comercial confidencial.

Confidencialidad protegida del cliente de FTX

La abogada de criptomonedas con sede en Dubái, Irina Heaver, elogió la sentencia del juez Dorsey, declarando su apoyo a la capacidad de FTX para mantener la confidencialidad de los nombres de los clientes. Heaver argumentó que el recurso de las organizaciones de medios pasa por alto los riesgos únicos a los que se enfrentan las personas si se exponen sus identidades. Señaló el “caso Celsius” como ejemplo, lo que resultó en un aumento de los ataques de phishing en julio de 2022.

En el caso Celsius, los depositantes recibieron un correo electrónico de advertencia después de que la empresa divulgara que ciertos datos de los clientes habían sido comprometidos debido a que un empleado interno filtró una lista de correos electrónicos a un actor de terceros. Heaver enfatizó el potencial de daños financieros y personales generalizados, dado que la base de usuarios de FTX consta de 9 millones de personas.

Los puntos de vista opuestos entre los medios de comunicación y el abogado de criptomonedas destacan la tensión en torno a la divulgación de los nombres de los clientes de FTX. Mientras que las organizaciones de medios abogan por la transparencia y el cumplimiento de los requisitos típicos de divulgación en quiebras, el abogado subraya el daño potencial y la necesidad de salvaguardar a los clientes de posibles amenazas que puedan surgir de dicha divulgación. El resultado del recurso judicial determinará si los nombres de los clientes de FTX permanecen sellados o se hacen públicos.