Demanda acusa a Coinbase de tráfico de información privilegiada y de ocultar información negativa sobre la empresa Una demanda de accionistas presentada en un tribunal estatal de Delaware alega que los ejecutivos de Coinbase no revelaron información negativa sobre la empresa antes de su salida a bolsa en abril de 2021. Como resultado, estos directivos supuestamente se enriquecieron en 1.090 millones de dólares.
La demanda, interpuesta en nombre de todos los accionistas por el inversor Adam Grabski, nombra como demandados a los destacados inversores Marc Andreessen y Fred Wilson, al director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrongtrony a la alta dirección. Coinbase ha desestimado las acusaciones calificándolas de «frívolas» y «sin fundamento».
“Proyecto Frutos de Otoño” y la estrategia de cotización directa
La demanda profundiza en el plan personal de la junta directiva de Coinbase para salir a bolsa, denominado internamente "Proyecto Frutos de Otoño". Coinbase optó por una cotización directa de las acciones existentes en lugar de una oferta pública inicial (OPI) más común, que habría implicado la emisión de nuevas acciones y la posible dilución del valor para los accionistas. Además, una OPI suele requerir un período de bloqueo, lo que impide que los directivos vendan sus acciones inmediatamente.
El método de cotización directa permitió a los ejecutivos e inversores de Coinbase vender acciones preexistentes, lo que los benefició directamente. Supuestamente, los directivos vendieron sus acciones mediante un plan de negociación 10b5-1, que vende acciones de formamaticy frecuente según un calendario predeterminado. Según la demanda, estas ventas comenzaron el primer día de cotización pública.
Según la demanda: «Los demandados tenían acceso a información sustancial y no pública sobre la salud de la Compañía antes de su evento de liquidez multimillonario. […] Sin embargo, la ley de Delaware no permite […] que los fiduciarios operen basándose en dicha información sustancial y no pública y se beneficien de ella»
Malas noticias supuestamente ocultadas
La demanda afirma que los miembros de la junta sabían de dos piezas de información negativa que no se habían hecho públicas:
#1: Los ingresos de Coinbase estaban bajo presión ya que los clientes buscaban alternativas a las tarifas de transacción de la empresa.
#2: La compañía planeó una venta privada de $1.25 mil millones en nuevos bonos convertibles luego de la cotización directa, diluyendo a los accionistas existentes.
La demanda también alega que la publicación escalonada de acciones y la información negativa permitieron a los miembros de Coinbase evitar pérdidas por valor de 1.090 millones de dólares al vender 2.900 millones de dólares en acciones.
A pesar de la demanda, Coinbase lanzó hoy su exchange internacional.
