Uma ação judicial movida por acionistas em um tribunal estadual de Delaware alega que executivos da Coinbase não divulgaram informações negativas sobre a empresa antes de sua abertura de capital em abril de 2021. Como resultado, esses executivos teriam enriquecido em US$ 1,09 bilhão.
O processo, movido em nome de todos os acionistas pelo investidor Adam Grabski, tem como réus os proeminentes investidores Marc Andreessen e Fred Wilson, o CEO da Coinbase, Brian Armstrongtrone a alta administração. A Coinbase rejeitou as alegações, classificando-as como "frívolas" e "sem fundamento".
Um processo fascinante discutedentpara abrir o capital há dois anos. O processo recebeu o apelido interno de "Projeto Frutas de Outono".
— Jim Edwards (@Jim_Edwards) 2 de maio de 2023
O projeto foi, de fato, frutífero. Veja quem ficou rico:$COIN pic.twitter.com/FUGT2g5ZEx
“Projeto Frutas de Outono” e a estratégia de listagem direta
O processo judicial investiga o plano pessoal do conselho da Coinbase para abrir o capital, internamente apelidado de "Projeto Frutas de Outono". A Coinbase optou por uma listagem direta de ações existentes em vez de uma oferta pública inicial (IPO), mais comum, que envolveria a emissão de novas ações e a potencial diluição do valor para os acionistas. Além disso, um IPO normalmente exige um período de bloqueio, impedindo que os executivos vendam suas ações imediatamente.
A estratégia de listagem direta permitiu que executivos e investidores da Coinbase vendessem ações já existentes, beneficiando-os diretamente. Alega-se que os executivos venderam suas ações por meio de um plano de negociação 10b5-1, que vende açõesmatice com frequência, seguindo um cronograma predeterminado. De acordo com o processo, essas vendas começaram no primeiro dia de negociação pública.
De acordo com o processo: “Os réus tinham acesso a informações relevantes e não públicas sobre a saúde financeira da empresa antes de seu evento de liquidez multimilionário. […] A lei de Delaware não permite, no entanto, que […] fiduciários negociem com base nessas informações relevantes e não públicas e lucrem com elas.”
Alegadamente, más notícias foram retidas
O processo alega que os membros do conselho tinham conhecimento de duas informações negativas que não haviam sido divulgadas ao público:
#1: A receita da Coinbase estava sob pressão, pois os clientes buscavam alternativas às taxas de transação da empresa.
#2: A empresa planejou uma venda privada de US$ 1,25 bilhão em novas notas conversíveis após a listagem direta, diluindo a participação dos acionistas existentes.
O processo alega ainda que a divulgação gradual de ações e informações negativas permitiu que executivos da Coinbase evitassem perdas de US$ 1,09 bilhão, já que venderam US$ 2,9 bilhões em ações.
Apesar do processo judicial, a Coinbase lançou hoje sua plataforma de câmbio internacional.
Processo acusa Coinbase de uso de informações privilegiadas e ocultação de informações negativas sobre a empresa 