Irán ataca el aeropuerto de Dubái y Bitcoin supera los $75,000: ¿Por qué la guerra escala militarmente pero se desescala económicamente

La guerra en Irán entra en su decimoctavo día y el conflicto ahora se ha extendido a los países vecinos del Golfo, afectando la infraestructura civil y económica. Ayer, un dron iraní impactó el Aeropuerto Internacional de Dubái, el centro de aviación más concurrido del mundo, incendiando un tanque de combustible y suspendiendo el tráfico aéreo hacia y desde la región. Otros incidentes incluyen un ataque fatal con misil en Abu Dabi y ataques contra instalaciones clave de infraestructura energética, como el campo de gas Shah. Según toda la lógica tradicional de los mercados, esto debería haber provocado pánico. En cambio, Bitcoin hizo lo contrario al superar por primera vez desde el 4 de febrero los 75 000 dólares, con liquidaciones en corto que alcanzaron los 416,62 millones de dólares. 

La explicación está a la vista. El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, declaró a CNBC que Estados Unidos está permitiendo que los petroleros iraníes crucen el Estrecho de Ormuz. Esta fue la primera señal de un alivio en el bloqueo que ha causado una grave tensión en los suministros energéticos globales desde principios de marzo. En efecto, lo que vemos hoy es que, aunque la guerra podría haber escalado militarmente, parece estar desescalando económicamente. Bitcoin se beneficia de esto como la única clase de activo importante que opera 24/7 y procesa ambas realidades en tiempo real.

Dubái, Abu Dabi, Campo Shah: La guerra se expande más allá de Irán 

El conflicto en Oriente Medio ya no está claramente contenido dentro de las fronteras de Irán. Los acontecimientos de ayer volvieron a destacar la fragilidad de esta guerra ante el riesgo de escalar a un conflicto regional de mayor escala. El Washington Post informó que un dron iraní impactó un tanque de combustible cerca del Aeropuerto Internacional de Dubái, lo que provocó la suspensión de vuelos antes de que se reanudarán gradualmente más tarde ese día. Ese mismo día, Abu Dabi experimentó dos ataques: un impacto fatal con misil contra un vehículo civil y un ataque con dron a la instalación de gas natural Shah, uno de los centros más importantes de infraestructura energética de los EAU.

Lo particularmente precario de esta situación es la hesitación global para contener las escaladas que estamos viendo. Los aliados europeos se han abstenido de expandir las operaciones navales alrededor del Estrecho de Ormuz a pesar de la presión del presidente Donald Trump. Al mismo tiempo, se libra una guerra de información, con Trump acusando a Irán de difundir desinformación mediante IA para distorsionar las narrativas sobre los avances en el campo de batalla. Sin embargo, la señal más crítica sigue proveniendo de los mercados energéticos. La Agencia Internacional de Energía ha emitido un recordatorio peligroso: este conflicto ya ha provocado una de las mayores interrupciones del suministro en la historia del mercado mundial del petróleo.

La grieta de Ormuz: La señal discreta de desescalada de Bessent 

A pesar de que la hostilidad militar se ha intensificado en toda la región, ya hay primeros signos de una desescalación alrededor del Estrecho de Ormuz y los mercados energéticos globales. En una entrevista con CNBC, el Secretario del Tesoro Scott Bessent declaró que los petroleros iraníes ya están transitando por el estrecho. Añadió que esto fue una «apertura natural» que Estados Unidos está dispuesto a pasar por alto por ahora para mantener bajo control los mercados energéticos. Lo crítico aquí no es solo la declaración, sino su implicación: los petroleros indios y chinos ya han pasado por la región, lo que indica que el bloqueo ya no es absoluto. 

Los precios del petróleo han reaccionado rápidamente ante estas noticias. El Brent, que alcanzó un máximo de 119,9 dólares por barril el 9 de marzo, ha retrocedido hasta aproximadamente 103 dólares, mientras que el WTI se mantiene en torno a los 90 dólares. Las proyecciones futuras también sugieren que los mercados podrían estar descontando una normalización posterior a la crisis. La EIA prevé que el Brent se mantenga por encima de 95 dólares a corto plazo, pero con una caída por debajo de los 80 dólares hacia el tercer trimestre y cerca de 70 dólares al final del año.

A medida que la guerra se ha expandido geográficamente, la incertidumbre real sobre el suministro parece estar disminuyendo. Si el petróleo continúa cayendo por debajo del nivel de 100 dólares, los temores en torno a la narrativa de estanflación que ha restringido los activos de riesgo comenzarán a disiparse. Esto influye finalmente en la trayectoria hacia posibles recortes de tasas futuros, lo cual es estructuralmente alcista para BTC y probablemente encenderá la operación de aversión al riesgo. 

Bitcoin rompe los 75.000 dólares: 416 millones en posiciones cortas liquidadas mientras el mercado cambia de tendencia 

La reacción del Bitcoin a este panorama macroeconómico cambiante ha sido todo menos sutil. BTC superó por primera vez desde el inicio de la guerra la marca de los 75.000 dólares, alcanzando un máximo de 76.000 dólares, un nivel no visto en más de 40 días. Lo que siguió fue una apretón de corto clásico. Los datos de CoinGlass muestran que las liquidaciones totales superaron los 540 millones de dólares ayer, con 416,62 millones de dólares correspondientes a posiciones cortas. Al mismo tiempo, el Interés Abierto experimentó un salto de 3.300 millones de dólares, pasando de 47.900 millones a 51.300 millones, lo que indica que nuevas posiciones apalancadas están entrando al mercado y marcando un cambio estructural en la posición. 

El movimiento desde una perspectiva técnica también es muy significativo. Bitcoin cerró ayer por encima del nivel de 74.000 USD, un punto de precio al que no logró superar en múltiples ocasiones durante las últimas dos semanas. Una vez que este nivel se rompió, los positions cortos fueron apretados y empujaron los precios en un bucle reflexivo. También hay un cambio visible en el impulso cuando se trata de la demanda institucional. Marzo ya ha visto entradas acumuladas de 1.540 millones de dólares, un contraste masivo con febrero y enero, que registraron salidas de -206.520 millones y -1.610 millones de dólares, respectivamente. Al momento de escribir, Bitcoin ha subido más de un 12% desde que comenzó el conflicto el 28 de febrero, superando a los mercados tradicionales en todo el mundo y a los activos refugio tradicionales como el oro. 

Qué vigilar: El factor FOMC y la ventana 19-20 de marzo

Esta semana se perfila como otra volátil para BTC, con el evento más importante programado para mañana. La decisión de tasas de interés de EE.UU., el gráfico actualizado de puntos y la posterior conferencia de prensa influirán probablemente en la dirección a corto plazo de Bitcoin. Si bien la decisión sobre las tasas casi seguramente se inclinará hacia una pausa, con la herramienta CME FedWatch situando la probabilidad en un 99%, los traders e inversores observarán el gráfico de puntos en busca de indicios sobre futuras decisiones de tasas. Esta será la primera proyección del Fed que incorpora tanto el shock petrolero como el entorno macroeconómico.

Si las proyecciones cambian de 1-2 recortes de tipos este año a ningún recorte, esto probablemente desencadenará un movimiento de 'risk off', dado que señala una narrativa de tipos altos por más tiempo en vigor. En cambio, si se mantienen las expectativas, la postura acomodaticia de la Fed combinada con la posibilidad de que los precios del petróleo bajen podrían impulsar Bitcoin al alza. 

Otro punto a destacar es que la volatilidad de Bitcoin alrededor de las reuniones anteriores del FOMC ha persistido durante aproximadamente 48 horas, durante las cuales se forma un mínimo local. Por lo tanto, este evento podría crear una ventana de caída antes del próximo movimiento. Mientras los mercados esperan los datos, mayor claridad sobre los envíos que pasan por el Estrecho de Ormuz probablemente empujará los precios del petróleo a la baja. Esto, a su vez, podría calmar los temores de estanflación y volver a poner en el foco la posibilidad de futuros recortes.