El senador Tom Cotton cuestionó los vínculos del director ejecutivo de Intel, Lip-Bu Tan, con empresas chinas. El miércoles, envió una carta al presidente de la junta directiva de Intel para expresar su preocupación por la seguridad e integridad de la empresa y sus posibles impactos en la seguridad nacional de Estados Unidos.
Cotton preguntó al presidente de Intel, Frank Yeary, si la empresa tenía conocimiento de las citaciones judiciales contra Cadence Design, la empresa anterior de Tan. El funcionario estadounidense mostró curiosidad por las medidas adoptadas para abordar dichas inquietudes.
Cotton expresa preocupación por las operaciones de Intel
El republicano preguntó a Intel si Tan estaba obligado a invertir en empresas chinas vinculadas al ejército chino o al Partido Comunista. También tenía curiosidad por saber si el director ejecutivo de la empresa tenía otros vínculos con entidades en Pekín.
Cotton argumentó que la empresa tecnológica participaba en el programa Secure Enclave, establecido durante la administración Biden. Según el gobierno estadounidense, este programa garantiza el suministro seguro detronpara defensa.
Intel debe administrar responsablemente el dinero de los contribuyentes estadounidenses y cumplir con las regulaciones de seguridad aplicables. Las asociaciones del Sr. Tan plantean dudas sobre la capacidad de Intel para cumplir con estas obligaciones
-Tom Cotton, senador estadounidense de Arkansas.
El portavoz de Intel aseguró que Tan y la empresa estaban enfocados en garantizar la seguridad nacional de EE. UU. El portavoz también enfatizó que ambas partes están comprometidas con la integridad de sus roles en el ecosistema de defensa del país. En la carta, la empresa tecnológica confirmó que resolvería las consultas de Cotton.
La carta de Cotton también destacó un informe de Reuters de abril que revelaba que Tan tenía varias inversiones en diversas empresas chinas, algunas vinculadas al ejército chino. El informe también señalaba que invertía a través de sí mismo o de los fondos de capital riesgo que fundó o dirigió.
Según el informe, la inversión de Tan en varias empresas chinas de fabricación avanzada y chips ascendió a 200 millones de dólares. La fuente también señaló que sus inversiones se extendieron desde marzo de 2012 hasta diciembre de 2024.
Reuters descubrió que el director ejecutivo de Intel había desinvertido en empresas chinas. El informe reveló que no pudo determinar el alcance de las inversiones de Tan en bases de datos chinas en ese momento.
Estados Unidos permite a sus ciudadanos invertir en empresas chinas sin limitar a aquellas vinculadas al ejército de Pekín. Sin embargo, estas entidades no deberían figurar entre las empresas añadidas a la Lista de Empresas del Complejo Militar-Industrial Chino del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
La lista del Tesoro de EE. UU. prohíbe a los ciudadanos estadounidenses tener participaciones en dichas empresas. Reuters reconoció que no encontró evidencia de que el director de Intel tuviera inversiones directas en ninguna entidad incluida en la lista en ese momento.
Cadence Design se declara culpable de violaciones ilegales al control de exportaciones
Cadence Design Systems acepta declararse culpable y pagar más de 140 millones de dólares por exportar ilegalmente herramientas de diseño de semiconductores a una universidad militar restringida de la República Popular China https://t.co/ZkGaKYEGPw @FBISanFrancisco pic.twitter.com/mMRVlyFnxz
— FBI (@FBI) 28 de julio de 2025
Cotton también destacó la participación de Tan en los casos penales que actualmente rodean a Cadence Design, donde fue director ejecutivo de 2009 a 2021. Las preocupaciones del funcionario estadounidense sobre el liderazgo de Tan en Cadence surgieron después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos revelara que los empleados de la empresa facilitaron las exportaciones de tecnología de chips a una institución china.
La empresa aceptó declararse culpable la semana pasada y pagar más de 140 millones de dólares en multas por exportar herramientas de diseño de chips a una universidad militar china. El Departamento de Justicia reveló que la empresa admitió haber violado los controles de exportación al vender tecnología de automatización del diseñotron(EDA) a la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa (NUDT).
sospecha la institución tiene vínculos con la Comisión Militar Central de China. Estados Unidos también incorporó a la NUDT a la Entidad del Departamento de Comercio de Estados Unidos este año.
El Departamento de Justicia cree que NUDT utilizó tecnología estadounidense para desarrollar supercomputadoras con fines militares. El asistente general de Seguridad Nacional, John Eisenberg, afirmó que Cadence ha implementado un programa de cumplimiento para ayudar a mitigar cualquier venta ilegal de tecnología estadounidense.
