El CEO de Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha compartido una opinión contundente sobre el futuro de Ethereum, enfatizando que el verdadero problema de la blockchain reside en sus conflictos ideológicos internos. Según Gaevoy, si Ethereum fracasa, no será porque un rival como Solana sea más rápido.
Lea también: ¿Cuántos Ethereum hay?
En cambio, afirmó que se debería a que la élite Ethereum está atrapada en una contradicción fundamental. Argumenta que los líderes, incluyendo a Vitalik Buterin y Hayden Adams, intentan fusionar el capitalismo con el socialismo planificado, un esfuerzo que, en su opinión, está condenado al fracaso.
Ethereum tiene un choque interno de ideologías
La crítica de Gaevoy aborda un problema más profundo dentro del Ethereum . La tecnología blockchain es inherentemente adecuada para los sistemas capitalistas basados en incentivos, pero muchas de sus figuras clave impulsan el cambio social. Este choque ideológico genera tensión y podría obstaculizar Ethereum .
Vitalik, Hayden y muchos otros intentan resolver el capitalismo afirmando que lo que construimos solo se puede respetar si el fin es digno (salud, software de código abierto, arte, etc.) o que los mejores constructores del sector están motivados por un cambio social positivo. O se construye capitalismo o socialismo planificado. Lo siento, no se pueden tener ambos.
Evgeny Gaevoy
El director ejecutivo de Wintermute afirma que prefiere el capitalismo, a pesar de sus defectos, porque cree que funciona. Dijo: «Elijo el capitalismo en todo su (a menudo desagradable) esplendor. Y si no estás aquí buscando gloria, entonces un argumento simple es que, a diferencia del socialismo, el capitalismo sí funciona»
Otro tema polémico en la comunidad Ethereum son los continuos intentos de resolver el Valor de la Tabla detracdel Minero (MEV). Los comentarios de Gaevoy reflejan un debate más amplio sobre la dirección y los principios subyacentes de Ethereum.
Buterin desaprueba las tendencias criptográficas de las celebridades
Este año ha habido un auge de memecoins creadas por celebridades, lo que ha generado reacciones encontradas en la comunidad cripto. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum expresó recientemente su descontento con esta tendencia, lo que motivó los comentarios de Gaevoy.
Me siento bastante descontento con la experimentación con celebridades de este ciclo hasta ahora. La financiarización como medio para un fin, la respeto si el fin es digno (salud, software de código abierto, arte, etc.). Pero la financiarización como resultado final es repugnante.
Vitalik Buterin
Buterin presentó una visión para mejorar los proyectos de criptomonedas de celebridades y ganarse su respeto. Sugirió que deberían tener un objetivo de bien público, como apoyar proyectos artísticos o organizaciones benéficas. Estos proyectos también deberían incluir mecánicas divertidas más allá del simple intercambio de tokens. Reconoció que, si bien no le gustan las DAO con votación de tokens, al menos ofrecen a la gente algo que hacer y organizar.
Lea también: ARK Invest retira su Ethereum con 21Shares
Además, Buterin enfatizó la importancia de crear proyectos que duren al menos diez años, con el objetivo de mantener a los participantes satisfechos, independientemente del resultado financiero del token. Afirmó que su objetivo es garantizar que los proyectos financieros en el ámbito de las criptomonedas tengan un propósito superior.
Informe Cryptopolitan por Jai Hamid
