Evgeny Gaevoy, PDG de Wintermute, a exprimé une opinion tranchée sur l'avenir d' Ethereum, soulignant que le véritable problème de la blockchain réside dans ses conflits idéologiques internes. Selon lui, si Ethereum venait à échouer, ce ne serait pas parce qu'un concurrent comme Solana serait plus rapide.
À lire également : Combien d’ Ethereum existe-t-il ?
Il a plutôt avancé que cela serait dû au fait que l'« élite » Ethereum serait prise au piège d'une contradiction fondamentale. Il soutient que les dirigeants, notamment Vitalik Buterin et Hayden Adams, tentent de fusionner le capitalisme et le socialisme planifié, une entreprise qu'il juge vouée à l'échec.
Ethereum est en proie à un conflit d'idéologies internes
La critique de Gaevoy soulève un problème plus profond au sein de l' Ethereum . La technologie blockchain est intrinsèquement adaptée aux systèmes capitalistes fondés sur des incitations, mais nombre de ses figures clés militent pour un changement social. Ce conflit idéologique crée des tensions et pourrait potentiellement freiner Ethereum .
Vitalik, Hayden et bien d'autres tentent de résoudre les problèmes du capitalisme en affirmant que nos créations ne méritent le respect que si leur finalité est louable (santé, logiciels libres, art, etc.) ou que les meilleurs acteurs du secteur sont motivés par un changement social positif. En clair, on construit soit le capitalisme, soit le socialisme planifié. Malheureusement, il est impossible de concilier les deux.
Evgeny Gaevoy
Le PDG de Wintermute affirme préférer le capitalisme, malgré ses défauts, car il est convaincu de son efficacité. Il déclare : « Je choisis le capitalisme dans toute sa splendeur (souvent peu reluisante). Et si la gloire ne vous intéresse pas, un argument simple : contrairement au socialisme, le capitalisme fonctionne. »
Un autre sujet de discorde au sein de la communauté Ethereum concerne les tentatives en cours pour résoudre le problème de la valeur de la table d'tracdes mineurs (MEV). Les commentaires de Gaevoy s'inscrivent dans un débat plus large sur l'orientation et les principes fondamentaux d' Ethereum.
Buterin désapprouve les tendances crypto des célébrités
Cette année a vu une explosion de cryptomonnaies créées par des célébrités, suscitant des réactions mitigées au sein de la communauté crypto. Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum , a récemment exprimé son mécontentement face à cette tendance, ce qui a déclenché les commentaires de Gaevoy.
Je suis assez mécontent de l'expérimentation menée jusqu'à présent avec les célébrités dans ce cycle. La financiarisation comme moyen d'atteindre un but, je peux la comprendre si ce but est louable (santé, logiciels libres, art, etc.). Mais la financiarisation comme produit final est répugnante.
Vitalik Buterin
Buterin a exposé sa vision pour améliorer les projets crypto des célébrités et gagner son respect. Il a suggéré qu'ils poursuivent un objectif d'intérêt général, comme le soutien à des projets artistiques ou caritatifs. Ces projets devraient également proposer des mécanismes ludiques au-delà du simple échange de jetons. Il a reconnu que, même s'il n'apprécie pas les DAO à vote par jetons, elles ont au moins le mérite de donner aux gens une activité et un moyen de s'organiser.
À lire également : ARK Invest se retire de Ethereum avec 21 actions
Par ailleurs, Buterin a souligné l'importance de créer des projets pérennes d'au moins dix ans, en veillant à la satisfaction des participants, quel que soit le résultat financier du token. Il a affirmé s'attacher à ce que les projets financiers dans l'univers des cryptomonnaies servent un objectif plus noble.
Reportage Cryptopolitan de Jai Hamid
