Wintermute 首席执行官 Evgeny Gaevoy 对 Ethereum的未来发表了大胆的看法，他强调该区块链的真正问题在于其内部的意识形态冲突。Gaevoy 认为，如果 Ethereum 失败，那绝不是因为像 Solana 这样的竞争对手速度更快。
相反，他认为这是因为 Ethereum “精英”陷入了一个根本性的矛盾之中。他指出，包括 Vitalik Buterin 和 Hayden Adams 在内的领导者们试图将资本主义与计划社会主义融合起来，而他认为这种尝试注定会失败。
Ethereum 内部存在意识形态冲突
Gaevoy 的批评触及了Ethereum生态系统中一个更深层次的问题。区块链技术本质上适合基于资本主义激励机制的体系，但其许多关键人物却在推动社会变革。这种意识形态冲突造成了紧张局势，并可能阻碍Ethereum的发展。
维塔利克、海登以及许多其他人试图通过以下观点来解决资本主义问题：我们所创造的一切，只有当其最终目标具有价值（例如医疗保健、开源软件、艺术等）时，才能得到尊重；或者说，该领域最优秀的创造者都受到积极社会变革的驱动。你要么在构建资本主义，要么在构建计划社会主义。很遗憾，你无法两者兼得。
叶夫根尼·盖沃伊
Wintermute 的首席执行官表示，尽管资本主义存在缺陷，但他仍然偏爱它，因为他相信资本主义行之有效。他说：“我选择资本主义，尽管它有时并不光鲜亮丽。如果你并非为了追求名利而来，那么一个简单的论点就是——与社会主义不同，资本主义确实有效。”
Ethereum 社区的另一个争议点是矿工trac表价值（MEV）问题的持续解决。Gaevoy 的评论反映了关于 Ethereum发展方向和基本原则的更广泛辩论。
布特林不赞成名人参与加密货币潮流
今年，由名人创建的“迷因币”数量激增，引发了加密货币社区的褒贬不一的反应。Ethereum ）最近表达了他对这一趋势的不满，这引发了盖沃伊的评论。
我对本轮名人圈的种种尝试感到非常不满。如果最终目标值得追求（比如医疗保健、开源软件、艺术等等），那么将金融化作为手段是可以接受的。但如果最终结果就是金融化本身，那就太令人作呕了。
维塔利克·布特林
Buterin阐述了如何改进名人加密货币项目并赢得他的尊重。他建议这些项目应该以公益为目标，例如支持艺术项目或慈善机构。这些项目除了简单的代币交易之外，还应该包含一些有趣的机制。他承认，虽然他不喜欢代币投票的去中心化自治组织（DAO），但它们至少能让人们有事可做，并围绕这些组织开展活动。
另请阅读： ARK Invest 退出与 21Shares 合作的Ethereum
此外，布特林强调，项目必须至少持续十年，并且无论代币的财务结果如何，都要确保参与者感到满意。他表示，他致力于确保加密领域的金融项目服务于更高的目标。
Cryptopolitan 新闻报道，作者：Jai Hamid
