Eliza Labs, una empresa de software de inteligencia artificial fundada por Shaw Walters, ha presentado una demanda contra X Corp., propiedad de Elon Musk, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
Eliza Labs afirma que X Corp., aprovechando su “increíble poder monopólico”, pudo suspender su cuenta después detracconocimiento valioso de la empresa de inteligencia artificial.
Walters ataca a Musk en una nueva demanda
En la demanda presentada el miércoles ante un tribunal federal de San Francisco, Eliza Labs y su fundador, Shaw Walters, acusaron a X de lanzar productos de IA de imitación tras haber tenido acceso a información técnica clave de Eliza. La demanda también afirma que X eliminó a la empresa de su plataforma.
“Este caso involucra a X Corp ejerciendo su increíble poder monopólico con inmunidad percibida ante demandas para desbancar a usuarios de la plataforma con la intención de restringir la competencia para lanzar Agentes de IA en la plataforma de X Corp”, se lee en los documentos de la demanda.
En su argumento, los demandantes dijeron que X suspendió la cuenta de Eliza Labs y se deshizo de Walters sin previo aviso ni justificación legítima.
Esto ocurrió después de que X contactara a Eliza el año pasado para hablar sobre los agentes de IA que operan en su plataforma. Durante esas reuniones, Shaw Walters comentó que compartieron amplios detalles sobre la hoja de ruta de desarrollo y la visión de la compañía para los agentes de IA.
Eliza afirma que X dijo que necesitaría hasta $50,000 al mes para obtener una licencia empresarial y así seguir operando en la plataforma. La demanda sugería que X obligaba a los desarrolladores a pagar precios exorbitantes si querían permanecer en el sitio, pero Eliza afirma que se había negado a pagar por dichos servicios.
La empresa de inteligencia artificial ha calificado la acción de X como un “esfuerzo coordinado, fraudulento y anticompetitivo” para obtener dinero e inteligencia técnica de los demandantes con respecto a sus procesos de desarrollo de software de código abierto.
Eliza dijo que ser expulsada de la plataforma en junio causó un daño significativo a su relación con los clientes y afectó el crecimiento de la compañía.
xAI demandó a Apple y OpenAI por la competencia en IA y las clasificaciones de las tiendas de aplicaciones
Irónicamente, Eliza acusa a Musk de utilizar la plataforma X para la misma práctica de la que el multimillonario se ha quejado en los últimos días.
Hace unos días, la startup de inteligencia artificial xAI demandó a Apple y al fabricante de ChatGPT, OpenAI, en un tribunal federal estadounidense en Texas, acusando al dúo de conspirar ilegalmente para frustrar la competencia en inteligencia artificial.
“Apple y OpenAI han cerrado mercados para mantener sus monopolios y evitar que innovadores como X y xAI compitan”, afirma la demanda.
Según Musk, la App Store de Apple ahora parece ser un gigantesco centro publicitario para los productos OpenAI. Mientras tanto, las apps X y Grok quedan relegadas a un segundo plano a pesar de su popularidad.
OpenAI ha desestimado la demanda, considerándola parte del "patrón continuo de acoso de Musk". Sin embargo, Musk cree que hay poca justificación para que la aplicación Grok, con su millón de reseñas y una calificación promedio de 4,9, no sea mencionada por Apple en ninguna lista.
Musk había amenazado con demandar a Apple, con sede en California, a principios de este mes, citando cómo el comportamiento de Apple "hace imposible que cualquier empresa de IA además de OpenAI alcance el número 1 en la App Store"
Los analistas legales antimonopolio que no están involucrados en la demanda creen que Musk tiene un casotron, especialmente dada la posición dominante de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes.
Sin embargo, también dijeron que Apple podría contraatacar declarando su asociación con OpenAI como una decisión comercial en un entorno competitivo y que no tiene obligación de ayudar a sus rivales a ganar participación de mercado.
El caso aún está en desarrollo, pero los comentaristas creen que sentará undent y dará a los tribunales estadounidenses su primera oportunidad de evaluar si existe un mercado defipara la IA y qué abarca, una cuestión fundamental en los litigios antimonopolio.
