Il fondatore della piattaforma di agenti AI Eliza Labs fa causa a Elon Musk per violazione della proprietà intellettuale X

Eliza Labs, un'azienda di software di intelligenza artificiale fondata da Shaw Walters, ha intentato una causa contro la X Corp., di proprietà di Elon Musk, presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.  

Eliza Labs sostiene che X Corp., sfruttando il suo “incredibile potere monopolistico”, è riuscita a sospendere il suo account dopo avertracpreziose conoscenze dall’azienda di intelligenza artificiale.

Walters attacca Musk con una nuova causa

Nel documento depositato mercoledì presso un tribunale federale di San Francisco, Eliza Labs e il suo fondatore, Shaw Walters, hanno accusato X di aver lanciato prodotti di intelligenza artificiale imitati dopo essere stati esposti a informazioni tecniche chiave di Eliza. La causa sostiene inoltre che X abbia rimosso l'azienda dalla sua piattaforma.

"Questo caso coinvolge X Corp che esercita il suo incredibile potere di monopolio, con una presunta immunità da azioni legali, per rimuovere gli utenti dalla piattaforma con l'intento di limitare la concorrenza per il lancio di agenti di intelligenza artificiale sulla piattaforma X Corp", si legge nei documenti della causa.

Nella loro argomentazione, i querelanti hanno affermato che X ha sospeso l'account di Eliza Labs e si è sbarazzato di Walters senza preavviso o giustificazione legittima.

Ciò è avvenuto dopo che X ha contattato Eliza l'anno scorso per discutere degli agenti di intelligenza artificiale operanti sulla piattaforma di X. Durante quegli incontri, Shaw Walters ha affermato di aver condiviso dettagli approfonditi sulla roadmap di sviluppo e sulla visione dell'azienda per gli agenti di intelligenza artificiale.

Eliza sostiene che X abbia dichiarato che avrebbe avuto bisogno di una licenza aziendale fino a 50.000 dollari al mese per continuare a operare sulla piattaforma. La causa insinuava che X stesse costringendo gli sviluppatori a pagare prezzi "esorbitanti" se avessero voluto rimanere sul sito, ma Eliza sostiene di essersi rifiutata di pagare per tali servizi.

L'azienda di intelligenza artificiale ha definito la mossa di X un "tentativo coordinato, fraudolento e anticoncorrenziale" volto a ottenere denaro e informazioni tecniche dai querelanti in merito ai loro processi di sviluppo di software open source.

Eliza ha affermato che l'espulsione dalla piattaforma avvenuta a giugno ha causato danni significativi al rapporto con i clienti e ha influito negativamente sulla crescita dell'azienda.

xAI ha fatto causa ad Apple e OpenAI per la concorrenza dell'intelligenza artificiale e le classifiche degli app store

Ironicamente, Eliza accusa Musk di utilizzare la piattaforma X per la stessa pratica di cui il miliardario si è lamentato negli ultimi giorni.

dell'imprenditore xAI Apple e OpenAI, creatrice di ChatGPT, presso un tribunale federale statunitense in Texas, accusando le due aziende di aver cospirato illegalmente per ostacolare la concorrenza nel settore dell'intelligenza artificiale.

"Apple e OpenAI hanno bloccato i mercati per mantenere i loro monopoli e impedire a innovatori come X e xAI di competere", si legge nella causa.

Secondo Musk, l'App Store di Apple sembra ormai essere un gigantesco centro pubblicitario per i prodotti OpenAI. Nel frattempo, l'app X e l'app Grok sono state relegate in secondo piano, nonostante la loro popolarità.

OpenAI ha respinto la causa, definendola parte del "persistente schema di molestie di Musk". Tuttavia, Musk ritiene che ci siano poche giustificazioni per cui l'app Grok, con il suo milione di recensioni e una valutazione media di 4,9, non venga menzionata da Apple in nessuna lista.

Musk aveva minacciato di fare causa alla Apple con sede in California all'inizio di questo mese, sostenendo che il comportamento di Apple "rende impossibile per qualsiasi azienda di intelligenza artificiale, a parte OpenAI, raggiungere il primo posto nell'App Store"

Gli analisti legali antitrust non coinvolti nella causa ritengono che Musk abbia un casotron, soprattutto considerando la posizione dominante di Apple nel mercato degli smartphone.

Tuttavia, hanno anche affermato che Apple potrebbe rispondere dichiarando che la sua partnership con OpenAI è una decisione aziendale presa in un contesto competitivo e che non ha alcun obbligo di aiutare i suoi rivali a guadagnare quote di mercato.

Il caso è ancora in fase di sviluppo, ma i commentatori ritengono che creerà undent e darà ai tribunali statunitensi la prima possibilità di valutare se esiste un mercato defiper l'intelligenza artificiale e cosa comprende, una questione fondamentale nelle controversie antitrust.