- Los senadores Marshall y Warren contaron con la ayuda de los grandes bancos para su proyecto de ley contra las criptomonedas, lo que ha generado preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses.
- El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, se alineó con la senadora Warren, afirmando que las criptomonedas se utilizan principalmente con fines delictivos.
- A pesar de la oposición, el proyecto de ley obtuvo apoyo, pero los críticos argumentan que pasa por alto la actividad criminal en las finanzas tradicionales.
En una revelación sorprendente, los senadores de Estados Unidos Roger Marshall y Elizabeth Warren habrían buscado la ayuda de los principales bancos para redactar su controvertida ley anticripto, la Ley Antilavado de Dinero de Activos Digitales.
La ley, presentada en diciembre de 2022, tiene como objetivo someter varias tecnologías cripto, incluidas billeteras no custodias, validadores y piscinas de minería, a estrictas regulaciones bancarias dentro de Estados Unidos.
El reconocimiento de la colaboración con la Asociación Americana de Banqueros (ABA) plantea preguntas sobre las motivaciones detrás de la ley y sus posibles implicaciones para la industria cripto.
Los senadores Marshall y Warren buscan la ayuda de la industria bancaria
Un video que apareció recientemente, publicado originalmente en X (anteriormente Twitter), muestra al senador Roger Marshall reconociendo que él y la senadora Elizabeth Warren se acercaron a la Asociación Americana de Banqueros (ABA) para solicitar ayuda en la redacción de la Ley Antilavado de Dinero de Activos Digitales.
El video fue grabado durante un foro de inteligencia de seguridad parlamentaria en diciembre, arrojando luz sobre su colaboración detrás de escena con la industria bancaria.
Según Marshall, su paso inicial al redactar la ley implicó acudir a la ABA, una prominente organización de cabildeo que representa los intereses de los bancos de EE. UU.
Esta revelación ha generado preocupaciones sobre posibles conflictos de interés y la influencia del sector bancario en las regulaciones de criptomonedas.
El video también menciona una reunión entre la senadora Warren y el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon. Se informa que Dimon estuvo de acuerdo con la perspectiva de la senadora Warren de que las criptomonedas son principalmente una herramienta para actividades delictivas.
Esta alineación de opiniones entre una senadora prominente y el CEO de uno de los bancos más grandes del país ha avivado aún más el debate en torno a la Ley Antilavado de Dinero de Activos Digitales.
Reacciones de la industria cripto y observadores
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó su decepción por la colaboración de las senadoras Warren y Marshall con los bancos y su aparente postura anticripto. Armstrong enfatizó que oponerse a las criptomonedas podría no ser una estrategia política sabia para las próximas elecciones de 2024, considerando el creciente interés y adopción de activos digitales.
El abogado financiero Scott Johnsson sugirió que los votantes que no estén de acuerdo con la postura de la senadora Warren sobre cripto deberían centrarse en apoyar a candidatos en escaños vulnerables que hayan apoyado su cruzada contra la industria.
A pesar de la controversia en torno a la ley, ganó apoyo adicional el 11 de diciembre cuando cinco nuevos senadores, incluidos tres miembros del Comité Bancario, se convirtieron en copatrocinadores. Además, el Instituto de Políticas Bancarias (BPI), un grupo de defensa bancaria de EE. UU., ha respaldado la legislación anticripto promovida por la senadora Warren.
Cripto se usa para propósitos ilícitos y finanzas tradicionales
Los defensores anticripto a menudo argumentan que los activos digitales se utilizan predominantemente para actividades ilícitas. Sin embargo, los datos de la plataforma de análisis de blockchain Chainalysis contradicen esta afirmación, revelando que menos del 0,2% de las criptomonedas están involucradas en propósitos ilícitos. Esta estadística destaca el malentendido en torno a la industria cripto.
Los críticos de la ley anticripto a menudo no reconocen la prevalencia de la actividad delictiva dentro de las finanzas tradicionales. JPMorgan, por ejemplo, ha enfrentado multas sustanciales que suman casi 40.000 millones de dólares por varias violaciones desde 2000, según Violation Tracker.
Esta disparidad en el tratamiento de cripto y las instituciones financieras tradicionales plantea preguntas sobre la equidad de la ley y el posible sesgo contra el emergente sector de criptomonedas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.
