Projeto de lei anticriptomoedas polêmico supostamente conta com o apoio de grandes bancos

Em uma revelação surpreendente, os senadores americanos Roger Marshall e Elizabeth Warren teriam buscado a ajuda de grandes bancos na elaboração de seu polêmico projeto de lei anticriptomoedas, o Digital Asset Anti-Money Laundering Act. 

O projeto de lei, apresentado em dezembro de 2022, visa submeter diversas tecnologias criptográficas, incluindo carteiras não custodiadas, validadores e pools de mineração, a regulamentações bancárias rigorosas nos Estados Unidos. 

A admissão de colaboração com a American Bankers Association (ABA) levanta questões sobre as motivações por trás do projeto de lei e suas potenciais implicações para a indústria de criptomoedas.

Os senadores Marshall e Warren buscam o apoio do setor bancário

Um vídeo que veio à tona recentemente, originalmente postado no X (antigo Twitter), mostra o senador Roger Marshall reconhecendo que ele e a senadora Elizabeth Warren procuraram a Associação Americana de Bancos (ABA) em busca de ajuda para elaborar a Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro com Ativos Digitais.

O vídeo foi gravado durante um fórum parlamentar de inteligência de segurança em dezembro, revelando a colaboração secreta entre as partes e o setor bancário.

De acordo com Marshall, o primeiro passo na elaboração do projeto de lei envolveu recorrer à ABA, uma importante organização de lobby que representa os interesses dos bancos americanos. 

Essa revelação levantou preocupações sobre potenciais conflitos de interesse e a influência do setor bancário na regulamentação das criptomoedas.

O vídeo também menciona uma reunião entre a senadora Warren e o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon. Segundo relatos, Dimon concordou com a perspectiva da senadora Warren de que as criptomoedas são principalmente uma ferramenta para atividades criminosas. 

Essa convergência de opiniões entre um senador proeminente e o CEO de um dos maiores bancos do país alimentou ainda mais o debate em torno da Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro com Ativos Digitais.

Reações da indústria de criptomoedas e de observadores

O CEO da Coinbase, Briantron, expressou decepção com a colaboração dos senadores Warren e Marshall com os bancos e sua aparente postura anti-criptomoedas.tronenfatizou que se opor às criptomoedas pode não ser uma estratégia política sábia para as próximas eleições de 2024, considerando o crescente interesse e adoção de ativos digitais.

O advogado especializado em direito financeiro Scott Johnsson sugeriu que os eleitores que discordam da posição da senadora Warren sobre criptomoedas devem se concentrar em apoiar candidatos em distritos eleitorais vulneráveis ​​que tenham apoiado sua cruzada contra o setor.

Apesar da controvérsia em torno do projeto de lei, ele ganhou apoio adicional em 11 de dezembro, quando cinco novos senadores, incluindo três membros da Comissão Bancária, tornaram-se coautores. Além disso, o Bank Policy Institute (BPI), um grupo de defesa do setor bancário dos EUA, endossou a legislação anticriptomoedas defendida pela senadora Warren.

Criptomoedas são usadas para fins ilícitos e finanças tradicionais

Os críticos das criptomoedas frequentemente argumentam que os ativos digitais são usados ​​predominantemente para atividades ilícitas. No entanto, dados da plataforma de análise de blockchain Chainalysis contradizem essa afirmação, revelando que menos de 0,2% das criptomoedas estão envolvidas em fins ilícitos. Essa estatística destaca a concepção errônea que cerca o setor de criptomoedas.

Os críticos do anticriptomoedas frequentemente ignoram a prevalência de atividades criminosas no setor financeiro tradicional. O JPMorgan, por exemplo, já recebeu multas substanciais, totalizando quase US$ 40 bilhões, por diversas violações desde 2000, segundo o Violation Trac. 

Essa disparidade no tratamento dado às criptomoedas e às instituições financeiras tradicionais levanta questões sobre a imparcialidade do projeto de lei e o potencial viés contra o setor emergente de criptomoedas.