Projet de loi controversé contre les cryptomonnaies, prétendument soutenu par de grandes banques

Dans une révélation surprenante, les sénateurs américains Roger Marshall et Elizabeth Warren auraient sollicité l'aide de grandes banques pour élaborer leur projet de loi controversé contre les cryptomonnaies, le Digital Asset Anti-Money Laundering Act. 

Le projet de loi, présenté en décembre 2022, vise à soumettre diverses technologies de cryptomonnaies, notamment les portefeuilles non dépositaires, les validateurs et les pools de minage, à des réglementations bancaires strictes aux États-Unis. 

L'aveu de collaboration avec l'American Bankers Association (ABA) soulève des questions quant aux motivations qui sous-tendent ce projet de loi et à ses implications potentielles pour le secteur des cryptomonnaies.

Les sénateurs Marshall et Warren sollicitent l'aide du secteur bancaire.

Une vidéo récemment apparue, initialement publiée sur X (anciennement Twitter), montre le sénateur Roger Marshall reconnaissant que lui et la sénatrice Elizabeth Warren ont sollicité l'aide de l'American Bankers Association (ABA) pour élaborer la loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs numériques.

La vidéo a été enregistrée lors d'un forum parlementaire sur le renseignement de sécurité en décembre, mettant en lumière leur collaboration en coulisses avec le secteur bancaire.

Selon Marshall, leur première étape dans la rédaction du projet de loi a consisté à se tourner vers l'ABA, une importante organisation de lobbying représentant les intérêts des banques américaines. 

Cette révélation a soulevé des inquiétudes quant aux conflits d'intérêts potentiels et à l'influence du secteur bancaire sur la réglementation des cryptomonnaies.

La vidéo mentionne également une rencontre entre la sénatrice Warren et le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon. Ce dernier aurait partagé l'avis de la sénatrice Warren selon lequel la cryptomonnaie est avant tout un outil utilisé à des fins criminelles. 

Cette convergence de vues entre un sénateur de premier plan et le PDG de l'une des plus grandes banques du pays a encore alimenté le débat autour de la loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent via les actifs numériques.

Réactions du secteur des cryptomonnaies et des observateurs

BriantronPDG de Coinbase, a exprimé sa déception face à la collaboration des sénateurs Warren et Marshall avec les banques et à leur position manifestement hostile aux cryptomonnaies.trona souligné que s'opposer aux cryptomonnaies pourrait s'avérer une stratégie politique risquée pour les élections de 2024, compte tenu de l'intérêt croissant et de l'adoption des actifs numériques.

L'avocat spécialisé en finance, Scott Johnsson, a suggéré que les électeurs qui ne partagent pas la position de la sénatrice Warren sur les cryptomonnaies devraient se concentrer sur le soutien aux candidats se présentant dans des circonscriptions vulnérables et qui ont soutenu sa croisade contre ce secteur.

Malgré la controverse entourant le projet de loi, celui-ci a reçu un soutien supplémentaire le 11 décembre, lorsque cinq nouveaux sénateurs, dont trois membres de la commission bancaire, sont devenus cosignataires. De plus, le Bank Policy Institute (BPI), un groupe de défense des intérêts bancaires américains, a apporté son soutien à la législation anti-cryptomonnaies défendue par la sénatrice Warren.

Les cryptomonnaies sont utilisées à des fins illicites et dans le domaine de la finance traditionnelle.

Les détracteurs des cryptomonnaies affirment souvent que les actifs numériques sont principalement utilisés à des fins illicites. Cependant, les données de la plateforme d'analyse blockchain Chainalysis contredisent cette affirmation, révélant que moins de 0,2 % des cryptomonnaies sont impliquées dans des activités illicites. Cette statistique met en lumière les idées reçues qui entourent le secteur des cryptomonnaies.

Les détracteurs du anti-cryptomonnaies omettent souvent de reconnaître l'ampleur des activités criminelles au sein de la finance traditionnelle. JPMorgan, par exemple, a écopé d'amendes considérables totalisant près de 40 milliards de dollars pour diverses infractions depuis 2000, selon Violation Trac. 

Cette disparité de traitement entre les cryptomonnaies et les institutions financières traditionnelles soulève des questions quant à l'équité du projet de loi et au biais potentiel à l'encontre du secteur émergent des cryptomonnaies.