- Senator Marshall und Senator Warren haben große Banken für ihr Anti-Krypto-Gesetz ins Boot geholt, was Bedenken hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte aufwirft.
- JPMorgan-Chef Jamie Dimon hat sich mit Senatorin Warren verbündet und behauptet, Krypto werde hauptsächlich für kriminelle Zwecke genutzt.
- Trotz des Widerstands erlangte das Gesetz Unterstützung, doch Kritiker argumentieren, dass es Straftaten im traditionellen Finanzwesen ignoriert.
In einer überraschenden Enthüllung haben die US-Senatoren Roger Marshall und Elizabeth Warren Berichten zufolge Unterstützung von großen Banken bei der Ausarbeitung ihres umstrittenen Anti-Krypto-Gesetzes, dem Digital Asset Anti-Money Laundering Act, gesucht.
Das Gesetz, das im Dezember 2022 eingeführt wurde, zielt darauf ab, verschiedene Krypto-Technologien, einschließlich nicht-kustodialer Wallets, Validatoren und Mining-Pools, strengen Bankvorschriften in den Vereinigten Staaten zu unterwerfen.
Die Eingeständnisse der Zusammenarbeit mit der American Bankers Association (ABA) werfen Fragen nach den Motiven hinter dem Gesetz und seinen potenziellen Auswirkungen auf die Krypto-Branche auf.
Senatoren Marshall und Warren suchen Hilfe der Bankenbranche
Ein kürzlich auftauchtes Video, das ursprünglich auf X (ehemals Twitter) gepostet wurde, zeigt Senator Roger Marshall, der bestätigt, dass er und Senatorin Elizabeth Warren die American Bankers Association (ABA) um Unterstützung bei der Ausarbeitung des Digital Asset Anti-Money Laundering Act gebeten haben.
Das Video wurde während eines parlamentarischen Sicherheitsnachrichtendienst-Forums im Dezember aufgenommen und wirft ein Licht auf die hinter den Kulissen stattfindende Zusammenarbeit mit der Bankenbranche.
Laut Marshall bestand ihr erster Schritt bei der Ausarbeitung des Gesetzes darin, sich an die ABA zu wenden, eine prominente Lobbyorganisation, die die Interessen der US-Banken vertritt.
Diese Enthüllung hat Bedenken hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte und des Einflusses der Bankenbranche auf Krypto-Regulierungen geweckt.
Das Video erwähnt auch ein Treffen zwischen Senatorin Warren und JPMorgan-CEO Jamie Dimon. Berichten zufolge stimmte Dimon Senatorin Warrens Perspektive zu, dass Kryptowährungen hauptsächlich ein Werkzeug für kriminelle Aktivitäten sind.
Diese Übereinstimmung der Ansichten zwischen einem prominenten Senator und dem CEO einer der größten Banken des Landes hat die Debatte um den Digital Asset Anti-Money Laundering Act weiter angeheizt.
Reaktionen aus der Krypto-Branche und von Beobachtern
Coinbase-CEO Brian Armstrong äußerte Enttäuschung über die Zusammenarbeit von Senatorin Warren und Senator Marshall mit Banken und deren offensichtliche Anti-Krypto-Haltung. Armstrong betonte, dass der Widerstand gegen Kryptowährungen angesichts des wachsenden Interesses und der Akzeptanz digitaler Vermögenswerte möglicherweise keine kluge politische Strategie für die bevorstehenden Wahlen 2024 sei.
Der Finanzanwalt Scott Johnsson schlug vor, dass Wähler, die Senatorin Warrens Haltung gegenüber Krypto nicht teilen, sich darauf konzentrieren sollten, Kandidaten in gefährdeten Wahlkreisen zu unterstützen, die ihren Kreuzzug gegen die Branche unterstützt haben.
Trotz der Kontroversen um das Gesetz erhielt es am 11. Dezember zusätzliche Unterstützung, als fünf neue Senatoren, darunter drei Mitglieder des Bankenausschusses, als Co-Sponsoren hinzukamen. Darüber hinaus hat das Bank Policy Institute (BPI), eine US-amerikanische Lobbygruppe für Banken, die von Senatorin Warren vorangetriebene Anti-Krypto-Gesetzgebung unterstützt.
Krypto wird für illegale Zwecke und traditionelles Finanzwesen genutzt
Anti-Krypto-Befürworter argumentieren oft, dass digitale Vermögenswerte überwiegend für illegale Aktivitäten genutzt werden. Daten der Blockchain-Analyseplattform Chainalysis widersprechen dieser Aussage jedoch und zeigen, dass weniger als 0,2 % der Kryptowährungen für illegale Zwecke verwendet werden. Diese Statistik unterstreicht das Missverständnis im Zusammenhang mit der Krypto-Branche.
Kritiker des Anti-Krypto-Gesetzes erkennen oft nicht an, wie verbreitet kriminelle Aktivitäten im traditionellen Finanzwesen sind. JPMorgan hat beispielsweise seit 2000 erhebliche Geldstrafen in Höhe von fast 40 Milliarden US-Dollar für verschiedene Verstöße erhalten, laut Violation Tracker.
Diese Diskrepanz in der Behandlung von Krypto und traditionellen Finanzinstituten wirft Fragen nach der Fairness des Gesetzes und der potenziellen Voreingenommenheit gegenüber dem aufstrebenden Kryptosektor auf.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Brian Koome
Brian Koome verfügt über mehr als sieben Jahre Erfahrung in der Blockchain- und Kryptowährungsberichterstattung und ist seit 2017 in der Branche tätig. Er hat zu führenden Publikationen beigetragen, darunter BlockToday.com. Zudem entwickelte er den Ethereum-101-Kurs für BitDegree.org, bevor er als Vollzeit-Autor zu Cryptopolitan wechselte. Brian verfasst evergreen Guides (EGs), Deep Dives, Interviews und Preisanalysen. Sein Fokus auf DeFi, Blockchain-Innovationen und aufstrebende Crypto-Projekte begeistert die Leser.
