- Las chips de IA de Nvidia utilizadas por China en sus institutos de investigación y universidades fueron vendidas recientemente a través de revendedores.
- Super Micro Computer Inc. y Gigabyte Technology Co Ltd produjeron estos productos.
- El portavoz añadió que una de las funciones principales de los funcionarios será investigar cualquier presunto delito.
Los últimos chips de IA de Nvidia utilizados por China para sus institutos de investigación y universidades fueron vendidos recientemente a través de revendedores. Los revendedores lograron obtener chips de IA de alta gama de los EE. UU. a pesar de que Estados Unidos amplió la prohibición que prohíbe la venta de dicha tecnología el año pasado.
Según la revisión de Reuters de cientos de documentos de licitación, las empresas de supercomputadoras de China ganaron los productos de alto rendimiento de Dell Technologies Inc. Estos productos fueron producidos por Super Micro Computer Inc. y Gigabyte Technology Co Ltd. y han contenido los chips más recientes de Nvidia en todo el mundo durante al menos tres semanas desde que Estados Unidos anunció una expansión del embargo el 17 de noviembre.
Adquisición de entidades chinas a través de revendedores
Los servidores obtenidos incluían algunos de los mejores chips de Nvidia mencionados en las licitaciones históricamente no reportadas anteriores hasta el período entre el 20 de noviembre y el 28 de febrero. Aunque EE. UU. bloquea la exportación de chips de Nvidia y sus socios chinos destinados a su uso en chips 3A o superiores a China, la compra y venta de otros tipos de chips no es inmoral en China.
Las 11 tiendas donde se vendieron los chips eran simplemente pequeños supermercados chinos poco conocidos. Se desconocía si habían agotado los suministros antes de que Estados Unidos impusiera nuevas reformas estrictas sobre la exportación de chips en noviembre.
Aunque Reuters logró contactar a Nvidia con respecto a las licitaciones, mencionaron que esas dos licitaciones requieren específicamente productos previamente exportados ampliamente disponibles antes del embargo para ser utilizados. Según el líder de comunicación, sin embargo, no detallan quién, de entre todos los socios, debería ser sancionado, y la proporción que representan estos productos es una fracción indetectable de los que hay en todo el mundo.
El grupo de compradores incluía la Academia China de Ciencias, el Instituto de Inteligencia Artificial de Shandong, la Agencia de Gestión de Terremotos de Hubei, las universidades de Shandong y del Suroeste, una firma de inversión científica y tecnológica perteneciente al gobierno provincial de Heilongjiang, un centro de investigación aeronáutica estatal y un centro de investigación de ciencias espaciales.
El grupo de compradores incluía la Academia China de Ciencias, el Instituto de Inteligencia Artificial de Shandong, la Agencia de Gestión de Terremotos de Hubei, las universidades de Shandong y del Suroeste, una firma de inversión científica y tecnológica perteneciente al gobierno provincial de Heilongjiang, un centro de investigación aeronáutica estatal y un centro de investigación de ciencias espaciales.
Normalmente, obtendríamos respuestas de los compradores chinos y vendedores de pequeños lotes que probablemente sean responsables del proceso de venta o compra.
Daniel Gerkin, socio con sede en Washington (EE. UU.) de la firma de abogados Kirkland & Ellis, declaró que los chips de Nvidia podrían haber sido desviados a China sin el conocimiento del fabricante, ya que han sido restringidos, lo que hace que la visibilidad para los proveedores sea muy difícil.
Si el fabricante hubiera realizado la debida diligencia requerida,
Parece casi imposible que el gobierno de EE. UU. presente cargos formales ya que no hay suficiente evidencia.
Impacto estratégico
Según la declaración anterior del Departamento de Comercio de los Estados Unidos citada por Reuters, el Departamento no puede comentar sobre ninguna investigación real. Aún así, la Oficina de Industria y Seguridad, su agencia federal, monitorea cualquier infracción de chips restringidos, realiza verificaciones de uso final y considera cualquier posible violación.
El portavoz agregó que una de las funciones principales de los funcionarios es investigar cualquier presunta ofensa, incluidas el uso de empresas pantalla dedicadas a la producción de películas.
Nvidia dice que los sistemas construidos con sus unidades de procesamiento gráfico, revendidos por terceros y utilizados en violación de las leyes restrictivas de EE. UU., deben obligar a lo último.
Clare Locke, portavoz de Super Micro, señaló que,
si resulta que alguna de la mercancía involucrada en esta transacción fue revendida posteriormente en violación de las leyes de control de exportación de EE. UU., tomaremos medidas correctivas en estrecha cooperación con nuestros clientes.
Super Micro afirmó que la empresa había cumplido con todos los requisitos establecidos por el gobierno de EE. UU. con respecto a los sistemas de GPU. Estos sistemas se utilizan en algunas regiones y por algunos países para cuya exportación y venta se requieren licencias.
A través de nuestro propio mecanismo de control interno, monitorearemos que ninguna otra parte haya exportado o reexportado sin las licencias necesarias y luego investigaremos adecuadamente y acusaremos en consecuencia.
Clare Locke ha escrito a Reuters en nombre de Super Micro y en esta ocasión, puede atestiguar que Super Micro va mucho más allá de lo requerido en lo que respecta a lo que exigen las restricciones de exportación. Indirecta y directamente, Super Micro asegura el cumplimiento por parte de sus clientes y sus proveedores.
Con respecto a impulsar la licitación potencial, que representa servidores «de generación anterior o de propósito general», Super Micro ha expresado claramente que los productos no son las versiones más recientes para ser ampliamente utilizados en China antes de los requisitos de control de exportación. Los proveedores ofrecidos de Supermicro de alta versión no conocida también han sido identificados.
Alex Fetanat de Dell declaró que la organización no pudo encontrar componentes utilizando los chips restringidos que las entidades de interferencia nombradas proporcionaron en sus envíos de portátiles. Sin embargo, la organización continuará sus investigaciones.
Nuestros distribuidores y revendedores deben adherirse a todas las reglas de agencias y controles globales. Si se encuentra que alguno de nuestros distribuidores y revendedores no cumple con las obligaciones mencionadas, tomamos las medidas apropiadas, incluida la terminación de la relación.
Una persona o empresa acusada de violar las regulaciones de exportación de EE. UU. puede enfrentar demandas (civiles o penales) en EE. UU. y recibir multas de hasta cientos de miles de dólares o incluso hasta veinte años de prisión. ¿Sientes que………? Síguenos mientras reunimos más hechos sobre la historia en desarrollo de la licencia de Super Micro.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
James Kinoti
Entusiasta de las criptomonedas, James encuentra placer en compartir conocimientos sobre fintech, criptomonedas, así como blockchain y tecnologías de vanguardia. Las últimas innovaciones en la industria de las criptomonedas, los juegos cripto, la IA, la tecnología blockchain y otras tecnologías son su preocupación. Su misión: mantenerse al día con aplicaciones transformadoras en diversas industrias.
