AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Chinesische Unternehmen umgehen US-Exportbeschränkungen

VonJames KinotiJames Kinoti 4 Min. Lesezeit
Chinesisch
  • Nvidia-KI-Chips, die von China für seine Forschungsinstitute und Universitäten verwendet werden, wurden kürzlich über Wiederverkäufer verkauft. 
  • Super Micro Computer Inc. und Gigabyte Technology Co Ltd haben diese Produkte hergestellt. 
  • Der Sprecher fügte hinzu, dass eine der Hauptaufgaben der Beamten darin bestehen wird, etwaige behauptete Verstöße zu untersuchen.

Die neuesten Nvidia-KI-Chips, die von China für seine Forschungsinstitute und Universitäten verwendet werden, wurden kürzlich über Wiederverkäufer verkauft. Den Wiederverkäufern gelang es, High-End-KI-Chips aus den USA zu beziehen, obwohl die USA das Verbot des Verkaufs solcher Technologien im vergangenen Jahr verschärft hatten.

Laut einer Überprüfung von Hunderten von Ausschreibungsdokumenten durch Reuters gewannen Chinas Supercomputer-Firmen die hochleistungsfähigen Produkte von Dell Technologies Inc. Diese Produkte wurden von Super Micro Computer Inc. und Gigabyte Technology Co Ltd. hergestellt und enthielten weltweit seit mindestens drei Wochen die neuesten Chips von Nvidia, seit die USA am 17. November die Ausweitung des Embargos ankündigten.

Erwerb chinesischer Unternehmen über Wiederverkäufer

Zu den beschafften Servern gehörten einige der Top-Chips von Nvidia, die in den früheren, historisch nicht gemeldeten Ausschreibungen bis zum Zeitraum zwischen dem 20. November und dem 28. Februar erwähnt wurden. Obwohl die USA den Export von Nvidia-Chips und den Chips chinesischer Partner, die für die Verwendung in 3A-Chips oder höher bestimmt sind, nach China blockieren, ist der Kauf und Verkauf anderer Chip-Typen in China nicht unethisch.

Die 11 Verkaufsstellen, an denen die Chips verkauft wurden, waren nur wenig bekannte chinesische Supermärkte. Es ist unbekannt, ob sie ihre Vorräte aufgebraucht hatten, bevor die USA im November strenge neue Reformen für den Chip-Export verhängten.

Obwohl Reuters Kontakt zu Nvidia bezüglich der Ausschreibungen aufnehmen konnte, wurde mitgeteilt, dass diese beiden Ausschreibungen spezifisch zuvor exportierte Produkte erfordern, die vor Inkrafttreten des Embargos weit verbreitet waren. Laut dem Leiter der Kommunikation legen sie jedoch nicht fest, welche der Partner sanktioniert werden sollen, und der Anteil solcher Produkte stellt einen unerkennbaren Bruchteil der weltweit verfügbaren dar.

Zu den Käufergruppen gehörten die Chinesische Akademie der Wissenschaften, das Shandong Artificial Intelligence Institute, die Hubei Earthquake Management Agency, die Universitäten Shandong und Southwest, eine Wissenschafts- und Technologie-Investmentfirma der Provinzregierung von Heilongjiang, ein staatliches Luftfahrt-Forschungszentrum und ein Weltraumforschungszentrum.

Zu den Käufergruppen gehörten die Chinesische Akademie der Wissenschaften, das Shandong Artificial Intelligence Institute, die Hubei Earthquake Management Agency, die Universitäten Shandong und Southwest, eine Wissenschafts- und Technologie-Investmentfirma der Provinzregierung von Heilongjiang, ein staatliches Luftfahrt-Forschungszentrum und ein Weltraumforschungszentrum.

Normalerweise würden wir Antworten von chinesischen Käufern und kleinen Chargenverkäufern erhalten, die wahrscheinlich für den Verkaufs- oder Kaufprozess verantwortlich sind.

Der in Washington (USA) ansässige Partner Daniel Gerkin von der Anwaltskanzlei Kirkland & Ellis erklärte, dass die Nvidia-Chips möglicherweise ohne Wissen des Herstellers nach China umgeleitet wurden, da die Überwachung der Zulieferer aufgrund der Einschränkungen sehr schwierig geworden ist.

Hätte der Hersteller die erforderliche Sorgfaltspflicht erfüllt,

Es scheint fast unmöglich für die US-Regierung, formelle Anklage zu erheben, da nicht genügend Beweise vorliegen.

Strategische Auswirkungen

Laut der früheren Erklärung des US-Handelsministeriums, zitiert von Reuters, kann das Ministerium zu laufenden Ermittlungen keine Kommentare abgeben. Dennoch überwacht das Bureau of Industry and Security, seine Bundesbehörde, Verstöße gegen die Beschränkungen für Chips, führt Endverwendungsprüfungen durch und prüft mögliche Verstöße.

Der Sprecher fügte hinzu, dass eine der Hauptaufgaben der Beamten darin besteht, alle behaupteten Straftaten zu untersuchen, einschließlich der Nutzung von Scheinfirmen in der Filmproduktion.

Nvidia sagt, dass Systeme, die mit ihren Grafikprozessoren (GPUs) gebaut wurden, von Drittanbietern weiterverkauft und gemäß den nicht einschränkenden US-Gesetzen verwendet werden müssen, diese Verpflichtungen einzuhalten.

Clare Locke, Sprecherin von Super Micro, bemerkte,

sollte sich herausstellen, dass irgendeine der an dieser Transaktion beteiligten Waren anschließend entgegen den US-Exportkontrollgesetzen weiterverkauft wurde, werden wir in enger Zusammenarbeit mit unseren Kunden Abhilfemaßnahmen ergreifen.

Super Micro behauptete, dass das Unternehmen alle vom US-Regierung auferlegten Anforderungen für GPU-Systeme erfüllt habe. Diese Systeme werden in einigen Regionen und von einigen Ländern verwendet, für deren Export und Verkauf Lizenzen erforderlich sind.

Durch unsere eigenen internen Kontrollmechanismen werden wir überwachen, dass keine andere Partei ohne die erforderlichen Lizenzen exportiert oder re-exportiert, und dies anschließend ordnungsgemäß untersuchen und entsprechend reagieren.

Clare Locke hat im Namen von Super Micro an Reuters geschrieben und kann bei dieser Gelegenheit bezeugen, dass Super Micro weit über das hinausgeht, was die Exportbeschränkungen verlangen. Super Micro stellt indirekt und direkt die Einhaltung der Vorschriften durch seine Kunden und Lieferanten sicher.

Bezüglich der Förderung der potenziellen Ausschreibung, die „Server der älteren Generation oder für allgemeine Zwecke“ darstellt, hat Super Micro klar zum Ausdruck gebracht, dass die Produkte nicht die neuesten Versionen sind, die vor den Exportkontrollanforderungen in China weit verbreitet waren. Die angebotenen Lieferanten von hochauflösenden, nicht bekannten Supermicro-Produkten wurden ebenfalls identifiziert.

Alex Fetanat von Dell erklärte, dass die Organisation keine Komponenten mit den eingeschränkten Chips finden konnte, die die genannten Störungsunternehmen in ihren Laptop-Lieferungen bereitgestellt hatten. Dennoch wird die Organisation ihre Untersuchungen fortsetzen.

Unsere Distributoren und Wiederverkäufer müssen sich an alle globalen Agentur- und Kontrollvorschriften halten. Falls festgestellt wird, dass einige unserer Distributoren und Wiederverkäufer diese Verpflichtungen nicht einhalten, ergreifen wir die entsprechenden Maßnahmen, einschließlich der Beendigung der Beziehung.

Eine beschuldigte Person oder ein Unternehmen, das gegen die US-Exportvorschriften verstößt, kann in den USA Klagen (zivil oder strafrechtlich) erfahren und Strafen in Höhe von Hunderttausenden von Dollar oder sogar bis zu zwanzig Jahren Haftstrafe erhalten. Fühlen Sie sich………? Folgen Sie uns, während wir weitere Fakten zur sich entwickelnden Geschichte der Super Micro-Lizenzierung sammeln.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

James Kinoti

James Kinoti

James ist ein Krypto-Enthusiast, der es liebt, Wissen über Fintech, Kryptowährungen sowie Blockchain und Zukunftstechnologien zu teilen. Die neuesten Innovationen in der Krypto-Branche, Crypto-Gaming, KI, Blockchain-Technologie und weitere Technologien sind seine Leidenschaft. Seine Mission: stets auf dem Laufenden zu bleiben bei transformativen Anwendungen in verschiedenen Branchen.

MEHR … NACHRICHTEN