Los BRICS critican a SWIFT por su parcialidad hacia el dólar estadounidense

BRICS ha lanzado un desafío, denunciando el sistema SWIFT por su flagrante favoritismo hacia el dólar estadounidense, calificándolo no solo de injusto, sino de un pozo sin fondo financiero para los países obligados a someterse a sus reglas. Básicamente, cada vez que un país intenta realizar una transacción en el mercado global, tiene que pagar una prima, no a un fondo universal que beneficie a todos, sino directamente al bolsillo del Tío Sam. El SWIFT , con sus comisiones ocultas y márgenes de cambio que oscilan entre un considerable 3% y un 5%, es como ese amigo que siempre "olvida" su billetera cuando llega el momento de dividir la cuenta, dejando que los demás paguen el costo. ¿Y saben qué? BRICS está harto de SWIFT.

En busca de la equidad financiera

Cuando la ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, tomó la palabra, habló de un sistema amañado donde la banca siempre gana, y en este caso, la banca es el dólar estadounidense. Los países BRICS, no contentos con ser meros espectadores de su propio destino económico, están elaborando planes para cambiar las reglas del juego. Están dando pasos firmes hacia un sistema donde las monedas locales tengan una oportunidad real y el dólar estadounidense no se beneficiematicde ello.

Cuando los países BRICS participan en el comercio internacional a través del sistema SWIFT, en esencia están financiando el dominio económico de Estados Unidos. Cada transacción que pasa por este sistema refuerza la supremacía del dólar, lo que dificulta que las economías emergentes logren la autosuficiencia financiera. Por ello, los BRICS trabajan arduamente para crear su propio sistema de pagos alternativo. Al promover el comercio en monedas locales, el bloque busca desmantelar la jerarquía financiera existente, que beneficia desproporcionadamente a Estados Unidos, y crear una economía global más equitativa donde todas las naciones tengan la oportunidad de prosperar por sus propios méritos.

Ampliando el área de juegos

El primer día de 2024, el grupo BRICS se expandió, incorporando cinco países más. Esta fue una jugada estratégica que elevó significativamente la posición del bloque en la economía mundial y la demografía. Pero, seamos realistas, la diversidad de vibey el escaso comercio entre sus miembros limita su influencia en el ámbito del comercio y las finanzas internacionales. En mi opinión, esta expansión parece más bien una estrategia de los BRICS para demostrar que son un punto de encuentro para países emergentes y naciones en desarrollo que buscan un grupo que comprenda al Sur Global, si me entienden.

Desde sus inicios como un acrónimo pegadizo, BRICS se ha transformado en un grupo más formal de países que están revolucionando el panorama económico y político. Para cuando celebraron su 15.ª Cumbre en Johannesburgo en agosto de 2023, estaban listos para dar la bienvenida a nuevos miembros: Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se incorporarían en enero de 2024. Sin embargo, Argentina decidió no participar tras un cambio de liderazgo, y Arabia Saudita ha optado por mantenernos en vilo con un juego de evasivas, sin confirmar ni rechazar la invitación de BRICS.

Ahora, con casi la mitad de la población mundial (un aumento del 41% al 46%) y superando al G7 con una mayor participación en el PIB mundial (35,6% en 2022, y la tendencia continúa), los BRICS+ están demostrando su poderío, con China a la cabeza. Pero a pesar de su creciente influencia, los BRICS+ también se están convirtiendo en un bloque geopolítico heterogéneo. La incorporación de nuevos miembros como Irán ha transformado al bloque en un mosaico geopolítico, donde cada país aporta su propio patrón de relaciones con Occidente. Esta diversidad podría generar situaciones incómodas en las reuniones, especialmente cuando algunos miembros no comparten la misma visión debido a conflictos regionales.