Die BRICS-Staaten werfen SWIFT vor, den US-Dollar zu bevorzugen

Die BRICS-Staaten haben dem SWIFT-System den Fehdehandschuh hingeworfen und es wegen seiner eklatanten Bevorzugung des US-Dollars scharf kritisiert. Sie bezeichnen es nicht nur als unfair, sondern als finanzielles schwarzes Loch für Länder, die gezwungen sind, sich nach seinen Regeln zu richten. Im Grunde muss jedes Land, das auf dem Weltmarkt aktiv werden will, einen Aufschlag zahlen – nicht etwa in einen Universalfonds, von dem alle profitieren, sondern direkt in die Kasse des Staates. Das SWIFT- System mit seinen versteckten Gebühren und Wechselkursaufschlägen von satten 3 bis 5 % ist wie der Freund, der immer seinen Geldbeutel „vergisst“, wenn es darum geht, die Rechnung zu teilen, und die anderen die Kosten tragen lässt. Und wissen Sie was? Die BRICS-Staaten haben genug von SWIFT.

Das Streben nach finanzieller Gerechtigkeit

Als Südafrikas Außenministerin Naledi Pandor ans Mikrofon trat, sprach sie von einem manipulierten Spiel, bei dem immer die Bank gewinnt – in diesem Fall der US-Dollar. Die BRICS-Staaten, die sich nicht länger mit der Rolle des passiven Zuschauers ihres eigenen wirtschaftlichen Schicksals abfinden wollen, arbeiten an Plänen, um die Spielregeln zu ändern. Sie setzen sich aktiv für ein System ein, in dem lokale Währungen eine faire Chance erhalten und der US-Dollar nichtmaticbevorzugt wird.

Wenn die BRICS-Staaten über das SWIFT-System international Handel treiben, finanzieren sie im Grunde die wirtschaftliche Dominanz der USA. Jede Transaktion, die über dieses System läuft, stärkt die Vormachtstellung des Dollars und erschwert es Schwellenländern, sich finanziell unabhängig zu entwickeln. Deshalb arbeitet BRICS so intensiv an der Schaffung eines eigenen alternativen Zahlungssystems. Indem der Block den Handel in lokalen Währungen fördert, will er die bestehende Finanzhierarchie, die die USA unverhältnismäßig begünstigt, auflösen und eine gerechtere Weltwirtschaft schaffen, in der alle Nationen die Chance haben, sich aus eigener Kraft zu entwickeln.

Erweiterung des Spielplatzes

Am ersten Tag des Jahres 2024 wuchs die BRICS-Gruppe um fünf weitere Länder. Dieser Machtschritt stärkte den Einfluss des Blocks in der Weltwirtschaft und der Demografie erheblich. Doch seien wir ehrlich: Die unterschiedlichen vibeund das geringe Handelsvolumen innerhalb der Gruppe schränken ihren Einfluss auf den Welthandel und die internationalen Finanzen ein. Meiner Meinung nach zeigt die Erweiterung eher, dass die BRICS-Staaten ein attraktiver Anlaufpunkt für aufstrebende Länder und Entwicklungsländer sind, die nach einer Gemeinschaft suchen, die die Belange des globalen Südens versteht.

Aus dem anfänglich einprägsamen Akronym BRICS hat sich eine formellere Gruppe von Ländern entwickelt, die die wirtschaftliche und politische Landschaft aufmischen. Beim 15. Gipfeltreffen in Johannesburg im August 2023 waren sie bereit, neue Mitglieder aufzunehmen: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sollten ab Januar 2024 beitreten. Argentinien entschied sich nach einem Führungswechsel jedoch gegen eine Teilnahme, und Saudi-Arabien hält die Öffentlichkeit mit einem etwas ärgerlichen Spiel in Atem, indem es weder die BRICS-Einladung annimmt noch ablehnt.

Mit fast der Hälfte der Weltbevölkerung (ein Anstieg von 41 % auf 46 %) und einem größeren Anteil am globalen BIP (35,6 % im Jahr 2022 – Tendenz steigend) übertrifft BRICS+ die G7 und präsentiert sich mit China an der Spitze in Bestform. Doch so stark BRICS+ auch wächst, geopolitisch entwickelt es sich zu einem heterogenen Flickenteppich. Die Aufnahme neuer Mitglieder wie Iran hat den Block geopolitisch vielfältiger gemacht, da jedes Land seine eigenen, einzigartigen Beziehungen zum Westen pflegt. Diese Diversität kann mitunter für Spannungen bei gemeinsamen Abendessen sorgen, insbesondere wenn es aufgrund regionaler Konflikte zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern kommt.