Las grandes petroleras deben gastar 500 mil millones de dólares al año solo para compensar la disminución de sus yacimientos en medio de las interrupciones rusas

La industria petrolera mundial está perdiendo dinero solo para mantenerse inactiva. Según un informe de la Agencia Internacional de la Energía del martes, los productores de petróleo se ven obligados a gastar 500 000 millones de dólares al año solo para evitar el colapso de los yacimientos existentes.

Eso es solo para evitar que la producción se desplome. Y las pérdidas se están acelerando más rápido de lo que nadie esperaba.

Fatih Birol, director ejecutivo de la AIE, dijo que la agencia analizó datos de 15.000 campos de petróleo y gas en todo el mundo y descubrió que la creciente dependencia de la perforación de esquisto está haciendo que el suministro global sea más inestable.

“La situación significa que la industria tiene que correr mucho más rápido para poder mantenerse en pie”, dijo Fatih.

El esquisto cae, la OPEP+ refuerza su control mientras se amplía la brecha de perforación

La AIE advirtió que si las empresas dejan de gastar por completo, la producción mundial de petróleo caerá en 5,5 millones de barriles por día, que es la misma cantidad que producen Brasil y Noruega juntos.

El mayor impacto afectaría al sector de esquisto estadounidense, cuya producción caería un 35 % durante el primer año si se suspendieran las perforaciones. A diferencia de los yacimientos tradicionales, los pozos de esquisto se secan rápidamente y requieren una perforación constante para mantenerse activos.

Esta nueva evaluación se produce después de que la AIE pasara los últimos años advirtiendo sobre un exceso de oferta. En 2023, la agencia había advertido a los productores que “revisaran sus planes de negocio”, citando temores de un “exceso de oferta abrumador”. Ahora, ese tono ha cambiado.

Y el cambio no se está produciendo en el vacío. La administración Trump, ahora de regreso en la Casa Blanca, había criticado previamente a la AIE por socavar la inversión en combustibles fósiles, con pronósticos de que la demanda máxima de petróleo llegaría a finales de la década.

Fatih y su equipo advierten sobre un tipo diferente de pico: la estabilidad de pico. A medida que los yacimientos petrolíferos en EE. UU. y otras regiones no pertenecientes a la OPEP se agotan más rápidamente, la AIE afirma que el equilibrio global de la producción petrolera se está desplazando hacia Oriente Medio y Rusia, donde los enormes yacimientos petrolíferos se agotan más lentamente.

Actualmente, la OPEP y Rusia controlan alrededor del 43% del mercado mundial. Esta cuota podría superar el 65% para 2050 si se mantienen las tendencias actuales.

Los ataques con drones en Ucrania destruyen puertos rusos y limitan las exportaciones

Al mismo tiempo, la infraestructura petrolera rusa está bajo ataque directo. El martes, tres personas familiarizadas con la situación afirmaron que Transneft, que opera más del 80% del sistema de oleoductos de Rusia, advirtió a los productores de petróleo que podrían ser necesarios recortes de producción si los ataques con drones ucranianos continúan dañando terminales clave.

Desde agosto, drones ucranianos han atacado al menos 10 refinerías rusas, reduciendo la capacidad total de refinación en casi un 20 % en un momento dado. También han atacado dos de los puertos de exportación más importantes de Rusia, Ust-Luga y Primorsk, ambos en el mar Báltico.

Las autoridades rusas no han confirmado la magnitud de los daños, pero personas cercanas a la situación afirmaron que Transneft ha limitado la cantidad de petróleo que las compañías petroleras pueden almacenar en su sistema. La compañía también indicó que podría verse obligada a rechazar el exceso de suministro si se producen más daños.

En una declaración pública, Transneft desestimó los informes, calificándolos de falsos, calificándolos de parte de la "guerra de información" de Occidente y afirmando: "La aparición de estas noticias falsas, con referencias a fuentes anónimas del complejo energético ruso, perjudica la imagen de PAO Transneft". La compañía añadió:

“Esto sólo puede deberse a los intentos de desestabilizar la situación en el marco de la guerra de información desatada por Occidente contra la Federación Rusa”

A pesar de la negación, Primorsk fue atacado directamente por primera vez la semana pasada desde que Rusia invadió Ucrania, lo que provocó que las operaciones se suspendieran temporalmente en el puerto, que maneja más de 1 millón de barriles por día, más del 10% de la producción total de Rusia.

Eldent ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, afirmó que el ataque “causó daños significativos” y calificó estos ataques como “las sanciones que funcionan más rápido”

El problema de almacenamiento de Rusia agrava estos ataques. A diferencia de Arabia Saudita, Moscú no tiene capacidad para almacenar grandes volúmenes de petróleo mientras los puertos están inactivos. Esto significa que, cuando la infraestructura se ve afectada, la producción debe reducirse. Primorsk reanudó sus operaciones de forma limitada el sábado, pero no hay un plazo claro para las reparaciones completas.

Este no fue el primer ataque. Un ataque con drones en agosto ya había dañado la terminal de Ust-Luga, lo que complicó aún más de exportación ruso . Y si bien Moscú ha desviado gran parte de su petróleo a India y China desde que Occidente impuso sanciones, los daños a la infraestructura representan una amenaza creciente.

Mientras tanto, la OPEP+ ha vuelto a aumentar la cuota de producción de Rusia. Según el último acuerdo, Moscú puede producir 9,449 millones de barriles diarios en septiembre, frente a los 9,344 millones de agosto. No está claro si Rusia podrá cumplir con esa cuota mientras los puertos sufren bombardeos.