L'industrie pétrolière mondiale perd des sommes colossales pour maintenir son niveau de production. Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie publié mardi, les producteurs de pétrole sont désormais contraints de dépenser 500 milliards de dollars par an rien que pour éviter l'effondrement des gisements existants.
C'est simplement pour éviter que la production ne s'effondre. Et les pertes s'accélèrent plus vite que prévu.
Fatih Birol, directeur exécutif de l'AIE, a déclaré que l'agence avait analysé les données de 15 000 champs pétroliers et gaziers dans le monde et constaté qu'une dépendance croissante au forage de schiste rendait l'approvisionnement mondial plus instable.
« Cette situation signifie que le secteur doit accélérer considérablement pour simplement maintenir le cap », a déclaré Fatih.
Le secteur du schiste recule, l'OPEP+ renforce son emprise face à l'élargissement de l'écart de forage
L'AIE a averti que si les entreprises cessaient totalement leurs dépenses, la production mondiale de pétrole chuterait de 5,5 millions de barils par jour, soit la même quantité que celle produite conjointement par le Brésil et la Norvège.
Le choc le plus important toucherait le secteur du schiste américain, où la production chuterait de 35 % dès la première année en cas d'arrêt des forages. Contrairement aux gisements traditionnels, les puits de schiste s'épuisent rapidement et nécessitent un forage constant pour rester productifs.
Cette nouvelle évaluation intervient après plusieurs années de mises en garde de l'AIE concernant une surproduction. En 2023, l'agence avait conseillé aux producteurs de revoir leurs plans d'affaires, craignant une surabondance considérable. Aujourd'hui, le ton a changé.
Et ce changement ne s'opère pas de manière isolée. L'administration Trump, désormais de retour à la Maison-Blanche, avait auparavant critiqué l'AIE, l'accusant de compromettre les investissements dans les énergies fossiles avec ses prévisions d'un pic de la demande pétrolière d'ici la fin de la décennie.
Fatih et son équipe mettent désormais en garde contre un autre type de pic : le pic de stabilité. Alors que les gisements pétroliers américains et d’autres régions non membres de l’OPEP s’épuisent plus rapidement, l’AIE indique que l’équilibre mondial de la production pétrolière se déplace vers le Moyen-Orient et la Russie, où les immenses gisements s’épuisent plus lentement.
À l'heure actuelle, l'OPEP et la Russie détiennent environ 43 % du marché mondial. Ce chiffre pourrait dépasser les 65 % d'ici 2050 si les tendances actuelles se maintiennent.
Des attaques de drones ukrainiens paralysent des ports russes et limitent les exportations
Dans le même temps, les infrastructures pétrolières russes sont directement visées. Mardi, trois sources proches du dossier ont indiqué que Transneft, qui exploite plus de 80 % du réseau d'oléoducs russe, a averti les producteurs de pétrole que des réductions de production pourraient être nécessaires si les frappes de drones ukrainiennes continuent d'endommager des terminaux stratégiques.
Depuis août, des drones ukrainiens ont frappé au moins dix raffineries russes, réduisant la capacité totale de raffinage de près de 20 % à un moment donné. Ils ont également ciblé deux des ports d'exportation les plus importants de Russie, Oust-Louga et Primorsk, tous deux situés sur la mer Baltique.
Les autorités russes n'ont pas confirmé l'ampleur des dégâts, mais des sources proches du dossier indiquent que Transneft a limité la capacité de stockage des compagnies pétrolières dans son réseau. L'entreprise a également précisé qu'elle pourrait être contrainte de refuser les excédents de production en cas d'aggravation des dégâts.
Dans un communiqué public, Transneft a démenti ces informations, les qualifiant de fausses et les présentant comme un élément de la « guerre de l'information » menée par l'Occident. L'entreprise a déclaré : « La diffusion de telles fausses informations, faisant référence à des sources anonymes au sein du complexe énergétique russe, nuit à l'image de PAO Transneft. »
« Cela ne peut être causé que par les tentatives de déstabilisation de la situation dans le cadre de la guerre de l’information déclenchée par l’Occident contre la Fédération de Russie. »
Malgré les démentis, Primorsk a été touchée directement pour la première fois la semaine dernière depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ce qui a entraîné la suspension temporaire des opérations dans ce port, qui traite plus d'un million de barils par jour, soit plus de 10 % de la production totale de la Russie.
Ledent ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé que l'attaque avait « causé des dégâts importants » et a qualifié ces frappes de « sanctions les plus efficaces »
Les problèmes de stockage de la Russie aggravent ces attaques. Contrairement à l'Arabie saoudite, Moscou n'a pas la capacité de stocker d'importants volumes de pétrole lorsque ses ports sont hors service. Par conséquent, lorsque les infrastructures sont touchées, la production ralentit inévitablement. Le terminal de Primorsk a repris partiellement ses activités samedi, mais aucun calendrier précis n'a été établi pour la remise en état complète des installations.
Ce n'était pas le premier incident de ce type. Une frappe de drone en août avait déjà endommagé le terminal d'Oust-Louga, fragilisant davantage d'exportation russe . Et bien que Moscou ait réorienté une grande partie de son approvisionnement en pétrole vers l'Inde et la Chine depuis l'imposition de sanctions par l'Occident, les dommages causés aux infrastructures constituent une menace croissante.
Parallèlement, l'OPEP+ a de nouveau relevé le quota de production russe. Aux termes du dernier accord, Moscou est autorisé à produire 9,449 millions de barils par jour en septembre, contre 9,344 millions en août. On ignore si la Russie pourra effectivement respecter ce quota alors que ses ports sont bombardés.
