Apple ha presentado una importante demanda contra el popular YouTuber Jon Prosser y el californiano Michael Ramacciotti, alegando que ambos robaron y luego filtraron informacióndentsobre la última actualización de software del iPhone de la compañía: iOS 26.
La denuncia , presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, acusa a Ramacciotti de utilizar acceso no autorizado al teléfono de un empleado de Apple para filtrar detalles confidenciales de iOS 26. Según se informa, se lo envió a Prosser, quien lo difundió en su canal de YouTube Front Page Tech.
La información filtrada incluía detalles sobre características y diseños aún no publicados para iOS 26, que Apple pretende lanzar públicamente en el otoño de 2025, según los documentos judiciales.
La empresa alega que la filtración causó un daño irreparable al revelar planes de producto inacabados y secretos antes de que estuvieran listos. También solicita una indemnización por daños y perjuicios, pero no especificó una cantidad.
Apple ha enfatizado que prioriza ladenty la protección de sus secretos comerciales. La compañía no suele hacer comentarios públicos más allá de lo establecido en sus documentos legales oficiales.
YouTuber niega haber actuado mal
En una declaración a Reuters, Jon Prosser, una personalidad en línea que ha ganado prominencia al difundir noticias y primicias relacionadas con la tecnología, dijo que la demanda es otro intento de una gran organización de silenciar a quienes dicen la Verdad.
“Ciertamente no planeé robar información, ni siquiera sabía cómo la obtuve originalmente”, dijo.
Prosser afirmó que creía que la información recibida era precisa y que publicarla se ajustaba a los límites legales del periodismo. Añadió que estaba ansioso por tener la oportunidad de presentar su versión del caso ante el tribunal.
Hasta el momento, ni Ramacciotti ni un representante de Front Page Tech han respondido a las solicitudes de comentarios.
El video, subido al canal de Prosser por primera vez en enero de 2025, se titula iOS 26. En él, detalla características y configuraciones que Apple aún no había publicado. El video generó debates en la comunidad tecnológica y críticas en línea sobre los monitores internos de Apple y cómo mantienen un control más estricto sobre las filtraciones.
Un denunciante expone una violación del software del iPhone
Apple afirmó haber tenido conocimiento de la filtración en abril de 2025, tras ser alertada por un denunciante anónimo. Según documentos judiciales, el denunciante declaró a Apple que Ramacciotti había accedido a los datos ocultándose tras el teléfono del trabajo de un amigo cercano. Ese amigo era empleado de Apple en ese momento.
La demanda alega que Prosser obligó a Ramacciotti, a quien el subdirector supuestamente "le debía dinero", a obtener y transmitir la información. Según Apple, Ramacciotti está acusado de numerosos delitos y de infringir las normas de la empresa. Las falsedades pueden tener consecuencias; para Mike Prosser, eso significa una ganancia neta. Prosser se benefició deliberadamente de la infracción de la ley, compartiendo información secreta en sus plataformas para construir una audiencia en línea y una marca personal.
Apple afirma que proteger su propiedad intelectual es esencial para su innovación y su posición en el mercado. Afirmó que ambos demandados actuaron de forma maliciosa e ilegal. La empresa también argumentó en la demanda que sus secretos comerciales perjudicarían su competitividad y la confianza entre empleados y socios comerciales si se revelaran al público.
En 2021, Apple acusó a uno de sus exempleados, Simon Lancaster, de filtrar dent de la empresa a un periodista. En documentos judiciales, la empresa afirmó que Lancaster había abusado de su cargo y de la confianza depositada en él para compartir secretos comerciales sensibles en su propio beneficio.
