Apple demanda a YouTuber por filtrar detalles de la actualización no lanzada del iPhone

- Apple demanda a Jon Prosser, un conocido youtuber, y a Michael Ramacciotti por los detalles filtrados de la actualización iOS 26.
- Apple afirma que Ramacciotti robó la información del teléfono de un empleado de Apple y se la pasó a Prosser.
- Prosser niega saber que la información fue robada y dice que está listo para defenderse en los tribunales.
Apple ha iniciado una importante demanda contra el popular YouTuber Jon Prosser y el hombre de California Michael Ramacciotti, alegando que el par robó y luego filtró información confidencial sobre la última actualización de software del iPhone de la compañía, iOS 26.
El demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, acusa a Ramacciotti de usar acceso no autorizado al teléfono de un empleado de Apple para filtrar detalles sensibles de iOS 26. Al parecer, se la envió a Prosser, quien la publicó en su canal de YouTube Front Page Tech.
La información filtrada incluía detalles sobre funciones aún no lanzadas y diseños para iOS 26, que Apple tiene previsto lanzar públicamente en el otoño de 2025, según los documentos judiciales.
La empresa afirma que la filtración causó "daños irreparables" al revelar planes de productos inacabados y secretos antes de que estuvieran listos. También busca daños y perjuicios, pero no especifica una cantidad.
Apple ha enfatizado que otorga alta prioridad a la confidencialidad y a la protección de sus secretos comerciales. La compañía por lo general no hacía comentarios públicos más allá de lo declarado en sus presentaciones legales oficiales.
El youtuber niega cualquier falta
En una declaración a Reuters, Jon Prosser, una personalidad en línea que ha ganado prominencia por difundir noticias y exclusivas relacionadas con la tecnología, dijo que la demanda es otro intento de una gran organización por silenciar a quienes hablan la Verdad.
"Ciertamente no planeé robar información, ni siquiera sabía cómo se obtuvo originalmente", dijo.
Prosser dijo que creía que la información que recibió era precisa y que publicarla se encontraba dentro de los límites legales del periodismo. Añadió que estaba ansioso por tener la oportunidad de presentar su versión del caso en el tribunal.
Hasta ahora, ni Ramacciotti ni un representante de Front Page Tech han respondido a las solicitudes de comentario.
El video, subido por primera vez al canal de Prosser en enero de 2025, se titula iOS 26. En él, detalló funciones y configuraciones que Apple aún no había lanzado. El video generó conversaciones en la comunidad tecnológica y críticas en línea sobre los monitores internos de Apple y cómo mantienen un control más estricto sobre las filtraciones.
Denunciante expone brecha en el software del iPhone
Apple dijo que se enteró de la filtración en abril de 2025, después de ser alertada por un denunciante anónimo. Según los documentos judiciales, el denunciante le dijo a Apple que Ramacciotti había accedido a los datos ocultándose detrás del teléfono laboral de un amigo cercano. Ese amigo resultó ser un empleado de Apple en ese momento.
La demanda alega que Prosser llevó a Ramacciotti, a quien el subdirector supuestamente "debía dinero", para asegurar y transmitir la información. Según Apple, Ramacciotti está acusado de numerosos crímenes y de violar las regulaciones de la empresa. Las falsedades pueden tener consecuencias; para Mike Prosser, eso significa una ganancia neta. Prosser se benefició deliberadamente de la ilegalidad, compartiendo información secreta en sus plataformas para construir una audiencia en línea y una marca personal.
Apple afirma que proteger su propiedad intelectual es esencial para su innovación y posición en el mercado. Dijo que ambos acusados actuaron "maliciosamente e ilegalmente". La compañía también argumentó en la demanda que sus secretos comerciales dañarían su competitividad y la confianza entre empleados y socios comerciales si se revelaban al público.
En 2021, Apple acusó a uno de sus ex empleados, Simon Lancaster, de filtrar información confidencial de la empresa a un periodista. En los documentos judiciales, la empresa dijo que Lancaster había abusado de su posición y de la confianza depositada en él para compartir secretos comerciales sensibles en beneficio propio.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
















