Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Apple processa YouTuber por vazar detalhes de atualização não lançada do iPhone

Neste post:

  • A Apple processa Jon Prosser, um YouTuber bastante conhecido, e Michael Ramacciotti por vazamento de detalhes da atualização do iOS 26.
  • A Apple alega que Ramacciotti roubou as informações do telefone de um funcionário da Apple e as repassou para Prosser.
  • Prosser nega ter conhecimento de que as informações foram roubadas e afirma estar pronto para se defender no tribunal.

A Apple entrou com um processo importante contra o popular YouTuber Jon Prosser e o californiano Michael Ramacciotti, alegando que a dupla roubou e vazou informaçõesdentsobre a atualização de software mais recente do iPhone – o iOS 26.

A denúncia , apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, acusa Ramacciotti de usar acesso não autorizado ao telefone de um funcionário da Apple para vazar detalhes confidenciais do iOS 26. Ele teria enviado o conteúdo para Prosser, que o divulgou em seu canal do YouTube, Front Page Tech.

As informações vazadas incluíam detalhes sobre recursos e designs ainda não lançados para o iOS 26, que a Apple pretende lançar publicamente no outono de 2025, de acordo com os documentos judiciais.

A empresa alega que o vazamento causou "danos irreparáveis" ao divulgar planos de produtos secretos e inacabados antes de estarem prontos. Ela também está buscando indenização, mas não especificou um valor.

A Apple enfatizou que prioriza adente a proteção de seus segredos comerciais. A empresa geralmente não comenta publicamente além do que consta em seus documentos legais oficiais.

YouTuber nega irregularidades

Em declaração à Reuters, Jon Prosser, personalidade da internet que ganhou destaque ao divulgar notícias e informações exclusivas relacionadas à tecnologia, afirmou que o processo é mais uma tentativa de uma grande organização de silenciar aqueles que falam a verdade.

Veja também:  Oklahoma e Alabama agora têm máquinas de venda automática de balas em supermercados.

“Certamente não planejei roubar informações, nem sequer sabia como elas foram obtidas originalmente”, disse ele.

Prosser afirmou acreditar que as informações recebidas eram precisas e que sua publicação estava dentro dos limites legais do jornalismo. Ele acrescentou estar ansioso para ter a oportunidade de apresentar sua versão dos fatos no tribunal.

Até o momento, nem Ramacciotti nem um representante da Front Page Tech responderam aos pedidos de comentários.

O vídeo, publicado no canal de Prosser pela primeira vez em janeiro de 2025, chama-se iOS 26. Nele, ele detalha recursos e configurações que a Apple ainda não havia lançado. O vídeo gerou muita discussão na comunidade tecnológica e críticas online sobre os mecanismos internos da Apple e como eles mantêm o controle sobre os vazamentos.

Denunciante expõe falha de segurança no software do iPhone

A Apple afirmou ter tomado conhecimento do vazamento em abril de 2025, após ser alertada por um denunciante anônimo. De acordo com documentos judiciais, o denunciante informou à Apple que Ramacciotti havia acessado os dados escondendo-se atrás do telefone de trabalho de um amigo próximo. Esse amigo, por acaso, era funcionário da Apple na época.

O processo alega que Prosser pressionou Ramacciotti, a quem o vice-diretor supostamente “devia dinheiro”, para obter e repassar as informações. Segundo a Apple, Ramacciotti é acusado de diversos crimes e de infringir as normas da empresa. Mentiras podem ter consequências; para Mike Prosser, isso significa lucro. Prosser lucrou deliberadamente com a transgressão da lei, compartilhando informações secretas em suas plataformas para construir uma audiência online e uma marca pessoal.

Veja também:  A estratégia diferenciada da Apple em IA está dando resultados positivos para os investidores.

A Apple alega que a proteção de sua propriedade intelectual é essencial para sua inovação e posição no mercado. A empresa afirmou que ambos os réus agiram "de forma maliciosa e ilegal". A Apple também argumentou no processo que seus segredos comerciais prejudicariam sua competitividade e a confiança entre funcionários e parceiros de negócios caso fossem divulgados ao público.

Em 2021, a Apple acusou um de seus ex-funcionários, Simon Lancaster, de vazar dent da empresa para um repórter. Nos autos do processo, a empresa afirmou que Lancaster abusou de sua posição e da confiança nele depositada para compartilhar segredos comerciais sensíveis em benefício próprio.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan