Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Apple verklagt YouTuber wegen Veröffentlichung unveröffentlichter Details zu iPhone-Updates

In diesem Beitrag:

  • Apple verklagt Jon Prosser, einen bekannten YouTuber, und Michael Ramacciotti wegen durchgesickerter Details zum iOS 26-Update.
  • Apple behauptet, Ramacciotti habe die Informationen vom Telefon eines Apple-Mitarbeiters gestohlen und an Prosser weitergegeben.
  • Prosser bestreitet, von dem Diebstahl der Informationen gewusst zu haben, und erklärt, er sei bereit, sich vor Gericht zu verteidigen.

Apple hat eine große Klage gegen den bekannten YouTuber Jon Prosser und den Kalifornier Michael Ramacciotti eingereicht. Dem Unternehmen wird vorgeworfen,dentInformationen über das neueste iPhone-Software-Update – iOS 26 – gestohlen und anschließend weitergegeben zu haben.

Die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereichte Klage sensible Details von iOS 26 zu veröffentlichen. Er soll diese an Prosser weitergeleitet haben, der sie auf seinem YouTube-Kanal Front Page Tech veröffentlichte.

Die durchgesickerten Informationen enthielten Details zu noch unveröffentlichten Funktionen und Designs für iOS 26, das Apple laut Gerichtsakten im Herbst 2025 veröffentlichen will.

Das Unternehmen behauptet, die Veröffentlichung unfertiger und geheimer Produktpläne habe „irreparablen Schaden“ verursacht, bevor diese fertiggestellt waren. Es fordert Schadensersatz, beziffert die Höhe jedoch nicht.

Apple hat betont, dass es derdentund dem Schutz seiner Geschäftsgeheimnisse höchste Priorität einräumt. Das Unternehmen äußerte sich üblicherweise nicht öffentlich über die in seinen offiziellen Gerichtsakten enthaltenen Angaben hinaus.

YouTuber bestreitet Fehlverhalten

In einer Stellungnahme gegenüber Reuters erklärte Jon Prosser, eine Online-Persönlichkeit, die durch die Verbreitung von Neuigkeiten und Exklusivmeldungen aus der Technologiebranche Bekanntheit erlangt hat, dass die Klage ein weiterer Versuch einer großen Organisation sei, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die die Wahrheit sagen.

Siehe auch  Oklahoma, Alabama hat jetzt Munitionsautomaten in Supermärkten

„Ich habe ganz sicher nicht geplant, Informationen zu stehlen, noch wusste ich überhaupt, wie sie ursprünglich beschafft wurden“, sagte er.

Prosser erklärte, er halte die erhaltenen Informationen für korrekt und deren Veröffentlichung für rechtlich zulässig im Rahmen des Journalismus. Er fügte hinzu, er freue sich darauf, seine Sicht der Dinge vor Gericht darlegen zu können.

Bislang haben weder Ramacciotti noch ein Vertreter von Front Page Tech auf Anfragen nach einer Stellungnahme reagiert.

Das Video, das Prosser im Januar 2025 erstmals auf seinem Kanal veröffentlichte, trägt den Titel „iOS 26“. Darin erläuterte er Funktionen und Einstellungen, die Apple noch nicht veröffentlicht hatte. Das Video löste in der Tech-Community Diskussionen und Online-Empörungen über Apples interne Überwachung und deren Bemühungen, Leaks streng zu unterbinden, aus.

Whistleblower deckt Sicherheitslücke im iPhone auf

Apple gab an, im April 2025 von dem Datenleck erfahren zu haben, nachdem ein anonymer Hinweisgeber das Unternehmen alarmiert hatte. Laut Gerichtsakten teilte der Hinweisgeber Apple mit, dass Ramacciotti sich die Daten beschafft hatte, indem er das Diensthandy eines engen Freundes benutzte. Dieser Freund war zu diesem Zeitpunkt zufällig Apple-Mitarbeiter.

Die Klage wirft Prosser vor, Ramacciotti, dem der stellvertretende Schulleiter angeblich Geld schuldete, dazu gedrängt zu haben, die Informationen zu beschaffen und weiterzugeben. Laut Apple wird Ramacciotti zahlreicher Straftaten und Verstöße gegen Unternehmensrichtlinien beschuldigt. Falschaussagen können Konsequenzen haben; für Mike Prosser bedeutet das einen persönlichen Gewinn. Prosser profitierte bewusst von den Gesetzesverstößen, indem er geheime Informationen auf seinen Plattformen teilte, um sich eine Online-Reichweite und eine persönliche Marke aufzubauen.

Siehe auch:  Apples andere KI-Strategie zahlt sich für Investoren aus

Apple argumentiert, dass der Schutz seines geistigen Eigentums für seine Innovationskraft und Marktposition unerlässlich sei. Das Unternehmen erklärte, beide Beklagten hätten „böswillig und rechtswidrig“ gehandelt. Apple führte in der Klage außerdem an, dass die Offenlegung seiner Geschäftsgeheimnisse die Wettbewerbsfähigkeit und das Vertrauen zwischen Mitarbeitern und Geschäftspartnern beeinträchtigen würde.

Im Jahr 2021 beschuldigte Apple einen seiner ehemaligen Mitarbeiter, Simon Lancaster, vertrauliche Firmeninformationen an einen Journalisten weitergegeben zu haben dent In Gerichtsakten erklärte das Unternehmen, Lancaster habe seine Position und das ihm entgegengebrachte Vertrauen missbraucht, um sensible Geschäftsgeheimnisse zu seinem Vorteil preiszugeben.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an .

Link teilen:

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführen tron / oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren dent

Meistgelesen

Meistgelesene Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie täglich Updates in Ihren Posteingang

Empfehlung der Redaktion

Artikel der Redaktionsauswahl werden geladen...

- Der Krypto-Newsletter, der Sie immer einen Schritt voraus hält -

Die Märkte bewegen sich schnell.

Wir sind schneller.

Abonnieren Sie Cryptopolitan Daily und erhalten Sie zeitnahe, prägnante und relevante Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Jetzt anmelden und
keinen Film mehr verpassen.

Steig ein. Informiere dich.
Verschaffe dir einen Vorsprung.

Abonnieren Sie CryptoPolitan