ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Amber Group aborda el cierre de ZKX y exige transparencia

PorJai HamidJai Hamid 2 min de lectura
Amber Group aborda el cierre de ZKX y exige transparencia

La comunidad cripto fue sorprendida recientemente por el cierre abrupto de la plataforma de comercio de derivados sociales ZKX. El gestor de activos Amber Group ha expresado su shock y está impulsando una mayor transparencia en la industria.

Hace cuatro días, ZKX, que operaba en la red de capa 2 Starknet de Ethereum, anunció su cierre. Eduard Jubany Tur, el fundador, dijo que el proyecto no podía continuar debido a las malas perspectivas económicas. 

Amber Group aborda el cierre de ZKX y exige transparencia

Este anuncio tomó a todos por sorpresa, especialmente a Amber Group, que había estado estrechamente involucrada con ZKX.

Amber Group desempeñó un papel crucial en el mercado de ZKX, proporcionando liquidez esencial. Formaron parte del evento de generación de tokens de ZKX en junio, asegurando que hubiera suficiente liquidez. Para ello, recibieron un préstamo de 2 millones de tokens ZKX sin comisiones adicionales.

Gestión de la liquidez del mercado y distribución de tokens

A pesar de la falta de interés de compra orgánico en el lanzamiento, Amber Group continuó comprando tokens ZKX para mantener la liquidez, incluso cuando los precios caían. 

El 24 de junio, el equipo de ZKX pidió a Amber que devolviera 1 millón de tokens para reducir la oferta circulante y reforzar la confianza de la comunidad. Amber Group aceptó, reduciendo su préstamo a 1 millón de tokens.

Además, Amber Group compró 2 millones de tokens ZKX en el mercado abierto, elevando sus tenencias totales a 3 millones de tokens. Este esfuerzo formaba parte de su estrategia para mantener la estabilidad del mercado.

El cierre de ZKX llegó apenas un mes después de que recaudaran 7,6 millones de dólares en una ronda de financiación el 19 de junio. Los inversores en esta ronda incluyeron a Flowdesk, GCR y DeWhales. 

Los inversores anteriores en ZKX incluían grandes nombres como HashKey, Amber Group, Crypto.com y StarkWare. HashKey expresó su decepción con la forma en que ZKX manejó las cosas. Dijeron: 

“Enfrentamos una falta de transparencia y responsabilidad por parte de ZKX al divulgar sus estados financieros, la asignación de fondos y los planes operativos. Su renuencia a comunicarse fue decepcionante, y el manejo de la situación por parte del fundador fue lamentable.”

HashKey subrayó la importancia de la comunicación abierta y la responsabilidad en el emprendimiento. Señalaron por que sin estas cualidades, los fundadores corren el riesgo de perder la confianza y las oportunidades de financiación futura en la industria.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS … NOTICIAS