AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Amber Group adressiert ZKX-Stilllegung, fordert Transparenz

VonJai HamidJai Hamid 2 Min. Lesezeit
Amber Group adressiert ZKX-Stilllegung, fordert Transparenz

Die Krypto-Community wurde kürzlich von der plötzlichen Stilllegung der sozialen Derivate-Handelsplattform ZKX überrascht. Der Asset-Manager Amber Group hat seinen Schock geäußert und drängt auf mehr Transparenz in der Branche.

Vor vier Tagen kündigte ZKX, das auf dem Starknet-Layer-2-Netzwerk von Ethereum operierte, seine Schließung an. Eduard Jubany Tur, der Gründer, erklärte, das Projekt könne aufgrund schlechter wirtschaftlicher Aussichten nicht fortgesetzt werden. 

Amber Group adressiert ZKX-Stilllegung, fordert Transparenz

Diese Ankündigung überraschte alle, insbesondere Amber Group, die eng mit ZKX verbunden war.

Amber Group spielte eine entscheidende Rolle für den Markt von ZKX, indem sie wichtige Liquidität bereitstellte. Sie waren Teil des Token-Generation-Events von ZKX im Juni und stellten sicher, dass ausreichend Liquidität vorhanden war. Dafür erhielten sie ein Darlehen von 2 Millionen ZKX-Token ohne zusätzliche Gebühren.

Marktliquidität und Token-Verteilung verwalten

Trotz des fehlenden organischen Kaufinteresses am Start kaufte Amber Group weiterhin ZKX-Token, um die Liquidität aufrechtzuerhalten, selbst als die Preise sanken. 

Am 24. Juni bat das ZKX-Team Amber, 1 Million Token zurückzugeben, um das Umlaufangebot zu reduzieren und das Vertrauen der Community zu stärken. Amber Group stimmte zu und reduzierte ihr Darlehen auf 1 Million Token.

Darüber hinaus kaufte Amber Group 2 Millionen ZKX-Token vom offenen Markt, was ihre Gesamtbestände auf 3 Millionen Token erhöhte. Diese Maßnahme war Teil ihrer Strategie, den Markt stabil zu halten.

Die Schließung von ZKX erfolgte nur einen Monat nach einer Finanzierungsrunde, in der am 19. Juni 7,6 Millionen US-Dollar eingesammelt wurden. Zu den Investoren dieser Runde gehörten Flowdesk, GCR und DeWhales. 

Zu den früheren Investoren in ZKX gehörten namhafte Namen wie HashKey, Amber Group, Crypto.com und StarkWare. HashKey äußerte seine Enttäuschung über den Umgang von ZKX mit der Situation. Sie sagten: 

„Wir sahen uns mit einem Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht seitens ZKX bei der Offenlegung ihrer Finanzen, Mittelverwendung und Betriebspläne konfrontiert. Ihre Zurückhaltung zu kommunizieren war enttäuschend, und das Vorgehen des Gründers in dieser Angelegenheit war bedauerlich.“

HashKey betonte die Bedeutung offener Kommunikation und Rechenschaftspflicht in der Unternehmertumswelt. Sie wiesen darauf hin heraus dass Gründer ohne diese Eigenschaften das Risiko eingehen, Vertrauen und zukünftige Finanzierungsmöglichkeiten in der Branche zu verlieren.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN