Poco antes, el podcast Dudesy y los herederos del fallecido comediante George Carlin llegaron a un acuerdo sobre un programa de parodia generado por IA que incluía al comediante fallecido. Tras la emisión del especial en enero, "George Carlin: Me alegro de estar muerto", estalló la controversia, lo que llevó a los herederos de Carlin a presentar una demanda. Los productores del podcast respondieron con prontitud a las acusaciones de infracción de derechos de autor y violación de derechos de publicidad, y finalmente llegaron a un acuerdo para eliminar el contenido polémico de sus sitios web.
Resolución de demanda y eliminación de la información especial generada por IA
Los herederos de George Carlin se apresuraron a demandar a los creadores del podcast Dudesy tras el lanzamiento del programa generado por IA. El programa debía incluir contenido al estilo Carlin sobre temas modernos como la desfinanciación de la policía y los derechos de las personas trans. Según la demanda, el nombre, la imagen y el retrato de Carlin se usaron sin permiso en el programa, lo que viola tanto las leyes de derechos de autor como sus derechos de publicidad.
Inmediatamente después del juicio, los presentadores de podcast Will Sasso y Chad Kultgen retiraron el video de su canal de YouTube y eliminaron cualquier mención a Carlin de su podcast y redes sociales. Una orden judicial permanente que prohíbe volver a subir el video y que el podcast Dudesy use la voz, la imagen o la imagen de Carlin en cualquier plataforma forma parte del acuerdo entre las partes.
La hija del comediante, Kelly Carlin, calificó la presentación generada por IA como una parodia mal hecha, orquestada por personas deshonestas, en una dura declaración que emitió tras su primera emisión. Expresó su satisfacción por la resolución del problema en un comunicado el martes. Agradeció la rápida y pacífica resolución del asunto y consideró que los acusados actuaron correctamente al retirar el video que habían producido. Es lamentable que esto haya ocurrido, pero este caso sirve de advertencia sobre los riesgos que plantea la inteligencia artificial (IA) y la necesidad de medidas de protección adecuadas que se apliquen a todas las personas, no solo a los artistas y creativos.
Implicaciones y desafíos futuros
El debate en torno al , generado por IA, pone de relieve preocupaciones más generales sobre la relación entre la tecnología y los derechos de propiedad intelectual, incluso a la luz del acuerdo. La preocupación por la posible explotación de la inteligencia artificial (IA) en la industria del entretenimiento es cada vez más frecuente, como lo demuestra el apoyo de SAG-AFTRA a una legislación federal que prohibiría el desarrollo de réplicas digitales falsas sin acuerdo.
Joshua Schiller, en representación de los herederos, sostuvo que la demanda pretendía defender el legado de Carlin y destacar los peligros que las tecnologías de vanguardia representan para la propiedad intelectual. En su opinión, este acuerdo es una excelente noticia para nuestros clientes y establecerá el estándar para resolver casos similares en el futuro, donde la IA vulnere los derechos de una figura pública o un artista. Problemas como este no desaparecen por sí solos. Las empresas de software de IA cuya tecnología se está utilizando como arma también deben asumir su responsabilidad, y deben responder a ella con acciones legales rápidas y contundentes.
En una entrevista, Schiller declaró que intentaría eliminar de YouTube y otras plataformas similares las copias del video subido por otras cuentas. Sin embargo, dado que no existe un derecho federal de publicidad ni garantía de que dichas plataformas tengan que cumplir con dichas solicitudes, señaló que existe una "laguna legal" en la legislación.
Los creadores del podcast The Dudesy y los herederos de George Carlin llegaron a un acuerdo, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos más amplios del material generado por IA y los derechos de propiedad intelectual. ¿Cómo pueden los actores de la industria y los legisladores colaborar para crear barrerastroncontra el uso indebido de réplicas generadas por IA a medida que la tecnología avanza? ¿Qué medidas, además, se pueden tomar para cerrar las brechas legales que dificultan la aplicación de los derechos de propiedad intelectual en línea?
