Zcash Grants Committee bietet 46 Millionen Dollar zurück – Kritiker fordern Kontrolle durch Coin-Inhaber
- Das Zcash-Community-Grant-Programm soll etwa 46 Millionen US-Dollar aus dem rund 125 Millionen US-Dollar großen Treasury zurückzahlen und auf weitere zukünftige Finanzierungen verzichten.
- Der fast 48-fache Anstieg von ZEC verwandelte eine feste Blockbelohnungs-Subvention von 8 % in einen enormen Bargeldschatz.
- Kritiker, darunter Mert Mumtaz und Tyler Winklevoss, sagen, dass der Plan nicht ausreicht, und wollen, dass der Fonds von den Coinhaltern kontrolliert wird.
Der fünfköpfige Ausschuss für Zcash-Community-Grants (ZCG) hat Kritik auf sich gezogen, da die 46 Millionen US-Dollar, die er aus dem rund 125 Millionen US-Dollar großen Treasury zurückzahlen will, als zu gering angesehen werden.
Die 8-prozentige Zuweisung der Blockbelohnungen, die in das Treasury fließen, wurde nach der jüngsten 48-fachen Explosion im Wert zum Streitpunkt. ZECs Preis in den letzten drei Jahren dazu geführt, dass die Mittel an Wert gewonnen haben.
Insbesondere hat die Zcash-Community noch keinen Konsens darüber erreicht, welcher Weg am besten geeignet ist, die Mittel umzuleiten. Einer der beliebteren Vorschläge, die Kontrolle an die Coinhalter zu übergeben, stößt auf Ablehnung; Kritiker weisen darauf hin, dass diejenigen, die diese Idee vorantreiben, selbst am meisten davon profitieren würden, wenn die Macht in den Händen der größten ZEC-Halter konzentriert würde.
Welche Lösung schlug der ZCG vor?
Das ZCG-Komitee schlug vor, 36.200 ZEC (im Wert von etwa 46 Millionen US-Dollar) aus seinem rund 91.500 ZEC großen Treasury in den Network Sustainability Mechanism (NSM) zu verschieben, wie in einem Zcash-Community-Forenbeitragdargelegt wurde, wobei es auch einräumte, dass die aktuelle Zuweisung von 8 %, die es erhält, höher ist als benötigt.
Die Financial Privacy Foundation berichtete, dass die ZCG im Q1 2026 nur 1,53 Millionen US-Dollar ausgegeben hat.
Der Network Sustainability Mechanism, wie Cryptopolitan berichtetebeschrieben, ist eine Protokollreserve, die ZEC-Token vorübergehend dem Umlauf entzieht und sie später über Jahrzehnte an Miner auszahlt.
Das ZCG-Team hat weitere 62.000 ZEC (78,5 Millionen US-Dollar) an zukünftiger Finanzierung zugesagt und plant weiterhin, die verbleibenden Mittel bis zum Zcash-Halving-Ereignis 2032 schrittweise abzubauen. Die aktuelle 8%ige Zuweisung an das ZCG-Treasury läuft mindestens bis 2028.
Langfristig würde der Vorschlag der ZCG, ZEC an den NSM zu senden, künftigen Minern 98.000 ZEC (etwa 124 Millionen US-Dollar) an Belohnungen bringen.
Warum die Zcash-Community um $125 Millionen streitet
Nach aktuellen Regeln erhält die ZCG 8 % der Blockbelohnungen, während der Coinholder-Controlled Fund 12 % erhält. Die ZCG wird vom fünfköpfigen Komitee kontrolliert, während Token-Inhaber beim letzteren vierteljährlich abstimmen.
Der Streit um die Mittelverteilung dreht sich um die nahezu 125 Millionen US-Dollar, die Zcash-Mitbegründer Sean Bowe unter Berufung auf das öffentliche Dashboard der ZCG nannte. Dort sind 91.452,98 ZEC und etwa 8,8 Millionen US-Dollar an in Dollar bewerteten Vermögenswerten gegen ausstehende Förderzusagen in Höhe von 2,4 Millionen US-Dollar ausgewiesen.
Vor dem Hintergrund dieser hohen Summen steht die Zcash-Community vor konkurrierenden Vorschlägen, die darauf abzielen, die Mittel der ZCG in unterschiedliche Richtungen zu lenken.
Mert Mumtaz, Mitbegründer von Helius warf den Rückerstattungsplan der ZCG auf X als „bei weitem nicht gut genug“ ab. Er bezeichnete das Treasury als „gigantisch“ und argumentierte, dass die Ausgaben den ZEC-Haltern gegenüber rechenschaftspflichtig sein sollten und nicht einem Gremium, dem sie keine Rolle bei der Auswahl zugestanden hatten.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini unterstützte Mumtaz am Freitag mit der Aussage, dass jeder, der „nicht einmal einer geringen Prüfung standhalten kann“, „nicht qualifiziert sei, 110 Millionen US-Dollar ohne Rechenschaftspflicht zu verwalten“. Diese Reaktion erfolgte nach der Veröffentlichung des Helius-Mitbegründers, wonach ein Mitglied des Ausschusses ihm entfolgt war.
Auch innerhalb der Branche gibt es Skeptiker bezüglich der direkten Kontrolle durch Inhaber. Eine gewichtete Abstimmung nach Tokenanteil begünstigt die größten Wallets, und mehrere derjenigen, die diese Änderung fordern, gehören zu den größten Stakeholdern.
Haseeb Qureshi, Managing Partner bei Dragonfly, der im September forderte, den Entwicklerfonds nach dessen Auslaufen 2028 aufzulösen, sprach sich gegen eine direkte Abstimmung der ZEC-Halter über die Mittelvergabe aus. Auch Matt Huang, Mitgründer von Paradigm, vertrat dieselbe Position. Beide bevorzugten eine Form eines gewählten Rates gegenüber einer reinen Münzabstimmung.
Maxime Desalle, Investor bei Winklevoss Capital der offenlegt, dass er „aktiv an Cypherpunk beteiligt ist, dem weltweit größten Zcash-Miner“, möchte die ZCG vollständig abschaffen.
Der aktuelle Konflikt folgt Bowes eng gefasstem Vorschlag vom 26. Oktober, den 8%-Strom abzuschalten und ihn in den NSM umzuleiten, während das Treasury der ZCG unberührt bleibt, was die eigenen Co-Gründer von Zcash spaltete.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch ist der Wert des Zcash-Grant-Treasuries?
Das Dashboard der ZCG listet 91.452,98 ZEC sowie etwa 8,8 Millionen US-Dollar an Dollar-Assets gegen 2,4 Millionen US-Dollar an Grant-Verbindlichkeiten auf, die Sean Bowe zu rund 125 Millionen US-Dollar bei etwa 1.300 US-Dollar pro ZEC bewertete.
Was boten die Zcash Community Grants als Gegenleistung an?
Es wurde vorgeschlagen, 36.200 ZEC (rund 46 Millionen US-Dollar) in den Network Sustainability Mechanism zu verschieben und auf zukünftige Zuweisungen von etwa 62.000 ZEC zu verzichten, wodurch nahezu 98.000 ZEC (ca. 124 Millionen US-Dollar) für zukünftige Mining-Belohnungen umgeleitet werden sollten.
Warum ist der Treasury so groß geworden?
ZEC ist in drei Jahren um das 48-fache gestiegen, und der feste Anteil des Fonds von 8 % an den Blockbelohnungen gewinnt an Dollarwert, wenn der Token steigt, was jährlich rund 68 Millionen US-Dollar gegenüber etwa 6 Millionen US-Dollar jährlichen Ausgaben generiert.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
