Kontroverse Fälle von Yuga Labs und Bored Ape Collection gelöst

Ein Ersteller einer kontroversen Non-Fungible-Token (NFT)-Initiative, die von Ryder Ripps geleitet wird, hat eine Einigung mit Yuga Labs erzielt.

Nach der Einigung veröffentlichte Thomas Lehman eine Erklärung, in der er die von Ripps’ RR/BAYC erhobenen Vorwürfe zurückwies. Thomas Lehman ist der Entwickler, der für die Erstellung neuer NFTs verantwortlich ist, die URLs aus den Smart Contracts von Bored Ape Yacht Club nutzen.

Lehman sagte in einer Erklärung, er sei erfreut, den Yuga Labs, Inc. v. Lehman Markenrechtsstreit beigelegt zu haben. Er fügte hinzu, dass er nie die Absicht hatte, den Ruf von Yuga Labs zu schädigen. Lehman wies auch alle negativen Bemerkungen über Yuga Labs und seine Gründer zurück und gab zu, dass er schätzt, was sie der NFT-Branche gegeben haben.

Lehman wurde im Januar von dem Unternehmen hinter der Blue-Chip-Sammlung wegen seiner Beteiligung an und seiner technischen Unterstützung bei der Sammlung von Nachaffen verklagt.

Lehman soll Ripps und Jeremy Cahen dabei geholfen haben, die NFTs in den sozialen Medien zu erstellen und zu vermarkten. In Bezug auf die beiden Sammlungen wurde gesagt, dass dies eine „bewusste Anstrengung war, Yuga Labs auf Kosten der Verbraucher zu schädigen, indem Unsicherheit geschürt wurde.“

Laut Law360 haben Yuga Labs und Lehman eine Vereinbarung über eine dauerhafte Unterlassungsverfügung getroffen, die Lehman daran hindert, irgendeine BAYC-Kunst zu verwenden, die „irreführend ähnlich“ ist, oder soziale Medien-Konten zu betreiben, die eine Affiliation mit dem Unternehmen implizieren.

Reaktion von Yuga Lab auf die Einigung

Yuga reagierte auf Law360 und erklärte:

„Yuga Labs ist der Ansicht, dass Schöpfer, insbesondere diejenigen im noch jungen Web3-Bereich, sich auf das Gesetz verlassen müssen, um ihre Arbeit vor IP-Diebstahl zu schützen…Wir sind erfreut, dass Herr Lehman seine Rolle bei der Unterstützung ehemaliger Mitstreiter, Ryder Ripps und Jeremy Cahen, anerkannt hat, die Markenrechte von Yuga Labs bei der Entwicklung, Vermarktung und dem Verkauf gefälschter NFTs verletzt haben.“

Der Sprecher von Yuga fügte hinzu, dass das Unternehmen die Ablehnung der Handlungen von Herrn Ripps und Herrn Cahen durch Herrn Lehman respektiert und darauf hofft, sie für ihre Verletzung verantwortlich zu machen, die durch eine Kampagne grausamer und falscher Lügen unterstützt wurde.

Kurz nachdem die Einigung bekannt gegeben wurde, postete Ripps, einer der Miterschaffer von RR/BAYC, auf Twitter. Ripps verspottete die bekannten Darstellungen von Campbells Suppendosen durch den Pop-Künstler Andy Warhol, was als subtile Kritik an der Einigung interpretiert werden könnte.

In Bezug auf die Verwendung von Bildern aus der BAYC-Sammlung durch Ripps gibt es jedoch verschiedene aktive Rechtsverfahren. Darüber hinaus wird Jeremy Cahen beschuldigt, Yugas Produkte repliziert und auf ähnlichen Plattformen verkauft zu haben.

Klage gegen Ripps und Cahen

In einer im Juni gegen Ripps und Cahen eingereichten Klage behauptete Yuga, die Künstler würden Yuga Labs belästigen und Verbraucher dazu bringen, ihre Fälschungen zu kaufen. Laut der Klage soll Ripps mehr als 5 Millionen US-Dollar durch betrügerische NFTs im Rahmen von „Pump and Dump“-Geschäften verdient haben.

Im Gegensatz dazu behauptet Ripps, dass seine Tätigkeit Teil einer größeren konzeptionellen Kunstpraxis war, die das sogenannte „Appropriation“ nutzt, wie Marcel Duchamps Urinal, und dass es sich daher um eine Form des künstlerischen Ausdrucks handelt, die Schutz genießt.

Durch den Verweis auf Rogers v. Grimaldi als Präzedenzfall und die Argumentation, dass RR/BAYC den Schutz der nominativen fairen Nutzung in Anspruch nehmen könne, baten die Anwälte von Ripps das Gericht im Oktober 2022, die BAYC-Markenrechtsklage abzuweisen. Das Gericht wies ihre Anfrage jedoch im Dezember ab.

Die Rechtsfirma Rosen, die die Rechte der Anleger vertritt, bekräftigte am 30. Januar, dass diejenigen, die Yugas BAYC-NFTs oder ihren nativen Token ApeCoin (APE) gekauft haben, sich einer Sammelklage gegen das Unternehmen anschließen können.