Weltweit führende Politiker debattieren auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2026 darüber, wie Allianzen in einer zerrütteten Weltordnung wiederhergestellt werden können

Diese Woche treffen sich internationale Führungskräfte in München, um die Zukunft westlicher Bündnisse zu erörtern. Zu den Gesprächsthemen gehören die Ukraine, die US-Außenpolitik und Europas Rolle in einem sich wandelnden globalen Umfeld.

Die 62. Münchner Sicherheitskonferenz findet vom 13. bis 15. Februar 2026 statt. Rund 50 Staats- und Regierungschefs sowie Vertreter aus über 100 Ländern nehmen daran teil. Der jährliche Gipfel findet in einer heiklen Phase statt, da Russlands Krieg in der Ukraine andauert und die Trump-Administration bedeutende Veränderungen in der Zusammenarbeit Washingtons mit seinen europäischen Verbündeten signalisiert.

Verbündete wehren sich gegen US-Politikwechsel

Bundeskanzler Friedrich Merz eröffnete die Konferenz mit einer eindringlichen und direkten Rede. Er erklärte, die regelbasierte Nachkriegsordnung sei nicht mehr zeitgemäß. Um die seiner Ansicht nach „tiefe Kluft“ zu überbrücken, die durchdent Donald Trumps Zolldrohungen und seine Äußerungen zur Annexion Grönlands noch verschärft worden sei, forderte er ein neues Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa. Merz betonte, dass selbst die Vereinigten Staaten zur Bewältigung der drängendsten globalen Probleme Verbündete benötigen.

Der französische Präsidentdent Macron vertrat eine ähnliche Ansichtund erklärte, Europa müsse seine Verteidigungsstrategie überdenken. Er brachte die Idee einer gemeinsamen europäischen nuklearen Abschreckung ins Spiel, als Teil eines umfassenderen Strebens nach Unabhängigkeit in einer Welt, in der keine einzelne Macht die Fäden zieht.

US-Außenminister Marco Rubio erklärte vor den Anwesenden , die USA und Europa seien kulturell, spirituell und strategisch eng miteinander verbunden. Er forderte eintron, erneuertes Bündnis, in dem die europäischen Nationen einen größeren Teil der Verteidigungslast übernehmen. Gleichzeitig kritisierte Rubio jedoch Organisationen wie die Vereinten Nationen, denen er vorwarf, in den Konflikten um Gaza und die Ukraine keine Ergebnisse erzielt zu haben. Er argumentierte, die amerikanische Führungsrolle sei der eigentliche Motor des Fortschritts gewesen.

EU-dent Ursula von der Leyen nannte Rubios Worte „sehr beruhigend“, fügte aber hinzu, Europa müsse in den Bereichen Verteidigung, Energie und Technologie noch eigenständiger agieren. „Dies ist ein wahres europäisches Erwachen“, sagte sie und kündigte Pläne zur Aktivierung der EU-Beistandsklausel an.

Ukraine, Friedensgespräche und was als Nächstes

Der ukrainische Präsidentdent Selenskyj führte eine Reihe von Einzelgesprächen mit Staats- und Regierungschefs, darunter dem niederländischen Ministerpräsidenten Dick Schoof und der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen. Er drängte aufein stärkereseuropäisches Engagement für die Sicherheit der Ukraine und warnte, dass Russland seine aggressiven Pläne nicht aufgegeben habe.

Selenskyj erklärte, er verspüre „ein wenig“ Druck von Washington, in Friedensgespräche einzutreten, und schlug eine zweimonatige Waffenruhe vor, um Wahlen zu ermöglichen. Er zog jedoch eine klare Grenze hinsichtlich der Kompromissbereitschaft der Ukraine. NATO-Generalsekretär Mark Rutte stand ihm zur Seite und forderte mehr Unterstützung durch das Ukraine-Hilfsprogramm des Bündnisses.

Der offizielle Bericht der Konferenz aus dem Jahr 2026 mit dem Titel „Unter dem Abgrund“ zeichnete das Bild einer Welt unter Druck und beschrieb, was er als „Zerstörungspolitik“ bezeichnete. Der Vorsitzende des MSC, Wolfgang Ischinger, nannte die Spaltungen innerhalb Europas, insbesondere in Bezug auf China und den Nahen Osten, als Grund dafür, dass der Kontinent auf der Weltbühne an Einfluss verloren hat.

Rubios gemäßigterer Ton steht im Kontrast zu den jüngsten Kritiken von Vizepräsidentdent Vance an der europäischen Demokratie. Angesichts der Prognose, dass die europäischen Verteidigungsausgaben bis 2027 real um potenziell rund 20 % steigen werden (gemäß NATO-konformen Schätzungen), reagiert dies auf die Forderungen der USA nach einer stärkeren Lastenteilung, einschließlich des entstehenden Modells „NATO 3.0“, in dem Europa die konventionelle Verteidigung übernimmt, während die USA die nukleare Abschreckung aufrechterhalten.

Nach der Konferenz wurde bestätigt, dass die USA, die Ukraine und Russland nächste Woche in Genf Friedensgespräche führen werden, obwohl wichtige Streitpunkte wie die Gebietsaufteilung weiterhin ungeklärt sind. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius kritisierte die USA dafür, Europa von den entscheidenden Verhandlungen ausgeschlossen zu haben, und warnte, dies „schädige unser Bündnis“

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom nahm ebenfalls teil und schloss Klimaabkommen mit Deutschland und der EU ab – ein Hinweis darauf, dass in der heutigen Politik regionale Führungskräfte dort einspringen, wo sich nationale Regierungen zurückziehen.