Das Weiße Haus wirft Moonshot vor, Anthropics Fable für Kimi K3 zu verdichten

Ein hochrangiger Technologiebeamter des Weißen Hauses beschuldigte am Mittwoch das chinesische Startup Moonshot AI, heimlich Anthropics Fable-Modell kopiert zu haben, um sein neues Kimi K3 KI-Modell zu entwickeln, was den US-China-Konflikt über KI im Allgemeinen eskalieren lässt, während sich Moonshot auf die Veröffentlichung des Modells für die Öffentlichkeit vorbereitet.

„Das Untergraben amerikanischer Forschung ist inakzeptabel“

Michael Kratsios, der das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses leitet, äußerte die Behauptung in einem Beitrag auf X. Er erklärte, sein Büro habe Informationen, dass Moonshot das Kopieren durch ein speziell dafür entwickeltes internes System durchgeführt habe, während es die Zugriffswege wiederholt wechselte, um sich zu verstecken, während es US-Modelle abgriff.

Kratsios sagte auch, dass die Operation auf NVIDIA GB300-Servern in Thailand zurückgegriffen habe, bei denen es sich um Nvidia-Chips handelt, die zu den leistungsstärksten des Chipherstellers zählen, und dass US-Exportvorschriften den Zugang nach China blockieren.

„Groß angelegte, heimische industrielle Distillation mit dem Ziel, proprietäre US-Technologie zu stehlen und amerikanische Forschung zu untergraben, ist inakzeptabel“, schrieb Kratsios in dem Beitrag.

Wir haben Informationen, dass Moonshot AI Anthropics Fable für die Entwicklung seines K3-Modells distilliert hat.

Dafür haben sie eine ausgefeilte interne Plattform entwickelt, um großflächige Distillation gegen US-Modelle durchzuführen, was es ihnen ermöglicht, schnell zwischen mehreren Methoden zu wechseln…

— Direktor Michael Kratsios (@mkratsios47) 22. Juli 2026

Distillation: legal, bis sie es nicht mehr ist

Die Technik, von der Moonshot bei der Entwicklung von Kimi K3 Gebrauch gemacht haben soll, ist als Distillation bekannt. Distillation beinhaltet das Füttern der Ausgaben eines stärkeren Modells an ein schwächeres, während das schwächere Modell darauf trainiert wird, das stärkere zu imitieren.

Wenn dies öffentlich und in kleinem Maßstab durchgeführt wird, ist die Praxis legal und in der Branche üblich. Die heimische, industrielle Skala wird jedoch weitgehend abgelehnt, und genau das hat Kratsios Moonshot vorgeworfen. Kratsios sagt, dies sei im Grunde Diebstahl und keine routinemäßige Ingenieursarbeit.

Die Anschuldigungen vom Mittwoch bauen auf Ergebnissen auf, die Anthropic früher in diesem Jahr veröffentlicht hat. In einem Bericht vom Februar sagte das Unternehmen, es habe mehr als 3,4 Millionen Claude-Gespräche zurück zu Moonshot verfolgt, die über Hunderte von gefälschten Konten geleitet wurden. Einige der Kontoaufzeichnungen stimmten mit den öffentlichen Profilen von Moonshots eigenen leitenden Mitarbeitern überein, so Anthropic.

Die Kampagne habe sich, so das Unternehmen, auf Claude’s Stärken in Bezug auf Reasoning, Coding und Vision konzentriert.

Moonshot Kimi K3-Modell geht am 27. Juli an die Öffentlichkeit

Moonshot hat Kimi K3 am 16. Juli veröffentlicht. Mit 2,8 Billionen Parametern ist es das bisher größte veröffentlichte Open-Weight-Modell, und es hat so viel Interesse geweckt, dass das Unternehmen die neuen Registrierungen für Kimi innerhalb von nur zwei Tagen ausgesetzt hat.

Die vollständigen Modellgewichte sollen bis zum 27. Juli öffentlich zugänglich sein, und Anthropic hat gesagt, dass dies ein Risiko darstellt. Das US-KI-Unternehmen argumentiert, dass Modelle, die durch Kopieren erstellt wurden, die Sicherheitsvorkehrungen des Originalmodells fallen lassen, und dass sie, sobald die Gewichte offen sind, außerhalb der Kontrolle jedes Einzelnen reisen können.

Im Januar 2025 sagte der KI-Zar David Sacks, DeepSeek habe OpenAIs Modelle kopiert, eine Behauptung, die DeepSeek entschieden zurückwies. Peking wies auch Anthropics Ergebnisse vom Februar als unbegründet zurück. Moonshot hat öffentlich nichts gesagt, und Kratsios nannte keine möglichen Strafen.

Der Streit kommt auch, während die beiden Regierungen sich auf KI-Gespräche im September vorbereiten. Die USA geben fast 23-mal so viel für KI aus wie China, doch chinesische Labors schließen weiterhin die Lücke zwischen US- und chinesischen KI-Modellen.