La Maison Blanche accuse Moonshot de plagier la Fable d'Anthropic pour Kimi K3
- Le directeur scientifique et technologique de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a accusé Moonshot AI d'avoir secrètement repris le modèle Fable d'Anthropic pour construire Kimi K3.
- Anthropic avait également affirmé en février avoir trac3,4 millions d'échanges Claude jusqu'à la start-up chinoise.
- Aucune sanction n'a été annoncée et Moonshot n'a pas réagi, alors que les poids complets du Kimi K3 devraient être rendus publics d'ici le 27 juillet.
Un haut responsable technologique de la Maison Blanche a accusé mercredi la start-up chinoise Moonshot AI d'avoir copié secrètement le modèle Fable d'Anthropic pour construire son nouveau modèle d'IA Kimi K3, intensifiant ainsi le conflit sino-américain sur l'IA en général, au moment même où Moonshot s'apprête à rendre le modèle public.
« Saper la recherche américaine est inacceptable »
Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a exposé cette affirmation dans un article publié sur X.Il a déclaré que son bureau disposait d'informations selon lesquelles le projet Moonshot effectuait ses copies via un système interne spécialement conçu à cet effet, tout en changeant régulièrement les voies d'accès afin de rester invisible pendant qu'il s'inspirait de modèles américains.
Kratsios a également déclaré que l'opération s'appuyait sur des serveurs NVIDIA GB300 stationnés en Thaïlande, qui sont des puces Nvidia figurant parmi les plus puissantes du fabricant, et que les règles d'exportation américaines empêchent leur acheminement vers la Chine.
« La distillation industrielle clandestine à grande échelle visant à voler des technologies américaines exclusives et à saper la recherche américaine est inacceptable », a écrit Kratsios dans sa publication.
Nous avons des informations selon lesquelles Moonshot AI a tiré des enseignements de Fable d'Anthropic pour le développement de son modèle K3.
Pour ce faire, ils ont développé une plateforme interne sophistiquée permettant de réaliser des analyses à grande échelle par rapport à des modèles américains, ce qui leur permet de passer rapidement d'une méthode à l'autre…
– Réalisateur Michael Kratsios (@mkratsios47) 22 juillet 2026
Distillation : légale jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus
La technique que Moonshot aurait employée pour développer Kimi K3 est connue sous le nom de distillation. La distillation consiste à utiliser les résultats d'un modèletronperformant pour entraîner un modèle plus faible, tout en apprenant à ce dernier à imiter le modèletronperformant.
Si elle est pratiquée publiquement et à petite échelle, cette pratique est légale et courante dans le secteur. Cependant, son application clandestine à l'échelle industrielle suscite une vive opposition, et c'est ce dont Kratsios accuse Moonshot. Selon lui, il s'agit ni plus ni moins d'un vol, et non d'une opération d'ingénierie courante.
Les accusations de mercredi s'appuient sur les conclusions publiées par Anthropic plus tôt dans l'année. Dans un rapport de février, la société indiquait avoir tracplus de 3,4 millions de conversations Claude jusqu'à Moonshot, transitant par des centaines de faux comptes. Certains enregistrements de ces comptes correspondaient aux profils publics de cadres supérieurs de Moonshot, précisait Anthropic.
Selon l'entreprise, la campagne visait à mettre en avant les points forts de Claude en matière de raisonnement, de programmation et de vision.
Le prototype Moonshot Kimi K3 sera présenté au public le 27 juillet
Moonshot a lancé le Kimi K3 le 16 juillet. Avec 2,8 billions de paramètres, c'est le plus grand modèle open-weight jamais sorti, et il a suscité un tel intérêt que la société a suspendu les nouvelles inscriptions au Kimi en seulement deux jours.
Les poids complets des modèles devraient être rendus publics d'ici le 27 juillet, et Anthropic a déclaré que cela représente un risque. L'entreprise américaine spécialisée en intelligence artificielle soutient que les modèles construits par copie suppriment les garde-fous du modèle original et qu'une fois les poids divulgués, ils peuvent échapper à tout contrôle.
En janvier 2025, David Sacks, le « tsar de l'IA », a accusé DeepSeek d'avoir copié les modèles d'OpenAI, une allégation que DeepSeek a catégoriquement rejetée. Pékin a également qualifié de sans fondement les conclusions d'Anthropic publiées en février. Moonshot n'a fait aucune déclaration publique et Kratsios n'a évoqué aucune sanction potentielle.
Ce différend survient alors que les deux gouvernements se préparent à des discussions sur l'IA en septembre. Les États-Unis investissent toujours près de 23 fois plus que la Chine dans l'IA, mais les laboratoires chinois continuent de réduire l'écart entre les modèles d'IA américains et chinois.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi est spécialisé dans la création et l'optimisation de contenus de haute qualité axés sur les cryptomonnaies, les marchés financiers internationaux et l'économie. Diplômé en médecine de l'Université d'Ibadan, il a été rédacteur en chef de la publication de son université et a auparavant travaillé chez CFA. Pendant plus de six ans, il a contribué à préserver l'originalité du Cryptopolitanen tant que rédacteur en chef adjoint.
