Warren sagt, GENIUS-Gesetz könnte Tech-Riesen Spy-Coin-Starts ermöglichen
- Senatorin Warren warnte, das GENIUS-Gesetz könnte Tech-Milliardären ermöglichen, Stablecoins zu erstellen, die die Ausgaben der Menschen nachverfolgen.
- Sie sagte, dass der Gesetzentwurf keine Regeln enthält, um große Unternehmen davon abzuhalten, unregulierte digitale Währungen einzuführen.
- Der Senat hat dafür gestimmt, den Gesetzentwurf voranzubringen, und eine endgültige Abstimmung ist für den 17. Juni angesetzt.
Sen. Elizabeth Warren hat das GENIUS-Gesetz scharf kritisiert und gewarnt, dass es Tech-Riesen und wohlhabenden Finanziers die Macht geben könnte, kryptobasierte Währungen zu schaffen, die das Nutzerverhalten nachverfolgen können.
Sie warnt, dass diese Stablecoins folgen könnten Konsumentenkauf, sammeln Konsumentendaten und drängen kleinere Wettbewerber heraus.
Senatorin Warren fordert mehr Schutz im Hinblick auf das GENIUS-Gesetz
In einem Beitrag auf X hatte Warren ihre Forderung nach stärkeren Sicherheitsmaßnahmen verdoppelt und gesagt, das Gesetz sollte nicht als „Keule“ für „Tech-Milliardäre“ verwendet werden, um ihr Eigeninteresse über die Nutzersicherheit zu stellen.
Wenn der Kongress das GENIUS-Gesetz nicht repariert, könnten Milliardäre wie Elon Musk und Jeff Bezos Stablecoins starten, die Ihre Käufe nachverfolgen, Ihre Daten ausnutzen und Wettbewerber verdrängen.
— Elizabeth Warren (@SenWarren) Juni 16, 2025
Diese Milliardäre werden um eine Steuerzahler-Rettung bitten, wenn es unweigerlich explodiert. pic.twitter.com/viKxVhdcsd
Das Gesetz könnte gefährliche Schlupflöcher schaffen – die Art von, die Unternehmen mit der Fähigkeit bevollmächtigen, unregulierte digitale Währungen außerhalb des Rahmens traditioneller Bankvorschriften freizusetzen, warnte sie, indem sie es ohne wichtige Änderungen zum Gesetz werden lässt.
Warren wies auf die Risiken dieser digitalen Währungen hin. Wenn der Kongress das GENIUS-Gesetz nicht stärkt, sagte sie, dass Milliardäre wie Elon Musk und Jeff Bezos Stablecoins konstruieren könnten, die die Ausgabenverhalten eines Menschen widerspiegeln, ihre Daten missbrauchen und andere Unternehmen verdrängen.
Sie warnte auch, dass, wenn solche digitalen Währungen scheitern, ihre Schöpfer möglicherweise staatlich gestützte Rettungspakete suchen werden.
Andere Gesetzgeber, außer Warren, haben den bestehenden Rahmen des Gesetzes diskutiert. Kritiker argumentieren, dass es nicht genügend Schutzmaßnahmen enthält, um große Technologieunternehmen und Einzelhandelsriesen daran zu hindern, private Stablecoins zu schaffen, die inoffiziell als digitales Geld fungieren könnten, was Bedenken hinsichtlich Überwachung und Monopol aufwirft.
Der Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act hat mehrere Schritte im Kongress durchlaufen.
Der jüngste war, als der Senat letzte Woche einen Cloture-Antrag mit 68 Stimmen dafür und 30 dagegen verabschiedete. Dies wird das Gesetz zur endgültigen Debatte bringen, bevor am Dienstag, dem 17, abgestimmt wird.
Zu diesem Zeitpunkt stieß das Gesetz auch auf Widerstand demokratischer Senatoren, die sich gegen seine Anti-Geldwäsche-Standards, Bestimmungen zur Unternehmensausgabe und von ausländischen Unternehmen ausgegebene Stablecoins aussprachen.
Die meisten dieser Bedenken wurden in nachfolgenden Versionen des Gesetzes gemildert. Allerdings drängen Warren und einige andere weiterhin auf mehr Schutz.
Warrens Aussage löst unterschiedliche Reaktionen im Krypto-Ökosystem aus
Ein Senatsmitarbeiter bemerkte, dass „die Familie der harte Teil ist“, ein Zitat, das Fragen zu den Verbindungen von Präsident Donald Trump zu World Liberty Financial aufgeworfen hat. Seine gesamte Beteiligung an Krypto-Unternehmen hat Fragen nach Interessenkonflikten und der Objektivität seiner Entscheidungen als Regulierer aufgeworfen.
Das GENIUS-Gesetz hat eine größere öffentliche Debatte über Finanzprivatsphäre und staatliche Reichweite ausgelöst. Einige Nutzer in den sozialen Medien kritisierten Warrens Warnungen und verwiesen auf ihre einstige Unterstützung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), die nach ihrer Aussage ebenfalls die Datensammlung erleichtern könnte.
Krypto-Anwalt John E. Deaton gehörte zu denen, die Warrens Rolle bei der CBDC kritisierten. „Sie haben eine vom Federal Reserve ausgegebene Verbraucher-CBDC unterstützt“, sagte Deaton. „Also ist es in Ordnung, solange die Regierung alles nachverfolgt und überwacht?“
Andererseits vertraten andere die Ansicht, dass unternehmensgestützte Stablecoins neue Konkurrenz für die Banken darstellen würden.
Fred Rispoli, eine prominente Stimme in der Krypto-Community, spekulierte, dass dieses Gesetz die Kontrolle der Bankensponsoren über die Nachverfolgung der Ausgaben beenden wird.
Befürworter des Gesetzes sagen, das GENIUS-Gesetz würde Stablecoins rechtliche Aspekte verleihen, den Zugang der Verbraucher erhöhen und transparente Regeln für den Markt etablieren. Dennoch argumentieren Kritiker, dass die Risiken ohne Beschränkungen der Unternehmensbeteiligung die Belohnungen überwiegen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
