NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Warren sagt, der GENIUS Act könnte es Tech-Giganten ermöglichen, Spionagemünzen herauszugeben

VonNellius IreneNellius Irene
3 Minuten Lesezeit
Warren sagt, der GENIUS Act könnte es Tech-Giganten ermöglichen, Spionagemünzen herauszugeben
  • Senatorin Warren warnte davor, dass der GENIUS Act es Tech-Milliardären ermöglichen könnte, Stablecoins zu entwickeln, die die Ausgaben der Menschen trac.
  • Sie sagte, dem Gesetzentwurf fehlten Regeln, um große Unternehmen daran zu hindern, unreguliertes digitales Geld einzuführen.
  • Der Senat stimmte für die Weiterleitung des Gesetzentwurfs, die endgültige Abstimmung ist für den 17. Juni angesetzt.

Senatorin Elizabeth Warren hat den GENIUS Act scharf kritisiert und davor gewarnt, dass er Technologiekonzerne und wohlhabende Finanziers in die Lage versetzen könnte, auf Kryptowährungen basierende Währungen zu schaffen, die das Nutzerverhalten trackönnen.

folgen den Konsumgewohnheiten, Kundendaten sammeln und kleinere Konkurrenten verdrängen könnten.

Senatorin Warren setzt sich für einen besseren Schutz im Zusammenhang mit dem GENIUS Act ein

In einem Beitrag auf X hatte Warren ihre Forderung nachtronSicherheitsmaßnahmen verdoppelt und erklärt, das Gesetz dürfe nicht als „Keule“ für „Tech-Milliardäre“ benutzt werden, um ihre Eigeninteressen über die Sicherheit der Nutzer zu stellen.

Sie warnte davor, dass der Gesetzentwurf gefährliche Schlupflöcher schaffen könnte – solche, die Unternehmen die Möglichkeit geben, unregulierte digitale Währungen außerhalb des Geltungsbereichs traditioneller Bankvorschriften in Umlauf zu bringen –, indem er ohne wesentliche Änderungen in Kraft treten könnte.

Warren wies auf die Risiken dieser digitalen Währungen hin. Sollte der Kongress den GENIUS Act nicht stärken, könnten Milliardäre wie Elon Musk und Jeff Bezos Stablecoins entwickeln, die das Ausgabeverhalten ihrer Nutzer widerspiegeln, deren Daten missbrauchen und andere Unternehmen verdrängen, sagte sie.

Sie warnte außerdem davor, dass die Schöpfer solcher digitaler Währungen im Falle eines Scheiterns möglicherweise auf staatliche Rettungsmaßnahmen zurückgreifen müssten.

Neben Warren haben auch andere Abgeordnete den bestehenden Rahmen des Gesetzentwurfs diskutiert. Kritiker argumentieren, dass er nicht genügend Schutzmechanismen enthalte, um zu verhindern, dass große Technologieunternehmen und Einzelhandelsriesen private Stablecoins schaffen, die inoffiziell als digitales Geld fungieren könnten. Dies weckt Bedenken hinsichtlich Überwachung und Monopolbildung.

Der „Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act“ hat mehrere parlamentarische Schritte durchlaufen.

Das jüngste Beispiel dafür war die Verabschiedung eines Antrags auf Beendigung der Debatte im Senat mit 68 Ja- und 30 Nein-Stimmen vergangene Woche. Damit wird der Gesetzentwurf abschließenden Debatte am Dienstag, dem 17. Juni,

Damals stieß der Gesetzentwurf auch auf Widerstand vonseiten der demokratischen Senatoren, die sich gegen seine Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche, die Bestimmungen zur Unternehmensausgabe und die von ausländischen Unternehmen ausgegebenen Stablecoins aussprachen.

Die meisten dieser Bedenken wurden in späteren Fassungen des Gesetzentwurfs ausgeräumt. Warren und einige andere setzen sich jedoch weiterhin für einen umfassenderen Schutz.

Warrens Aussage löst im Krypto-Ökosystem unterschiedliche Reaktionen aus 

Ein Senatsmitarbeiter merkte an, dass „die Familie das Schwierigste ist“, ein Zitat, das Fragen zu den Verbindungen vondent Donald Trump zu World Liberty Financial aufgeworfen hat. Seine generelle Beteiligung an Kryptogeschäften hat Zweifel an möglichen Interessenkonflikten und der Objektivität seiner Entscheidungen als Regulierungsbehörde aufkommen lassen.

Der GENIUS Act hat eine breitere öffentliche Debatte über finanzielle Privatsphäre und staatliche Eingriffe angestoßen. Einige Nutzer sozialer Medien kritisierten Senatorin Warrens Warnungen und verwiesen auf ihre frühere Unterstützung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), die ihrer Ansicht nach ebenfalls die Datenerfassung erleichtern könnte.

Der Krypto-Anwalt John E. Deaton gehörte zu denen, die Warrens Rolle bei CBDC kritisierten. „Sie haben eine von der Federal Reserve herausgegebene Verbraucher-CBDC unterstützt“, sagte Deaton. „Ist es also in Ordnung, solange die Regierung die gesamte tracund Überwachung übernimmt?“ 

Andererseits wurde argumentiert, dass von Unternehmen unterstützte Stablecoins eine neue Konkurrenz für die Banken darstellen würden.

Fred Rispoli, eine prominente Stimme in der Krypto-Community, spekulierte, dass dieses Gesetz die Kontrolle der Bankspender über die tracder Ausgaben beenden wird.

Befürworter des Gesetzesentwurfs argumentieren, dass der GENIUS Act Stablecoins rechtliche Grundlagen verleihen, den Zugang für Verbraucher verbessern und transparente Marktregeln etablieren würde. Kritiker hingegen bemängeln, dass die Risiken die potenziellen Vorteile überwiegen, solange die Beteiligung von Unternehmen nicht beschränkt ist.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS