Risikokapitalinvestitionen in Krypto erleben einen massiven Rückgang

Im vergangenen Jahr sind die Venture-Capital-Investitionen in Kryptowährungsunternehmen laut von RootData, einem führenden Anbieter von Kryptodaten, veröffentlichten Daten um über 70 % zurückgegangen. Dieser abwärtsgerichtete Trend wird deutlich, wenn man die Finanzierungszahlen für Juni 2022 und das laufende Jahr vergleicht. Im Juni 2022 erhielt der Bereich der digitalen Vermögenswerte 1,81 Milliarden US-Dollar aus 149 Finanzierungsrounds, während in diesem Jahr nur 83 Projekte insgesamt 520 Millionen US-Dollar sicherstellen konnten – was den bisher am wenigsten finanzierten Monat markiert.

Risikokapitalinvestitionen sinken um 70%

Obwohl es im Laufe des Jahres intermittierende Anstiege gab, zeigt der Gesamttrend ein nachlassendes Interesse von Risikokapitalgebern im digitalen Asset-Bereich. Bemerkenswerterweise erreichte September 2022 einen Rekordhoch mit 1,85 Milliarden US-Dollar, die in 138 Runden verteilt wurden, und Juni des letzten Jahres hatte die höchste Anzahl von Empfängern mit 149 Runden.

Bei der Aufschlüsselung der Finanzierung nach Kategorie zeigte sich der Infrastruktursektor als Führer, der im Vormonat 213 Millionen US-Dollar für 26 Projekte sicherte. Dies stellt jedoch immer noch einen Rückgang von fast 50 % im Vergleich zum vorangegangenen Monat dar, als 28 Projekte 410 Millionen US-Dollar erhielten. Gensyn AI, ein britisches Startup, erregte Aufmerksamkeit in der Infrastruktursparte und sammelte beeindruckende 43 Millionen US-Dollar in einer Series-A-Runde, angeführt von a16z Crypto.

Die zweitmeist finanzierte Kategorie ist CeFi, oder zentralisierte Finanzen, die Unternehmen wie OPNX und Chiliz umfasst. Diese Kategorie erhielt 101 Millionen US-Dollar an Finanzierung, was etwa 20 % der gesamten Finanzierung ausmacht. Eng gefolgt wird die Sparte Spiele, die 62 Millionen US-Dollar sicherte, wobei ein erheblicher Teil an Mythical Games ging, die 37 Millionen US-Dollar in ihrer Series-C1-Finanzierungsrunde sammelten. DeFi und NFTs runden die Liste der Kategorien in dieser Reihenfolge ab.

In Bezug auf spezifische Kryptowährungen führte Ethereum mit 1.826 Projekten, die im vergangenen Jahr Finanzierung erhielten, gefolgt von Polygon (MATIC) mit 1.076 Finanzierungsrunden. Geografisch erhielt die Vereinigte Staaten den größten Anteil an Finanzierung mit 34 %, obwohl erwartet wird, dass sich dies bald ändern könnte.

Analysten zerlegen die Faktoren, die den Anstieg und Fall von Investitionen in Krypto beeinflussen

Coinbase Ventures entwickelte sich zum aktivsten Risikokapitalunternehmen im Kryptoraum und beteiligte sich im vergangenen Jahr an 71 Finanzierungsrunden. Hashkey Capital und Shima Capital folgten eng gefolgt und finanzierten jeweils 54 bzw. 49 Projekte. Doch die Anziehungskraft der einst prominenten Krypto-Vermögensklasse scheint nachgelassen zu haben, wobei Risikokapitalgeber ihren Fokus auf andere Investitionen, insbesondere künstliche Intelligenz (KI), verlagert haben.

In einem kürzlichen Interview bemerkte Evan Cheng, Mitbegründer und CEO von Mysten Labs, dass der Aufstieg von KI-Produkten und -Anwendungen ihre Anziehungskraft auf ein breiteres Publikum erweitert hat, während die Krypto-Branche weitgehend selbstbezogen bleibt. Cheng betonte jedoch auch die komplementäre Natur von KI und Web3 und hob Justin Suns 100-Millionen-US-Dollar-KI-Entwicklungsfonds als Beispiel hervor.

Das reduzierte Interesse von Risikokapitalgebern am Krypto-Asset-Bereich kann auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden. Maßnahmen von Unternehmen wie FTX und Terra sowie die Bankenunruhen, die mehrere „krypto-freundliche Banken“ betrafen, könnten zu diesem Rückgang beigetragen haben. Darüber hinaus hat die Vereinigte Staaten, obwohl sie bei Krypto-Investitionen führend ist, kürzlich eine regulatorische Verschärfung erlebt, was die Investorenenthusiasmus weiter gedämpft hat.

Risikokapitalinvestitionen in Kryptowährungsunternehmen haben im vergangenen Jahr einen erheblichen Rückgang erfahren. Während bestimmte Monate Anstiege in der Finanzierung sahen, deutet der Gesamttrend auf ein nachlassendes Interesse von Risikokapitalgebern im digitalen Asset-Bereich hin. Faktoren wie spezifische Unternehmensaktionen, Bankprobleme und regulatorische Herausforderungen haben wahrscheinlich zu diesem Rückgang beigetragen. Inzwischen haben Risikokapitalgeber ihre Aufmerksamkeit auf alternative Investitionen gerichtet, einschließlich des aufstrebenden Bereichs der künstlichen Intelligenz.