AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Top-VC-Investor behauptet, diese Form von Kapital sei für Krypto nicht notwendig

VonHristina VasilevaHristina Vasileva 3 Min. Lesezeit
Top-VC-Investor behauptet, diese Form von Kapital sei für Krypto nicht notwendig
  • Naval Ravikant behauptete, Krypto benötige keinen VC-Ansatz.
  • VC-Finanzierung verlieh Krypto-Projekten Legitimität, füllte den Markt aber auch mit Low-Float-Token.
  • Insider-Unlocks von Worldcoin (WLD), die in einer Woche anstehen, unterstreichen die Hauptbedenken bezüglich früher VC-Investitionen.
  • Die Finanzierung im Krypto-Bereich erreichte im zweiten Quartal zwar 577 Deals, liegt jedoch hinter der Bullenmarkt-Stimmung zurück.

Naval Ravikant ist der Meinung, dass Krypto den VC-Ansatz zur Finanzierung von Startups eigentlich nicht benötigt. Paradoxerweise hat der führende Investor mehrere Projekte mit Venture Capital unterstützt. 

Das Krypto-Modell benötigt keine VC-Finanzierung, sagte Naval Ravikant, einer der führenden US-Investoren in frühen Produktphasen. Die Aussage kommt am Ende eines Trends, bei dem Krypto-Projekte tatsächlich mehr VC-Finanzierung anzogen als je zuvor, um einige der prominentesten Chains und Projekte aufzubauen. 

https://twitter.com/naval/status/1813408121718731189?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1813408121718731189%7Ctwgr%5Ecaaa485766ab6958bfe8b22db32a899a5b97d232%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Furl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnaval%2Fstatus%2F1813408121718731189

VC war entscheidend für die neueste Charge von Startups, die während des Bullenmarkts 2021 ankam. Zuvor verließen sich Krypto-Projekte auf das ICO-Modell, das hochrangige Finanzierung von regulären Käufern bereitstellte. Die ICO-Finanzierung sorgte auch nicht jedes Mal für einen fairen Launch, was Probleme mit der Glaubwürdigkeit der Projekte hinzufügte. 

Das Problem mit VC-Finanzierung ist, dass sie dazu beiträgt, Projekte mit niedriger Float zu schaffen. Kleinanleger bemerken dann, dass sie die Exit-Liquidität für diese Projekte sind, was den Token-Preis dauerhaft drückt. 

Fonds sind seit einem Jahrzehnt in den Krypto-Bereich gewandert, wie im Fall von Pantera Capital. Andere große Namen umfassen Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures und Blockchain Capital. 

Auch lesen: Lido DAO-Tokenpreis offenbart langfristige Effekte der Angebotsverwässerung

Einige der großen Namen in der Venture-Finanzierung arbeiteten auch daran, FTX Ventures, der jetzt insolventen Börse, Legitimität zu verleihen. Sequoia Capital, Black Rock und SoftBank waren nur einige der Unterstützer, die FTX an die Prominenz brachten. Die Präsenz von VC-Finanzierung beschleunigt auch den Zyklus von Krypto-Startups, was zu schnelleren Börsenlistungen und aggressiverem Marketing führt. 

Im Jahr 2024 wurden jedoch sogar Börsen skeptisch, wobei Binance die Überprüfung von Projekten mit niedrigem initialen Float erhöhte. Die Skepsis gegenüber VC beschleunigte sich, als Worldcoin sich auf eine seiner größten Insider-Freigaben in nur einer Woche vorbereitet. WLD war ein Asset, das mit einem Float von nur 1,4 % des Angebots den Handel aufnahm und Marktexposition gewann. 

VC-Zuflüsse fallen mit Bullenmärkten zusammen

Die Beteiligung von VC-Investoren, insbesondere aus traditionellen Fonds, verlieh Krypto-Projekten auch Legitimität. Zuflüsse von VC fiel mit dem Preis von Bitcoin (BTC). Nicht alle VC-Investitionen kommen von Außenseitern. Neuere Projekte erhalten Finanzierung von älteren ICOs, die in ETH- und BTC-Tresoren sitzen, die es sich leisten können, ein neues Startup mit nur einem Bruchteil dieses Tresors zu finanzieren.

Aber sogar geschürfte Projekte sind nicht immer fair gestartet, da mehrere Münzen mit einer Premine für das Team begannen. Fair-Launch-Tokens wurden 2024 zu einem Trend, reflektiert in der Schaffung von Meme-Assets, die vollständig verwässert und sofort für die Community verfügbar waren.

Auch lesen: Bonk-Preisprognose 2024 – 2030: Wie hoch wird Bonk steigen?

In Q2, VC-Zuflüsse in Krypto zeigten auch keine Anzeichen eines Stopps. Für den letzten Zeitraum erhielten Krypto-Projekte 3,19 Mrd. $ in 577 Deals. Die Anzahl der Deals fiel im Vergleich zum Q1, aber jeder Deal erhielt etwas mehr Finanzierung.

Krypto-Finanzierung ist nur ein Bruchteil des globalen VC-Marktes, der auch im Q2 ein gesamtes Wachstum erzielte. Aber im Fall von Krypto hat die relativ kleine Größe des Marktes einen überproportionalen Effekt.

Das Goldene Zeitalter der VC-Marktzuströme in Krypto ist jetzt in der Vergangenheit, mit einem Höhepunkt im Jahr 2021. Der aktuelle Markt absorbiert immer noch die Token-Freigaben und Zuflüsse. Die aktuellen Marktpreise zeigten die Fähigkeit des Marktes, Verkäufe zu absorbieren, haben aber niedrigere Renditen für späte Kleinanleger erzielt.

VC-Zuflüsse hinken der Krypto-Markthype hinterher

Im Q2 hinkte die Expansion der VC-Zuflüsse hinter dem Trend des aktuellen Bullenmarkts zurück. Die vorherige Welle von Investitionen schätzt jetzt ihre potenziellen Renditen neu ein. Projekte werden auch genau daraufhin beobachtet, ob sie Nutzen statt nur Hype liefern. 

Einige VC-Finanzierung fließt in bereits etablierte Trotzdem setzt Solana mit seiner Privacy-Entwicklung fort. Solana hat bereits eine Liste von Privacy, wie den Polymarket-Vorhersagehub, Eigen Layer und das Farcaster-Krypto-Social-Media. 

Die Verlangsamung von VC hat auch den Gaming-Bereich betroffen. Web3-Gaming war einer der Hauptinvestitionsvektoren, angeführt von Animoca Brands. 

Web3-Gaming erforderte auch einen Bullenmarkt, um nachhaltig zu sein. Die meisten Game-Tokens fühlten auch den Druck von Freigaben. Sogar führende Tokens wie SAND schob weiter, als frühe Investitionen zur Liquidierung verfügbar waren. 


Bericht von Cryptopolitan von Hristina Vasileva

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.

MEHR … NACHRICHTEN