AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Krypto landet groß, als US-Repräsentantenhaus CLARITY-, GENIUS- und Anti-CBDC-Gesetze billigt

VonJai HamidJai Hamid 3 Min. Lesezeit
Krypto landet groß, als US-Repräsentantenhaus CLARITY-, GENIUS- und Anti-CBDC-Gesetze billigt
  • Das Repräsentantenhaus hat den GENIUS Act mit 308 zu 122 Stimmen verabschiedet, um Stablecoins zu regulieren, und leitet ihn nun an Präsident Trump weiter.
  • Der CLARITY Act wurde mit 294 zu 134 Stimmen angenommen und erhielt Unterstützung von 78 Demokraten, obwohl Jeffries dagegen gestimmt hat.
  • Der Anti-CBDC Act wurde verabschiedet, um die Federal Reserve daran zu hindern, ein digitales Dollar-Projekt ohne Zustimmung des Kongresses zu starten oder zu testen.

Das Repräsentantenhaus hat am Donnerstag drei wichtige Krypto-Gesetze verabschiedet und damit einen seltenen legislativen Sieg für die Branche gefestigt. In der bisher größten regulatorischen Überholung für Krypto stimmten die Gesetzgeber über den GENIUS Act, den CLARITY Act und den CBDC Anti-Surveillance State Act ab.

Die Abstimmungen erfolgten nach monatelangen Lobbyismus und internen Kämpfen zwischen Demokraten darüber, wie man die Krypto-Regulierung in Richtung 2025 angehen soll.

Die GENIUS Act, das den Senat bereits passiert hatte, erhielt im Repräsentantenhaus eine letzte Abstimmung von 308-122. Dieses Gesetz legt Regeln für Stablecoins fest und geht nun direkt an Präsident Donald Trumps Schreibtisch.

Mehr als 100 Demokraten unterstützten das Gesetz, darunter der Minderheitsführer Hakeem Jeffries, und schlossen sich den meisten Republikanern in einem seltenen Moment der parteiübergreifenden Einigkeit an. Das Ziel ist es, Krypto eher wie echtes Geld zu behandeln und den Unternehmen die regulatorische Klarheit zu geben, die sie seit Jahren fordern.

Repräsentantenhaus sendet GENIUS- und CLARITY-Gesetze an Trump

Unmittelbar danach verabschiedete das Repräsentantenhaus das CLARITY Act mit einer Stimme von 294-134. Dieses Gesetz ist viel breiter gefasst und legt fest, wie sich Krypto-Unternehmen registrieren, Informationen offenlegen und Finanzvorschriften verschiedener Behörden befolgen sollen. Siebenundachtzig Demokraten wechselten die Seiten, um die Gesetzgebung zusammen mit Republikanern zu unterstützen.

Nancy Pelosi und Pete Aguilar stimmten beide dafür, aber Jeffries nicht. Er lehnte den CLARITY Act ab, obwohl er den GENIUS Act Minuten zuvor noch unterstützt hatte.

Es gab Widerstand. Maxine Waters, die führende Demokratin im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, warnte davor, dass die Gesetze finanzielle Instabilität auslösen und Präsident Trump die Chance geben könnten, Lücken im System auszunutzen. Sie sagte, die kryptofreundlichen Regeln könnten „Korruption ermöglichen“, und bezweifelte, ob etwas davon überhaupt zum Schutz der Wirtschaft designed sei.

Der Anti-CBDC Surveillance State Act wurde ebenfalls vom Repräsentantenhaus verabschiedetverabschiedet. Dieses Gesetz untersagt der Federal Reserve, eine Art digitale Währung einer Zentralbank (CBDC) zu schaffen oder zu testen, es sei denn, der Kongress gibt grünes Licht.

Die meisten Republikaner unterstützten es überwältigend, da sie keine programmierbare Geldform wollen, die es der Regierung ermöglicht, einzelne Transaktionen zu verfolgen oder zu kontrollieren.

Emmer beschränkt die CBDC-Befugnisse der Fed, während Trumps Gesundheitszustand das Risiko einer Aufhebung erhöht

Tom Emmer, der republikanische Abgeordnete aus Minnesota, der das Gesetz einbrachte, fügte strenge Regeln hinzu, um sicherzustellen, dass es keine Schlupflöcher gibt. Die Gesetzgebung besagt, dass die Federal Reserve „keine Produkte oder Dienstleistungen direkt an ein Individuum anbieten“ darf, „kein Konto im Namen eines Individuums führen“ darf und keine umbenannte Version einer CBDC verwenden darf. Sie blockiert die Fed auch davon, eine digitale Währung einer Zentralbank zur Durchführung der Geldpolitik zu nutzen. Kurz gesagt: Keine CBDC, keine Pilotprogramme, keine technischen Umgehungen.

Der Krypto-Czar David Sacks lobte die Abstimmungen des Repräsentantenhauses auf X und sagte: „Massive Gewinne für Krypto im Repräsentantenhaus: GENIUS Act passiert mit 307-122. CLARITY Act passiert mit 294-134.“ Der Beitrag ging schnell in Krypto-Kreisen viral, als die Zahlen einen Erdrutsch bestätigten.

Billy Hagerty, der Senator, der den GENIUS Act ursprünglich eingebracht hatte, sagte, das Gesetz würde Amerikas Zahlungssysteme aktualisieren und die Nachfrage nach US-Staatsanleihen steigern, und fügte hinzu, dass es helfen würde, das Land zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen.

Paul Atkins, der kryptofreundliche SEC-Vorsitzende, sagte, er unterstütze den GENIUS Act, weil er „klare Spielregeln“ für die Branche bietet. Er sagte, das Gesetz werde Transaktionskosten senken, die Geschwindigkeit erhöhen und das Risiko verringern, während wesentliche Schutzmaßnahmen beibehalten würden. Atkins sagte auch, dies markiere einen Wendepunkt für die USA, um ein globaler Führer in der Blockchain-Technologie zu werden, nicht nur im traditionellen Finanzwesen.

Währenddessen bestätigte das Weiße Haus, dass Präsident Trump mit einer chronischen Venenerkrankung zu kämpfen hat, nachdem Menschen Blutergüsse an seiner Hand bemerkt hatten. Karoline Leavitt, seine Pressesprecherin, sagte, Trump habe Schwellungen an den Beinen erlebt und ein „umfassendes Untersuchungsverfahren“ einschließlich einer vaskulären Studie durchlaufen. Wenn sich sein Zustand verschlechtert, könnten alle oder einige der Krypto-Gesetze rückgängig gemacht werden, genau wie Trump es mit vielen von Joe Bidens früheren Richtlinien tat, als er sein Amt antrat.

Nicht jeder ist davon überzeugt, dass diese neuen Gesetze sicher sind. Elizabeth Warren, die der Krypto-Branche seit fast einem Jahrzehnt ablehnend gegenübersteht, wiederholte, dass die Gesetze die Wirtschaft zerstören könnten, wenn sie nicht von strenger Aufsicht gestützt werden. Sie fügte hinzu, dass sie nicht sehen wolle, wie Gesetze, die von „Krypto-Branche-Lobbyisten“ geschrieben wurden, verabschiedet werden, und nannte die aktuellen Versionen „sehr schwache Regulierung.“

„Sie haben auch nicht genügend Schutzmaßnahmen zum Verbraucherschutz eingeführt“, sagte Elizabeth. „Und Schutzvorkehrungen, um sicherzustellen, dass Krypto nicht verwendet wird, um unsere gesamte Wirtschaft in die Luft zu sprengen. Deshalb mache ich mir große Sorgen darüber.“

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN