Die USA erwägen, chinesische Chipfirmen auf die schwarze Liste zu setzen, da der Handelsfrieden ins Wanken gerät

Die Trump-Regierung erwägt, mehrere chinesische Chiphersteller, darunter den Chiphersteller ChangXin Memory (CXMT), auf eine schwarze Liste zu setzen. 

Einige Beamte wollen jedoch weiterhin abwarten , bis beide Länder ihre langfristigen Handelsabkommen unterzeichnen, bevor sie die Handelsblacklist.

Berichten zufolge stehen die chinesischen Unternehmen SMIC und YMTC auf der US-Export-Blacklist

Das Handelsministerium soll angeblich damit begonnen haben, eine Liste zusammenzustellen, die auf Tochtergesellschaften von Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), Chinas größtem Chiphersteller, Yangtze Memory Technologies Co (YMTC), Chinas größtem Speicherchiphersteller, und ChangXin Memory (CXMT) abzielt.

US-Behörden erwägen schon seit Längerem Beschränkungen für CXMT angesichts des rasant wachsenden globalen Marktes für DRAM-Speicherchips. Der Chiphersteller arbeitet derzeit auch an der Expansion in den Markt für Hochbandbreitenspeicher (HBM).

Diese mögliche Handelsblacklist könnte jedoch die Bemühungen um ein langfristiges Handelsabkommen mit China zunichtemachen. Erst am vergangenen Wochenende einigten sich die USA und China in Genf darauf, ihre gegenseitigen Zölle für die nächsten 90 Tage auszusetzen, während sie an einer besseren Vereinbarung arbeiten.

Einige Regierungsbeamte glauben, dass die Einführung der schwarzen Liste künftige Verhandlungen beeinträchtigen oder unterbrechen könnte. 

Andererseits beschwerten sich andere Beamte der Trump-Regierung über Bidens Regime , weil es entschlossene Maßnahmen gegen China verzögere, um das zu fördern, was sie als „Zombie-Diplomatie“ bezeichneten.

Sollten die USA die Exportblacklist aufheben, könnte dies China daran hindern, amerikanische Chips und Chipfertigungstechnologie zu erwerben, die für die Modernisierung des chinesischen Militärs unerlässlich sind. US-Unternehmen bräuchten dann eine Genehmigung der Regierung, um an chinesische Unternehmen auf der Liste verkaufen zu dürfen.

Offenbar sind US-Sicherheitsbeamte besorgt darüber, dass China leichten Zugang zu amerikanischer Technologie hatte, was ihrer Ansicht nach die Entwicklung von Hyperschall- und Atomwaffen beschleunigt hat.

Die chinesische Botschaft in den USA hat sich zu diesem Thema nicht direkt geäußert, kommentierte aber kürzlich: „China lehnt entschieden ab, dass die USA den Begriff der nationalen Sicherheit überdehnen, Exportkontrollen missbrauchen und China böswillig blockieren und unterdrücken.“

Trump warnte, dass Unternehmen wegen der Verwendung von Huawei-Ascend-Chips mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen müssten

Präsidentdent Donald Trump warnte internationale Unternehmen davor, KI-Chips von Huaweidie bestätigen, dass Huaweis Ascend-Prozessoren den Exportkontrollen unterliegen, da sie mit hoher Wahrscheinlichkeit US-amerikanische Technologie enthalten oder mit dieser hergestellt wurden. 

Nach Angaben des Ministeriums ist es besonders wahrscheinlich, dass die Ascend-Chips – die 910B, 910C und 910D – mit Software US-amerikanischer Herkunft entwickelt oder mit Halbleiteranlagen hergestellt wurden, die auf US-amerikanischer Technologie basieren, oder beides.

China reagierte auf die Angelegenheit durch die Ministeriumssprecherin He Yongqian, die die Ankündigung von Huawei als typisches Beispiel einseitiger Schikane bezeichnete. Sie fügte hinzu, dass die US-Sanktionen die legitimen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen erheblich beeinträchtigen, die Stabilität der globalen Halbleiterlieferkette gefährden und Marktnormen sowie die gesamte internationale Wirtschafts- und Handelsordnung stören.

Zudem behauptete sie, die Beschränkungen für das Technologieunternehmen würden den Handelsbeziehungen schaden.

Das chinesische Handelsministerium forderte die USA auf, die Zölle gemäß Abschnitt 232 auf importierte Automobile, Stahl und Aluminium aufzuheben und die Untersuchung importierter Arzneimittel einzustellen. Es argumentierte, dass die Differenzen im Dialog beigelegt werden könnten. Das Ministerium beharrt darauf, dass die Zölle und Untersuchungen nur anderen Ländern schaden und einseitig und protektionistisch seien.