Laut einer neuen Studie des deutschen Wirtschaftsinstituts IW sind die Vereinigten Staaten bei Importwaren stärker von der Europäischen Union abhängig, als viele annehmen, und diese Abhängigkeit hat sich im Laufe der Zeit noch verstärkt.
Die Studie zeigt, dass die EU China sowohl wertmäßig als auch hinsichtlich der Anzahl der Produktgruppen, von denen US-Käufer abhängig sind, überholt hat. Dies unterstreicht die enge Verflechtung der beiden Volkswirtschaften. Laut IW ist die Zahl der Produktgruppen, bei denen mindestens die Hälfte der US-Importe aus der EU stammt, bis 2024 auf über 3.100 gestiegen, gegenüber über 2.600 im Jahr 2010.
Dies markiert einen deutlichen Anstieg in Kategorien, in denen Europa den Großteil der von Amerikanern importierten Waren . Das Institut stellt fest, dass diese Waren sowohl alltägliche Industrieprodukte als auch Hightech-Produkte umfassen, darunter chemische Erzeugnisse, Elektrogeräte, Maschinen und Anlagen.
Von der Leyen dürfte bei den Zollverhandlungen einetronPosition gehabt haben
Die Ergebnisse sind politisch relevant. IW argumentiert, dass EU-Kommissionspräsidentin dent von der Leyen in den jüngsten Zollverhandlungen mit Washington, die zu einem Basiszoll von 15 % auf die meisten EU-Waren führten, möglicherweise über mehr Einfluss verfügte als angenommen.
In US-Dollar ausgedrückt erreichte der Importwert der aus der EU gelieferten Produktgruppen im vergangenen Jahr 287 Milliarden US-Dollar – fast zweieinhalb Mal so viel wie 2010. Laut dem Institut umfasste China im Jahr 2024 2.925 solcher Produktgruppen mit einem Gesamtwert von 247 Milliarden US-Dollar. IW erklärt, die Abhängigkeit der USA von China habe sich im Laufe der Jahre aufgrund eines deutlichendent nach Risikominimierung verringert, da Unternehmen und Behörden ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Lieferanten reduzieren wollten.
Der anhaltende Anteil der EU in vielen Kategorien deutet jedoch darauf hin, dass einige Produkte bei einer Eskalation der Handelskonflikte nur schwer kurzfristig ersetzt werden können. Produkte mit dauerhaft hohen Importanteilen seien „kurzfristig wahrscheinlich schwer zu ersetzen“, warnt das Institut – ein Punkt, den Europa im Falle zunehmender Spannungen berücksichtigen sollte.
Die EU könnte Exportbeschränkungen in Erwägung ziehen, falls die Spannungen zunehmen
Als letztes Mittel könnte die EU Exportbeschränkungen für Güter in Erwägung ziehen, die für die US-Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sind. Handelsdaten allein können zwar nicht belegen, wie wichtig die einzelnen Produkte für amerikanische Käufer sind, räumen die Autoren ein, doch das Muster ist deutlich genug, um die Gespräche zu beeinflussen. Die Studie „kann genutzt werden, um den Amerikanern klarzumachen, dass sie sich selbst schaden, wenn sie die Zölle weiter erhöhen“, sagt Mitautorin Samina Sultan.
Die Debatte um Zölle und Energiefinanzierung wird, wie Cryptopolitan . US-Finanzminister Scott Bessent erklärte am Montag, die Trump-Regierung werde keine neuen Zölle auf chinesische Waren , die mit Chinas Käufen von russischem Öl zusammenhängen, solange europäische Länder nicht ebenfalls hohe Zölle auf China und Indien verhängen.
Die USA werden bei den China-Zöllen nicht ohne die EU handeln
„Wir erwarten, dass die Europäer jetzt ihren Teil beitragen, und ohne die Europäer kommen wir nicht voran“, sagte Bessent auf die Frage, ob Washington Zölle auf chinesische Waren im Zusammenhang mit russischem Öl erheben würde, nachdemdent Donald Trump einen zusätzlichen Zoll von 25 % auf indische Importe angekündigt hatte.
Bessent sagte, er habe in Gesprächen mit chinesischen Beamten in Madrid, in denen es auch um Handel und TikTok ging, betont, dass die USA bereits Maßnahmen gegen indische Waren ergriffen hätten und dass Trump Europa unter Druck gesetzt habe, Zölle von 50 bis 100 Prozent auf China und Indien zu erheben, um die russischen Öleinnahmen zu dämpfen.
Die chinesische Seite habe geantwortet, dass Ölkäufe eine „souveräne Angelegenheit“ seien, sagte er.
Er argumentierte, dass der Krieg in 60 bis 90 Tagen beendet wäre, wenn Europa substanzielle Sekundärzölle auf russisches Öl erheben würde, da dies Russlands wichtigste Einnahmequelle abschneiden würde. Er fügte hinzu, dass die neuen Zölle auf indische Waren aufgrund russischer Ölkäufe „wesentliche Fortschritte“ in den Gesprächen mit Neu-Delhi gebracht hätten.
