Stephen Miran teilte dem Bankenausschuss des Senats am Donnerstag mit, dass er im Falle seiner Bestätigung als Mitglied des Federal Reserve Board unbezahlten Urlaub von seiner derzeitigen Position als Vorsitzender des Wirtschaftsrats des Weißen Hauses nehmen werde, aber er werde den Job nicht vollständig aufgeben.
Das machte er bereits in seiner ersten Anhörung zur Bestätigung seiner Ernennung zum Nachfolger von Adriana Kugler deutlich, die Anfang August ohne Vorwarnung ihren Posten bei der Federal Reserve verlassen hatte.
zufolge offiziellen Senatsprotokolldauert Stephens Amtszeit bis zum 31. Januar 2026, sofern Trump nicht auf eine längerfristige Nominierung drängt. Auf die Frage, warum er nicht sofort zurücktrete:
„Mein Anwalt hat mir geraten, unbezahlten Urlaub vom Rat der Wirtschaftsberater zu nehmen und meine Tätigkeit einzustellen. Sollte mir mein Anwalt etwas anderes raten, werde ich mich an das Gesetz und an seinen Rat halten.“
Später fügte er hinzu: „Die Amtszeit, für die ich nominiert wurde, beträgt viereinhalb Monate. Sollte ich für eine längere Amtszeit als nur einige wenige Monate nominiert und bestätigt werden, würde ich selbstverständlich zurücktreten.“
Die Doppelfunktion der Fed hat zu Warnungen hinsichtlich der Unabhängigkeit der Zentralbank geführt, insbesondere da Trump nun wieder vollständig im Weißen Haus sitzt und die geldpolitische Führung aktiv umgestaltet.
Stephen wehrt sich gegen Gerüchte über die Kontrolle des Weißen Hauses
Stephen versucht bereits, Trump davon zu überzeugen, einen „Schattenvorsitzenden“ bei der Fed einzusetzen.
Stephen wehrte sich jedoch und erklärte dem Ausschuss, dass ihn in der Trump-Administration noch nie jemand formell oder informell aufgefordert habe, in einer bestimmten Weise über die Geldpolitik abzustimmen.
Der demokratische Abgeordnete Andy Kim aus New Jersey fragte: „Hat Sie irgendjemand in der Regierung formell oder informell aufgefordert, sich für eine Senkung der Zinssätze einzusetzen?“ Stephen antwortete mit einem Wort: „Nein.“
Er wiederholte diese Aussage während der gesamten Anhörung. „Ich höre mir immer gerne die Meinungen zur Geldpolitik von allen an, die eine Meinung dazu haben, damit ich beurteilen kann, ob meine Position tatsächlich die richtige ist und ob ich wirklich an Dinge glauben sollte, an die ich glaube – und dazu gehört auch, demdent Lobbyarbeit zu erlauben“, sagte er.
Er stellte erneut klar: „Der Präsidentdent , wie jeder andere, der an diesem Thema interessiert ist, ein Recht auf eine eigene Meinung zur angemessenen Geldpolitik.“
Das konnte die Kritiker, die seine weiterhin bestehenden Verbindungen zum Weißen Haus als mögliche Einflussnahme im Hintergrund ansahen, kaum zum Schweigen bringen. Stephen erklärte, sein Anwaltsteam habe ihm geraten, dass sein Urlaub gesetzeskonform sei, er werde sich aber im Falle einer längerfristigen Nominierung vollständig zurückziehen.
Senatoren befragen Stephen zu Marktreaktionen und persönlicher Ethik
Der demokratische Abgeordnete Mark Warner aus Virginia fragte Stephen, ob er glaube, dass die Anleihemärkte negativ auf Anzeichen einer stärkeren politischen Einflussnahme der Fed reagieren würden. „Ich gehe nicht davon aus, dass der Anleihemarkt so reagieren wird“, sagte Stephen und fügte hinzu: „Es ist unmöglich, auf ein hypothetisches Szenario zu antworten.“
Das Thema wechselte, als der republikanische Abgeordnete Bernie Moreno aus Ohio die jüngste Kontroverse um die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, ansprach. Trump hatte angekündigt, Cook wegen des Verdachts auf Hypothekenbetrug zu entlassen, was diese jedoch bestreitet. Moreno nutzte den Moment, um Stephen eine direkte persönliche Frage zu stellen.
„Haben Sie jemals einen Hypothekenantrag mit dem Ziel gestellt, einen niedrigeren Zinssatz zu erhalten?“, fragte Moreno.
„Das hatte ich noch nie getan“, antwortete Stephen.
„Sie sind also schon mittendrin. Das sind gute Nachrichten“, erwiderte Moreno und wandte sich wieder dem Stuhl zu. „Es scheint, als ginge es hier, Herr Vorsitzender, darum, die Unabhängigkeit der Fed wiederherzustellen.“
Stephens erste mögliche Abstimmung als Gouverneur würde während der nächsten Sitzung der Federal Reserve am 16. und 17. September stattfinden, also in nur wenigen Wochen.
Ob die Gesetzgeber das glauben oder nicht, bleibt abzuwarten.
