Trump benötigt weder die Zustimmung von Powell noch die der Fed, um eine strategische Bitcoin Reserve einzuführen

Letzte Woche wollte der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, eines klarstellen: Die US-Notenbank rührt Bitcoinnicht an. Weder jetzt noch jemals.

In einer Pressekonferenz im Anschluss an die geldpolitische Sitzung der Fed machte Powell unmissverständlich klar, dass er jegliche Pläne zur Bitcoin nicht unterstützen würde. Die Folge? Der Kryptomarkt stürzte umgehend ab.

Der Bitcoin-Kurs, der Anfang der Woche noch gestiegen war, gab deutlich nach. Die Wahrscheinlichkeit einer Bitcoin Strategic Reserve (BSR) sank auf Polymarket nur wenige Stunden nach Powells Rede von 40 % auf 34 %. Gleichzeitig verlor der gesamte Kryptomarkt 7,5 % seines Wertes, wodurch Milliarden von Dollar in kürzester Zeit vernichtet wurden.

Es ist nicht verwunderlich, dass Händler in Panik gerieten. Doch ein aktueller Bericht von Wu Blockchain hat gezeigt, dass Trump, anders als zunächst befürchtet.

Trumps Exekutiv-Umgehungslösung

Wenn Trump eine strategische Bitcoin Reserve will, braucht er weder Powell noch die Fed. Er kann sich direkt an das US-Finanzministerium wenden und dies per Präsidialerlass umsetzen.

So funktioniert es: Das US-Finanzministerium verwaltet den sogenannten Währungsstabilisierungsfonds (ESF). Dieser Fonds wurde eingerichtet, um den US-Dollar zu stabilisieren und Finanzkrisen zu bewältigen. Er hält Vermögenswerte wie Gold, US-Dollar und Sonderziehungsrechte (SZR). Bitcoin.

Trump könnte per Dekret das Finanzministerium anweisen, dies zu ändern. Ganz einfach. Anders als die meisten staatlichen Ausgaben bedarf der ESF keiner Zustimmung des Kongresses zum Haushalt. Dies gibt demdent und dem Finanzminister eine ungewöhnlich hohe Kontrolle über die Verwendung des Fonds.

Während der COVID-19-Pandemie nutzte das Finanzministerium den ESF, um die Märkte zu stützen, und der Kongress musste anschließend eilig Beschränkungen erlassen. Sollte Trump auf diesen Fonds zurückgreifen, um Bitcoin, könnte der Kongress Ermittlungen einleiten, doch bis dahin könnten die Käufe bereits im Gange sein.

Es ist eine schnelle und unkomplizierte Lösung, aber keine Garantie. Präsidialverordnungen haben keine ewige Gültigkeit. Ein andererdent könnte Trumps Bitcoin Initiative zunichtemachen und die Gelder des ESF wieder in sicherere, traditionellere Anlagen umleiten. Dennoch ist es als kurzfristige Strategie eine Möglichkeit, den Kongress komplett zu umgehen.

Ein rechtlicher Weg durch den Kongress

Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis hat bereits einen entsprechenden Gesetzesentwurf eingebracht. Ihr „US Bitcoin Strategic Reserve Act“ liegt derzeit dem Bankenausschuss des Senats vor.

Hier liegt der Haken: Die Verabschiedung eines Gesetzes im Kongress ist nicht einfach. Selbst mit republikanischen Mehrheiten ist parteiübergreifende Unterstützung heutzutage selten. Der Prozess könnte Monate, wenn nicht Jahre dauern. Sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat müssten dem Gesetz zustimmen, bevor Trump es unterzeichnen könnte.

Warum sollte man den Weg über die Legislative beschreiten? Er bietet Stabilität. Anders als eine Exekutivverordnung kann ein Gesetz nicht von der nächsten Regierung per Federstrich außer Kraft gesetzt werden. Ein Mandat des Kongresses würde Bitcoin als strategisches Gut fest im US-Finanzsystem verankern und so einen Rahmen für zukünftige Reserven schaffen.

Für Trump ist es ein Wagnis. Der Gesetzgebungsprozess ist langwierig, und Kryptowährungen genießen im US-Kongress. Doch im Erfolgsfall wäre dies dietronBestätigung für Bitcoin als Teil der amerikanischen Finanzzukunft – genau so, wie er es sich wünscht.

Und die Fed?

Manche fragen sich vielleicht, ob die US-Notenbank (Fed) einfach selbst Bitcoin kaufen könnte. Theoretisch ja. Die Fed führt ständig Offenmarktgeschäfte durch und kauft und verkauft Vermögenswerte wie Staatsanleihen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Powells Äußerungen lassen jedoch vermuten, dass dies nicht so bald geschehen wird.

„Die Fed ist nicht der richtige Ort für Bitcoin“, sagte Powell. Das ist ein ziemlich defiNein. Selbst wenn die Fed Bitcoinkaufen wollte, bräuchte sie einen neuen politischen Rahmen und wahrscheinlich einige Änderungen bestehender Gesetze. Powell hat deutlich gemacht, dass er an beidem kein Interesse hat.

Damit bleibt das Finanzministerium als einzige realistische Option für eine staatlich geführte Bitcoin Reserve. Und auch wenn Powell diese Idee vielleicht nicht befürwortet, kann er das Finanzministerium nicht daran hindern, unabhängig zudent.

Der Trump-Faktor

Trump ernannte Powell 2018 zum Fed-Chef, doch ihr Verhältnis verschlechterte sich fast sofort. Derdent verbrachte einen Großteil seiner ersten Amtszeit damit, Powell wegen dessen Zinserhöhungen zu kritisieren und drohte ihm sogar wiederholt mit Entlassung.

Wir schreiben das Jahr 2024, und nichts hat sich geändert. Trump sieht Powell weiterhin als Hindernis und will unbedingt dessen Posten.

InteressanterweisedentKrypto-Projekt World Liberty, umgehend auf Powells Rede. On-Chain-Daten zeigen, dass das Projekt nur zwei Minuten nach Beginn der Pressekonferenz mit dem Kauf von Altcoins begann. Alle verzeichneten fast sofort Kursverluste, aber wir glauben nicht, dass Trump das kümmert.