Ein US-Richter urteilte, dass das von Trumps Pentagon verhängte Verbot von Anthropic-Produkten nicht rechtmäßig war

Ein US-Richter hat die Trump-Regierung angewiesen, von Anthropic Abstand zu nehmen. Er urteilte am Donnerstag, dass das Pentagon keine rechtliche Grundlage habe, das KI-Unternehmen als Bedrohung der Lieferkette einzustufen und dessen Technologie in allen Bundesbehörden zu blockieren.

Richterin Rita F. Lin in Kalifornien wies die Regierung an, die Durchsetzung der Anordnung gegen Anthropic einzustellen , und verlangte, dass sie bis zum 6. April einen Bericht vorlegt, aus dem hervorgeht, wie sie ihrer Anordnung nachkommt.

Richter erklärt, die Regierung habe Anthropic wegen Äußerungen bestraft und blockiert deren Durchsetzung

„Anthropic dafür zu bestrafen, dass das Unternehmen dietracder Regierung öffentlich hinterfragt hat, ist classic von illegaler Vergeltungsmaßnahme, die gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt. Nichts im geltenden Gesetz stützt die orwellsche Vorstellung, dass ein amerikanisches Unternehmen als potenzieller Gegner und Saboteur der USA gebrandmarkt werden kann, nur weil es seine Meinungsverschiedenheit mit der Regierung äußert“, schrieb der Richter.

Der ganze Streit begann, als das Pentagon Anthropic als Lieferkettenrisiko– ein Etikett, das üblicherweise für ausländische Feinde verwendet wird –, nur weil das Unternehmen sich weigerte, es für Massenüberwachung und Kriegsverbrechen einzusetzen.

Die Entscheidung untersagte es Agenturen außerdem, Claude, das Hauptmodel von Anthropic, einzusetzen, und das Unternehmen focht dies vor Gericht mit dieser Klage an.

Anthropic sagte, die Regierung habe grundlegende rechtliche Verfahren umgangen und aus Meinungsverschiedenheiten und nicht aus Sicherheitsrisiko gehandelt.

Rita Lin machte ihre Position vor dem Urteil deutlich. Bei einer Anhörung am Dienstag in San Francisco sagte sie, die Regierung habe die Hürde für die Einstufung eines Unternehmens als Bedrohung sehr niedrig angesetzt. Sie betonte, dass das Stellen kritischer Fragen nicht zu Bestrafung führen dürfe.

In ihrer schriftlichen Begründung erklärte , die Maßnahmen stünden nicht im Einklang mit tatsächlichen nationalen Sicherheitsbedenken. Sie führte aus, wenn das Pentagon Probleme mit der Befehlsführung habe, könne es die Nutzung von Claude einfach einstellen, anstatt das Unternehmen als Bedrohung einzustufen. Zudem merkte sie an, die ergriffenen Schritte wirkten wie eine Bestrafung von Anthropic.

Gerichtsakten belegten, dass das Verteidigungsministerium, das sich selbst als Kriegsministerium bezeichnete, seine Entscheidung auf die Äußerungen von Anthropic in der Presse stützte. Rita erklärte, diese Argumentation verletze die Meinungsfreiheit und nannte es eine unzulässige Vergeltungsmaßnahme.

Anthropic treibt Börsengangspläne voran, während der Rechtsstreit mit dem Pentagon andauert

Die US-Regierung hat unterdessen bereits angekündigt, möglicherweise Berufung gegen die Entscheidung einzulegen, während Anthropic gleichzeitig an einem möglichen Börsengang arbeitet. Das Unternehmen peilt einen Börsengang an, der bereits im Oktober stattfinden könnte.

Goldman Sachs, JPMorgan und Morgan Stanley gelten als mögliche Hauptakteure bei dem Börsengang. Dieser könnte mehr als 60 Milliarden Dollar einbringen.

Das Unternehmen hat bereits eine enorme Bewertung erreicht. Anthropic wurde nach einer im Februar abgeschlossenen Finanzierungsrunde über 30 Milliarden US-Dollar mit 380 Milliarden US-Dollar bewertet. An dieser Runde beteiligte sich unter anderem MGX.

Auch die großen Technologiekonzerne sind involviert. Alphabet (Google), Amazon, Microsoft und Nvidia unterhalten Partnerschaften mit Anthropic. Diese Unternehmen haben in milliardenschweren Verträgen Geld investiert und Chips sowie Infrastruktur bereitgestellt.