dent Donald Trump unterzeichnete Anfang dieser Woche eine Exekutivverordnung zu Bitcoin und schuf damit offiziell eine strategische Bitcoin Reserve (SBR), die ausschließlich aus den beschlagnahmten Bitcoin besteht, die sich bereits im Besitz der US-Regierung befinden.
Das bedeutet keine Neukäufe, keine Marktkäufe – nur das Horten dessen, was Kriminellen und Betrügern bereits abgenommen wurde. Kryptohändler hatten etwas anderes erwartet. Sie wollten, dass die Regierung mehr Bitcoinkauft, was die Preise in die Höhe treiben würde. Stattdessen wurden sie enttäuscht und teilen ihren Frust nun auf X (ehemals Twitter).
Scott Melker, Moderator des Podcasts „The Wolf of All Streets“, reagierte heute mit einem Beitrag auf X auf die Empörung: „ Wenn ihr denkt, dass die Bitcoin Bitcoin enthält , dann könnt ihr schlecht lesen und versteht noch schlechter, was ihr lest. Verkauft mir eure Bitcoin .“
XRP -Anwalt John Deaton unterstützte ihn und sagte: „Scott hat wie immer vollkommen recht. Ich habe viele negative Reaktionen auf die Exekutivanordnung gesehen. Mir ist klar, dass viele Krypto-Investoren auf eine strategische Multicoin-Reserve gehofft hatten, nicht nur auf eine strategische Bitcoin Reserve.“
Trump beauftragt das Finanz- und Handelsministerium, „haushaltsneutrale“ Wege zum Erwerb Bitcoin zu finden
Während seines Krypto-Gipfels im Weißen Haus sagte Trump: „Letztes Jahr habe ich versprochen, Amerika zur Bitcoin Supermacht der Welt und zur Krypto-Hauptstadt des Planeten zu machen, und wir ergreifen historische Maßnahmen, um dieses Versprechen einzulösen.“
Die Exekutivanordnung beauftragte außerdem Finanzminister Scott Bessent und Handelsminister Howard Lutnick damit, Wege zu finden, um mehr Bitcoin zu beschaffen, ohne Steuergelder auszugeben. Das erfordert kreative Methoden – Schlupflöcher, Anreize, Partnerschaften.
Deaton wies auf ein wichtiges Instrument hin, das ihnen zur Verfügung steht: den Währungsstabilisierungsfonds (ESF). Der ESF gibt dem Finanzminister weitreichende Befugnisse, Finanzanlagen zu kaufen und zu halten, um den Dollar zu stabilisieren. Könnte Bitcoin einbezogen werden? Das ist möglich, aber Deaton sagte, es würde wahrscheinlich vor Gericht angefochten werden.
Eine weitere mögliche Option ist der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Sollte Trump die Staatsverschuldung von 36 Billionen Dollar zu einem wirtschaftlichen Notstand erklären, könnte er den IEEPA nutzen, um Bitcoin Käufe per Dekret zu rechtfertigen.
Das würde jedoch bedeuten, Geld drucken zu müssen, um Bitcoinzu kaufen, was eine ganze Reihe neuer Probleme mit sich brächte. Hinzu kommt der Defense Production Act. Sollte Trump Bitcoin Mining als sicherheitskritisch einstufen, könnte die Regierung direkt mit dem Mining und dem Erwerb von Bitcoin beginnen. Deaton nannte diese Idee „wahnsinnig“, doch rechtlich ist sie nicht ausgeschlossen.
Eine der einfachsten Möglichkeiten für die Regierung, ihre Bitcoin Bestände zu erhöhen, sind die Beschlagnahmungen durch Kriminelle. Wenn Behörden Bitcoin von Betrügern beschlagnahmen, versteigern sie diese üblicherweise. Trumps Erlass könnte jedoch bedeuten, dass sie die Bitcoin stattdessen behalten. Dies würde die Strafverfolgungsbehörden dazu veranlassen, noch härter gegen Krypto-bezogene Straftaten vorzugehen – und davon gibt es derzeit noch unzählige.
Eine weitere Möglichkeit wäre die Besteuerung Bitcoin -Minern in BTC. In den USA befinden sich einige der weltweit größten Bitcoin -Mining-Betriebe, die verpflichtet werden könnten, einen kleinen Teil ihrer Mining-Belohnungen an die Regierung abzuführen. Im Gegenzug würden sie Steuervorteile oder regulatorische Vergünstigungen erhalten.
Die US-Steuerbehörde (IRS) und das Handelsministerium könnten Bitcoin künftig auch für Bundeszahlungen akzeptieren. Wer Steuern, Bußgelder und Gebühren in Bitcoin zahlt, würde diese nicht einfach in Dollar umtauschen – die Regierung könnte einen Teil davon in der Reserve behalten. Dadurch könnten die USA im Laufe der Zeit auf natürliche Weise Bitcoin anhäufen.
Ein besonders aggressiver Ansatz besteht darin, die Zahlung von Pachtgebühren für Bundesland und Energieanlagen in Bitcoinzu fordern. Unternehmen, die auf Bundesland Kohle oder Lithium abbauen oder nach Öl bohren, könnten verpflichtet werden, einen Teil ihrer Lizenzgebühren in BTC zu entrichten. Dadurch würde Bitcoin zu einem nationalen Gut und Bergbau- und Energieunternehmen erhielten ein direktes Interesse an seinem Erfolg.
Deaton schlug außerdem vor: „Partnerschaften mit US-amerikanischen Technologie- und Finanzunternehmen durch die Schaffung von Anreizen, bei denen Unternehmen wie Coinbase und Ripple helfen, Bitcoin Reserven und digitale Vermögensbestände zu erwerben und zu verwalten.“
Gold gegen Bitcointauschen, Bitcoin-basierte Anleihen, Zölle in BTC und viele weitere budgetneutrale Ideen zum Kauf von mehr Bitcoin
In Trumps Erlass wurden Goldreserven zwar nicht erwähnt, das heißt aber nicht, dass sie tabu sind, insbesondere wenn man den Vorschlag der kryptofreundlichen Senatorin Cynthia Lummis im BITCOIN Act berücksichtigt, der die Idee einer strategischen Bitcoin -Reserve erstmals einführte.
Die US-Regierung hält Goldreserven von über 8.100 Tonnen. Würde sie auch nur einen kleinen Teil davon gegen Bitcointauschen, entstünde über Nacht ein riesiger Bitcoin-Bestand.
Eine weitere Möglichkeit wären tokenisierte US-Staatsanleihen. Die Regierung könnte Bitcoin-gedeckte Wertpapiere ausgeben, die Anleger mit BTC erwerben. Dies würde es den USA ermöglichen, Bitcoin zu kaufen und gleichzeitig ihre Staatsgeschäfte über Schuldtitel zu finanzieren.
Deaton sagte: „Trump könnte anstelle eines US-Dollar-Zolls einen „Bitcoin Zoll“ auf bestimmte Importe erheben. Dies würde Zölle und die Bitcoin-Politik kombinieren. Beispielsweise auf Hightech-Güter, Seltene Erden oder Halbleiter, die für die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind, oder auftronaus China, angesichts dessen dominanter Stellung in den globalen Lieferketten.“
Dies geschieht natürlich zu einem Zeitpunkt, an dem Trump seit seiner Rückkehr ins Oval Office am 20. Januar fast jede zweite Woche Zölle auf Kanada, Mexiko und China verhängt.
Eine weitere von Deaton vorgeschlagene Option waren Bitcoingekoppelte Exportkredite. Das Handelsministerium könnte Exportanreize schaffen, bei denen US-Unternehmen beim Export von Waren ins Ausland Bitcoin-Gutschriften erhalten. Ausländische Käufer würden einen Teil in Bitcoin bezahlen, wodurch die Regierung Reserven aufbauen könnte, ohne direkt am Markt einkaufen zu müssen.
Deaton erklärte, die USA könnten auch Energieabkommen abschließen, in denen Länder wie Saudi-Arabien (Öl) oder Kanada (Erdgas) US-Exporte mit einem Abschlag gegen Bitcoin-Zahlungen akzeptieren würden. Dies würde die internationale Nachfrage nach Bitcoin Transaktionen mit Beteiligung der US-Regierung ankurbeln.
Bitcoin ausgeben könnten, die an Energiereserven gekoppelt sind, ähnlich wie Bitcoin -Anleihen El Salvadors. Diese Anleihen könnten an zukünftige Einnahmen aus Öl-, Gas- oder Pachteinnahmen von Bundesland gekoppelt sein und Anlegern so ein Engagement sowohl in Bitcoin als auch in der US-Energieproduktion ermöglichen, so Deaton.
Trumps Erlass hindert weder private Unternehmen noch Einzelpersonen daran, Bitcoin an die US-Notenbank zu spenden. Steuerliche Anreize für Bitcoin-Spenden könnten Menschen dazu bewegen, Bitcoin an die Regierung zu senden, ohne sie direkt auszugeben.
trackönnten auch in Bitcoinbezahlen, wobei ein kleiner Teil direkt in die Reserve fließen würde. Dies würde es den USA ermöglichen, Bitcoin anzuhäufen und gleichzeitig dietracwie gewohnt zu bezahlen.
Auch reguläre Steuerzahler könnten Anreize erhalten. Würde die Regierung Steuererleichterungen für Kapitalgewinne anbieten, die in Bitcoin, Ethereumoder XRPgezahlt werden, könnte dies Krypto-Besitzer dazu bewegen, direkt in BTC zu zahlen. Ein kleiner Teil jeder Zahlung könnte in der Reserve gehalten werden, wodurch die Bestände im Laufe der Zeit stetig ansteigen würden.
„Daher ist die uns zugestellte Exekutivanordnung so aggressiv, wie es einemdent ohne Inanspruchnahme von Notstandsmaßnahmen möglich ist. Ich bin überrascht, dass Bitcoin nicht schon bei 120.000 US-Dollar steht. Was die Multicoin-Debatte und die Enttäuschung der Leute angeht: Bitcoin war schon immer Marktführer. Man kann es ablehnen, aber es ist die Realität“, schrieb Deaton in seinem Beitrag auf X.
