Trump verdoppelt die Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte auf 50 %

dent Donald Trump unterzeichnete eine Exekutivanordnung zur Erhöhung der Zölle auf Aluminium- und Stahlimporte auf 50 % ab dem 4. Juni. Seine Entscheidung fiel wenige Tage, nachdem er den heimischen Stahlherstellern versprochen hatte, ihre Branche zu schützen und die Zollsätze zu erhöhen.

In einer Erklärung führte das Weiße Haus aus dass die bisherigen Zölle in Höhe von 25 % nicht dazu beigetragen hätten, dass die heimische Industrie wachsen und ein Produktionsniveau aufrechterhalten konnte, das für die Erreichung der nationalen Verteidigungsziele notwendig war.

Darin wurde außerdem erklärt, dass eine Erhöhung der Zölle die heimische Industrie stärken und die von Stahl- und Aluminiumimporten ausgehenden nationalen Sicherheitsrisiken verringern würde.

Die Unternehmen hofften, dass die 50-prozentigen Zölle auf Stahl nur vorübergehend wären

Trumps erhöhte Stahlzölle betreffen nicht Großbritannien. Laut der unterzeichneten Anordnung unterliegen britische Stahlexporte in die USA vorerst nur dem bisherigen Zollsatz von 25 %, bis die beiden Länder bis zum 9. Juli über neue Zollsätze verhandeln.

Die USA verhandeln weiterhin aktiv mit mehreren Ländern über ihre früheren „Gegenzölle“. Die Entscheidung desdent, Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte einzuführen, könnte jedoch zu weiteren Handelsspannungen führen. 

schaden ausländischen Stahlherstellern und möglicherweise Vergeltungsmaßnahmen auslösen könnten, was die amerikanischen Verbraucher nur noch stärker belasten würde. 

Nur wenige Stunden bevor Trump die Zölle erhöhte, hofften viele betroffene Unternehmen, dass es sich um eine vorübergehende Maßnahme oder ein Verhandlungsmanöver handelte. Rick Huether, CEO von Independentdent Co., einem Unternehmen, das Stahl aus Europa für seine Produkte importiert, kommentierte dies sogar: „Bei Herrn Trump stellt sich immer die Frage: Ist das nur eine Taktik oder ein langfristiger Plan?“ 

Er behauptet, er habe Investitionspläne vorerst ausgesetzt, weil er befürchtete, dass plötzliche Preisschwankungen und höhere Preise die Kunden dazu veranlassen könnten, auf Plastik- oder Papierprodukte umzusteigen.

Weitere Unsicherheit entstand am Freitag, als Trump vorschlug, das Werk der United States Steel Corp in Pennsylvania an die japanische Nippon's Steel Corp, und gleichzeitig versprach, dass das US-Werk eine gewisse Kontrolle behalten würde.

Die britische Organisation Stance ist der Ansicht, dass ein 50-prozentiger Stahlzoll auf die Exporte des Landes katastrophal wäre

Weltweit sind die USA nach wie vor der größte Stahlimporteur nach der Europäischen Union, trotz rückläufiger Importe seit Trumps ersten Zöllen.

Die Stahlimporte sanken im April gegenüber März um 17 Prozent, und ausländische Stahlproduzenten erwarten aufgrund der jüngsten Ankündigung von Trump weitere Rückgänge. 

Im März hätten die Stahlzölle Kanada und die Europäische Union beinahe dazu veranlasst, Vergeltungsmaßnahmen gegen amerikanische Exporte in ihre Länder zu ergreifen. 

Olof Gill, der Sprecher der Europäischen Kommission für wirtschaftliche Sicherheit und Handel, erklärte, man verhandle noch mit den USA. Er hofft, dass die USA ihre jüngste Zolldrohung zurückziehen werden, wie sie es bereits bei anderen Abgaben getan haben.

Trumps Ankündigung hat auch Großbritannien unter Druck gesetzt, ein besseres Handelsabkommen abzuschließen, um es vor den im März in Kraft getretenen Metallzöllen zu schützen.

Nach einem Treffen mit dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer am Mittwoch erklärte der britische Handelsminister Jonathan Reynolds, sein Land werde mit den USA zusammenarbeiten, um die Vereinbarung zur Abschaffung der 25-prozentigen US-Zölle auf Stahl umzusetzen.

Gareth Stace, Generaldirektor von UK Steel, erklärte, ein 50-prozentiger Zoll wäre „katastrophal“ für die britischen Exporte in die USA, und argumentierte, dass durch die im März eingeführten Zölle Stahlaufträge storniert und verzögert worden seien.

Dennoch bleibt das Schicksal von Trumps Zöllen ungewiss, insbesondere nachdem ein Bundeshandelsgericht kürzlich viele der von ihm im Rahmen eines Notstandsgesetzes verhängten Zölle für ungültig erklärt hat. Die Entscheidung des Gerichts betraf jedoch nicht seine Metallzölle.