Trump gibt die Unterstützung für Rechenzentren nicht auf, obwohl die Kritik parteiübergreifend wird
- Trump warnte die Gemeinden, die sich gegen KI-Datenzentren stellen, davor, "zurückgewachsen und arm" zu werden.
- VP JD Vance nahm eine milde Haltung ein und sagte, dass der Großteil der Gegenreaktion auf höhere Stromkosten zurückzuführen ist und forderte die Entwickler auf, Kraftwerke neben ihren Rechenzentren zu bauen.
- Die grassroots-bezogene Opposition hat bereits mindestens 75 Projekte im Wert von 130 Milliarden Dollar blockiert oder verzögert, was zu staatlichen Moratorien in New York, Texas und Pennsylvania geführt hat.
Präsident Donald Trump hat den wachsenden Widerstand gegen KI-Rechenzentren angegriffen und in einem Beitrag auf Truth Social gewarnt, dass Gemeinden, die die Einrichtungen blockieren, das Risiko eingehen, „rückständig und arm“ zu werden.
Trump nannte die Rechenzentren eine „goldene Gans“ und sagte den Amerikanern, sie würden sich selbst die Schuld geben, wenn Projekte abgesagt werden.
Präsident Trump schrieb am Montag auf Truth Social: „Wenn sie erfolgreich und reich sein wollen, mit weit niedrigeren Steuern und Jobs überall, lassen Sie Data Reign“, schrieb der Präsident.
Er behauptete auch, China begrüße den Widerstand und sagte, Peking „könnte nicht glücklicher mit dieser Anti-Rechenzentrum-Bewegung sein.“
Die Umfragewerte, gegen die Trump vorgeht
Die Haltung des Präsidenten in seinem Beitrag zeigt, dass er nicht mit der Mehrheit des Landes übereinstimmt. Dies liegt daran, dass eine Gallup-Umfrage, die im Frühjahr durchgeführt wurde, ergab, dass 71 % der Amerikaner den Bau von KI-Rechenzentren in der Nähe ihres Wohnorts ablehnen. Diese Zahl wurde häufig zitiert. Darüber hinaus gaben mehr als sechs von zehn Amerikanern an, einen solchen Vorschlag stark ablehnen zu wollen.
Der Widerstand scheint auch parteiübergreifend zu sein, da sowohl republikanische als auch demokratische Wähler gegenüber diesen Einrichtungen skeptisch geworden sind. Die führenden Bedenken sind, dass die Einrichtungen große Mengen an Strom und Wasser verbrauchen, was Ängste vor einer Überlastung des Netzes, höheren Versorgungsrechnungen und, für Anwohner, dem ständigen Summen der Gebäude schürt.
In Michigan unterstützte der republikanische Senatskandidat Mike Rogers kürzlich eine einjährige Pause für neue Projekte. Abdul El-Sayed, der demokratische Senatskandidat für Michigan, hat eine unbefristete Pause gefordert, bis föderale Vorschriften Tarifjobs vorschreiben und Wasserversorgungen schützen.
Vance bricht mit der harten Linie
Trump’s eigener Vizepräsident schlug am selben Tag einen weicheren Ton an. JD Vance sagte Reportern, dass Rechenzentren „ein wichtiger Teil der KI-Wirtschaft“ sind.
Er räumte jedoch ein, dass der Großteil der Wut auf die Kosten zurückzuführen ist. Vance sagte: „Ich denke, wahrscheinlich 99 % des Backlashs zu Rechenzentren kam aus Gebieten, in denen der Bau eines Rechenzentrums höhere Versorgungs- und Stromkosten für die Menschen vor Ort bedeutet.“
Seine Lösung richtete sich an die Unternehmen, da er sagte, dass Entwickler Kraftwerke neben ihren Einrichtungen bauen und sich auf die föderale Deregulierung stützen sollten.
„Wenn Sie ein Rechenzentrum bauen, sollten Sie Strom zurück in das Netz einspeisen, nicht es entnehmen“, sagte er. „Und wenn das geschieht, denke ich nicht, dass die Rechenzentren so umstritten sind.“
Eine Welle von Moratorien und blockierten Projekten
Der Widerstand beeinflusst bereits, wo diese Einrichtungen gebaut werden; in einigen Fällen hat er laufende Projekte pausiert.
Die Forschungsgruppe Data Center Watch fand heraus, dass Basisgruppen in den ersten drei Monaten von 2026 mindestens 75 Projekte im Wert von rund 130 Milliarden Dollar blockiert oder verzögert haben. Gemeinden, die sich zur Wehr setzten und gewannen, umfassen Monterey Park in der Nähe von Los Angeles, den Prince William County in Virginia und den Wake County in North Carolina.
In Pennsylvania unterzeichnete der Gouverneur am 18. August eine Exekutivverordnung, die die lokale Genehmigung für Projekte vorschreibt. Im Juli erließ New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul ein Moratorium. Alle Genehmigungen in Texas wurden ausgesetzt, bis ein Audit abgeschlossen ist, nachdem Gouverneur Greg Abbott im August ein entsprechendes Moratorium erlassen hatte.
Der Druck hat auch die Partei von Trump erreicht. Ein Memo des National Republican Senatorial Committee warnte KI-Unternehmen davor, dass die Wut auf Rechenzentren Senator Jon Husted in Ohio negativ beeinflusst. Die privaten Stromtarife im Staat sind seit 2005 um 175 % gestiegen, laut Daten der U.S. Energy Information Administration.
Was die Regierung unternimmt, um Bauern zu helfen
Trump unterzeichnete im letzten Jahr eine Exekutivverordnung, die die föderale Genehmigung für KI-Rechenzentren beschleunigt.
Die Regierung hat sich für beschleunigte Netzanschlüsse und schnellere Genehmigungen von Chemikalien, die an den Standorten verwendet werden, eingesetzt. Die Environmental Protection Agency (EPA) plant, eine Regel abzuschaffen, die eine öffentliche Bekanntmachung und eine Kommentarfrist für Luftgenehmigungen erfordert.
Bisher hat dieser Plan weitreichende Kritik hervorgerufen.
Um den Aufruhr zu beruhigen, hat die Regierung eine freiwillige Ratepayer Protection Pledge (Schutzversprechen für Gebührenzahler) mit mehreren großen KI-Unternehmen unterstützt, die sich verpflichtet haben, lokale Netzkosten zu kompensieren.
Trotzdem häufen sich Klagen gegen die Einrichtungen. Einige der Klagen beschuldigen Firmen, darunter SpaceXAI und Microsoft, gegen Gesetze zur Verschmutzungsgenehmigung verstoßen zu haben, und ein von Microsoft unterstützter Standort in New Jersey, bekannt als DataOne, wird beschuldigt, nicht genehmigte gasbetriebene Generatoren zu betreiben.
Mit dem US-Zwischenwahlkampf rückt der Kampf auch in die Wählerlokale, da KI-fokussierte Super PACs ihre Finanzierung erhöht haben. Sie haben reportedly 107 Millionen Dollar eingesammelt und 55,5 Millionen Dollar in föderalen Rennen dieses Zyklus ausgegeben.
Das pro-Industrie Leading the Future-Netzwerk, unterstützt von Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident Greg Brockman, hat 140 Millionen Dollar eingesammelt. Auf der anderen Seite hat das pro-Regulierung Public First Action 80 Millionen Dollar eingesammelt, darunter 40 Millionen Dollar von Anthropic.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Was sagte Trump über Datenzentren?
In einem Beitrag auf Truth Social vom 31. August sagte Trump, dass Gemeinden, die Datenzentren ablehnen, Gefahr laufen, "zurückgewachsen und arm" zu werden. Er bezeichnete die Einrichtungen als "goldene Gans" und schrieb: "Lasst Daten regieren."
Wie viele Amerikaner sind gegen Datenzentren?
Eine Gallup-Umfrage, die dieses Frühjahr durchgeführt wurde, ergab, dass 71% der Amerikaner gegen den Bau von KI-Datenzentren in der Nähe ihres Wohnortes sind, und mehr als sechs von zehn würden einem solchen Projekt stark ablehnen.
Wie reagierte JD Vance auf die Kritik am Rechenzentrum?
Vance bezeichnete Rechenzentren als "wichtigen Teil der KI-Wirtschaft", wies jedoch darauf hin, dass rund 99 % des Widerstands aus Regionen stammt, die mit höheren Stromrechnungen konfrontiert sind. Er argumentierte, dass Unternehmen Kraftwerke bauen und Strom ins Netz einspeisen sollten, anstatt ihn zu entnehmen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
