Trump wird seine Unterstützung für Rechenzentren nicht aufgeben, obwohl Kritik parteiübergreifend kommt
- Trump warnte Gemeinden, die sich gegen KI-Rechenzentren aussprechen, davor, „rückständig und verarmt“ zu werden
- Vizepräsident JD Vance vertrat eine gemäßigtere Position und erklärte, der Großteil der Gegenreaktionen rühre von höheren Energiekosten her. Er forderte die Entwickler auf, Kraftwerke neben ihren Rechenzentren zu bauen.
- Widerstand aus der Bevölkerung hat bereits mindestens 75 Projekte im Wert von 130 Milliarden Dollar blockiert oder verzögert und in New York, Texas und Pennsylvania zu staatlichen Moratorien geführt.
dent Donald Trump hat die zunehmende Gegenreaktion gegen KI-Rechenzentren scharf kritisiert und in einem Beitrag auf Truth Social gewarnt, dass Gemeinden, die den Bau solcher Einrichtungen blockieren, Gefahr laufen, „rückständig und arm“ zu werden
Trump bezeichnete die Rechenzentren als „goldene Gans“ und sagte den Amerikanern, sie müssten sich selbst die Schuld geben, wenn Projekte abgebrochen würden.
dent Trump schrieb am Montag auf Truth Social: „Wenn sie erfolgreich und reich sein wollen, mit deutlich niedrigeren Steuern und überall Arbeitsplätzen, dann lasst die Daten regieren“,dent der Präsident.
Er behauptete außerdem, China begrüße den Widerstand und sagte, Peking sei „über diese Anti-Rechenzentrums-Bewegung nicht glücklicher“
Die Umfragewerte, gegen die Trump ankämpft
Die Haltung des Präsidenten in seinemdent zeigt, dass er nicht mit der Mehrheit der Bevölkerung übereinstimmt. Denn eine Gallup-Umfrage aus diesem Frühjahr ergab, dass 71 % der Amerikaner den Bau von KI-Rechenzentren in ihrer Nähe ablehnen. Diese Zahl ist vielfach belegt. Darüber hinaus gaben Berichten zufolge mehr als sechs von zehn Amerikanern an, einen solchen Vorschlag entschiedentron.
Der Widerstand scheint parteiübergreifend zu sein, da sowohl republikanische als auch demokratische Wähler diesen Anlagen zunehmend skeptisch gegenüberstehen. Hauptsorgen sind der hohe Strom- und Wasserverbrauch der Anlagen, der Befürchtungen hinsichtlich einer Überlastung des Stromnetzes, höherer Stromrechnungen und, fürdentin der Nähe, des ständigen Brummens der Gebäude hervorruft.
In Michigan sprach sich der republikanische Senatskandidat Mike Rogers kürzlich für einen einjährigen Baustopp aus. Abdul El-Sayed, der demokratische Senatskandidat für Michigan, forderte hingegen einendefiBaustopp, bis Bundesgesetze Gewerkschaftsarbeitsplätze vorschreiben und die Wasserversorgung schützen.
Vance bricht mit der Hardliner-Linie
Trumps eigener Vizepräsidentdent am selben Tag einen gemäßigteren Ton an. JD Vance erklärte gegenüber Reportern, dass Rechenzentren „ein wichtiger Bestandteil der KI-Wirtschaft“ seien
Er räumte jedoch ein, dass der Großteil des Unmuts auf die Kosten tracsei. Vance sagte: „Ich denke, dass etwa 99 % der Kritik an Rechenzentren aus Gebieten kommt, in denen der Bau eines Rechenzentrums höhere Energie- und Stromkosten für die Anwohner bedeutet.“
Seine Lösung richtete sich an die Unternehmen, denn er sagte, dass die Bauträger Kraftwerke neben ihren Anlagen errichten und die Deregulierung durch die Bundesregierung nutzen sollten.
„Wer ein Rechenzentrum baut, sollte Strom ins Netz einspeisen, nicht entnehmen“, sagte er. „Und wenn das geschieht, halte ich Rechenzentren nicht mehr für so umstritten.“
Eine Welle von Moratorien und blockierten Projekten
Der Widerstand wirkt sich bereits darauf aus, wo diese Anlagen gebaut werden; in einigen Fällen wurden laufende Projekte unterbrochen.
Die Forschungsgruppe Data Center Watch stellte fest, dass Bürgerinitiativen in den ersten drei Monaten des Jahres 2026 mindestens 75 Projekte im Wert von rund 130 Milliarden Dollar blockierten oder verzögerten. Zu den Gemeinden, die sich erfolgreich wehrten, gehören Monterey Park in der Nähe von Los Angeles, Prince William County in Virginia und Wake County in North Carolina.
In Pennsylvania unterzeichnete der Gouverneur am 18. August eine Anordnung, die die Genehmigung von Projekten durch die Kommunen vorschreibt. Im Juli hatte die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul ein Moratorium verhängt. In Texas wurden alle Genehmigungen bis zu einer Überprüfung ausgesetzt, nachdem Gouverneur Greg Abbott im August ein entsprechendes Moratorium erlassen hatte.
Der Druck hat auch Trumps Partei erreicht. Ein internes Memo des National Republican Senatorial Committee warnte KI-Firmen davor, dass die Wut der Rechenzentren Senator Jon Husted in Ohio negativ beeinflusse.dentim Bundesstaat seit 2005 um 175 % gestiegen.
Was die Regierung unternimmt, um Bauherren zu helfen
Trump unterzeichnete letztes Jahr eine Exekutivverordnung zurtracder bundesstaatlichen Genehmigungsverfahren für KI-Rechenzentren.
Die Regierung hat sich für einen beschleunigten Netzanschluss und schnellere Genehmigungen der an den Standorten verwendeten Chemikalien eingesetzt. Die Umweltschutzbehörde (EPA) plant, eine Regelung abzuschaffen, die öffentliche Bekanntmachungen und eine Frist für Stellungnahmen zu Luftreinhaltungsgenehmigungen vorschreibt.
Bislang hat dieser Plan breite Kritik hervorgerufen.
Um die Aufregung zu besänftigen, hat die Regierung eine freiwillige Verpflichtungserklärung zum Schutz der Stromkunden unterstützt, der sich mehrere große KI-Unternehmen angeschlossen haben, um die lokalen Stromnetzkosten auszugleichen.
Trotzdem häufen sich die Klagen gegen die Anlagen. Einige der Klagen werfen Unternehmen, darunter SpaceXAI und Microsoft, Verstöße gegen Umweltauflagen vor, und ein von Microsoft unterstützter Standort in New Jersey namens DataOne wird beschuldigt, nicht genehmigte gasbetriebene Generatoren zu betreiben.
Angesichts der US-Zwischenwahlen verlagert sich der Kampf auch an die Wahlurnen, da KI-fokussierte Super-PACs ihre Finanzierung massiv ausgebaut haben. Berichten zufolge haben sie in diesem Wahlzyklus 107 Millionen Dollar eingenommen und 55,5 Millionen Dollar für Bundeswahlen ausgegeben.
Das wirtschaftsfreundliche Netzwerk „Leading the Future“, unterstützt von Andreessen Horowitz und OpenAI-dent Greg Brockman, hat 140 Millionen US-Dollar eingeworben. Auf der anderen Seite hat die für eine stärkere Regulierung eintretende Organisation „Public First Action“ 80 Millionen US-Dollar gesammelt, darunter 40 Millionen US-Dollar von Anthropic.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Trump über Rechenzentren gesagt?
In einem Beitrag auf Truth Social vom 31. August sagte Trump, dass Gemeinden, die Rechenzentren ablehnen, Gefahr laufen, „rückständig und arm“ zu werden, bezeichnete die Einrichtungen als „goldene Gans“ und schrieb: „Lasst die Daten regieren.“
Wie viele Amerikaner lehnen Rechenzentren ab?
Eine im Frühjahr durchgeführte Gallup-Umfrage ergab, dass 71 % der Amerikaner gegen den Bau von KI-Rechenzentren in der Nähe ihres Wohnorts sind, und mehr als sechs von zehn würden sich einem solchen Projekttronwidersetzen.
Wie reagierte JD Vance auf die Kritik an den Rechenzentren?
Vance bezeichnete Rechenzentren als „einen wichtigen Teil der KI-Wirtschaft“, sagte aber, dass etwa 99 % der Gegenreaktion aus Regionen mit höheren Stromrechnungen kämen, und argumentierte, dass Unternehmen Kraftwerke bauen und Strom ins Netz zurückspeisen sollten, anstatt ihn daraus zu entnehmen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
