Laut einer am Donnerstag erstmals eingereichten Eingabe hat Donald Trump ein Bundesberufungsgericht in Washington formell gebeten, eine Entscheidung auszusetzen, die seinen Versuch, die Gouverneurin der Federal Reserve, Lisa Cook, zu entlassen, blockiert hatte.
Das Weiße Haus drängt auf eine Entscheidung bis Montag, einen Tag bevor die Federal Reserve zusammentritt, um über die Zinssätze zu entscheiden, und nur wenige Tage nachdem ein Bezirksrichter Trumps Versuch, Cook von ihrem Posten zu entfernen, blockiert hat.
Der vom Justizministerium im Namen von Trump eingereichte Antrag wurde an ein dreiköpfiges Richtergremium weitergeleitet und fordert eine einstweilige Aussetzung der Entscheidung der US-Bezirksrichterin Jia Cobb.
Cobb hatte zuvor den Präsidentendent gehindert, die Entlassung durchzuführen, und erklärte, Trump habe „wahrscheinlich“ keinen triftigen Grund gemäß dem Federal Reserve Act gehabt und Cooks Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt, als er versuchte, sie über einen Social-Media-Beitrag zu entlassen.
Die einstweilige Verfügung des Gerichts würde die Entlassung wirksam werden lassen, noch bevor Trumps Berufung vollständig verhandelt wurde. In der Eingabe der Regierung hieß es :
„Trotz der einzigartigen Struktur und Geschichte der Federal Reserve können ihre Gouverneure aus wichtigem Grund abberufen werden, und die Maßnahmen desdent, Cook aufgrund ihres Fehlverhaltens zu entlassen, sollten die Integrität der Federal Reserve stärken und nicht schwächen.“
Das ist die Position, mit der Trump die Entlassung rechtfertigt, und jetzt will er, dass die Gerichte schnell handeln.
Das Justizministerium teilt dem Gericht mit, dass die Zeit drängt
Die Sitzung des Fed-Rats soll am Dienstag beginnen. Lisa kann nach aktuellem Stand noch teilnehmen, solange Cobbs Urteil in Kraft bleibt. Trump beantragt beim Berufungsgericht eine einstweilige Verfügung bis zum Beginn der Sitzung.
Sollte das Gericht nicht rechtzeitig entscheiden, ist das Weiße Haus bereit, den Fall direkt vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. Trumps Entscheidung, Lisa zu entlassen, erfolgte, nachdem der Direktor der Federal Housing Finance Agency, Bill Pulte, ihr Hypothekenbetrug in drei Bundesstaaten vorgeworfen hatte.
Im Jahr 2021 soll Lisa Immobilien in Michigan und Georgia als ihren „Hauptwohnsitz“ angegeben haben, um bessere Kreditkonditionen zu erhalten. Später fügte Pulte eine weitere Anschuldigung hinzu, diesmal im Zusammenhang mit einer dritten Hypothek in Massachusetts.
Anstatt die Kündigung formell auszusprechen, verkündete Trump sie online. Richter Cobb erklärte, dies habe Lisa vermutlich jede „sinnvolle Möglichkeit“ genommen, die Vorwürfe anzufechten. Genau das löste die juristischen Auseinandersetzungen aus.
Cobb urteilte, dass Trumps Entlassungsmethode verfassungswidrig sein könnte und dass die Anschuldigungen allein keinen rechtlichen „Grund“ für eine Entlassung gemäß den Regeln der Federal Reserve darstellten.
Wenn das dreiköpfige Berufungsgericht dem Antrag auf Aussetzung stattgibt, könnte Trumps Maßnahme sofort in Kraft treten, unabhängig davon, ob der umfassendere Rechtsstreit beendet ist.
Derartige Eilanträge werden nur dann bewilligt, wenn die Richter der Ansicht sind, dass die Berufung gute Erfolgsaussichten hat und Trump ohne sofortige Abhilfe „irreparablen Schaden“ erleiden würde. Es ist noch unklar, wie schnell das Gremium entscheiden wird.
Lisa selbst hat sich dazu nicht öffentlich geäußert, während die Federal Reserve neutral geblieben ist und erklärt hat, sie werde die endgültige Entscheidung der Gerichte respektieren.
Lisa hatte zuvor jedoch erklärt, dass Trumps Bemühungen, sie zu entfernen, Teil eines „politisch motivierten Musters“ seien, und gewarnt, dass ihre Absetzung das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fed beschädigen und langfristige Risiken für die Wirtschaft bergen könnte.
