ترامب يحث محكمة الاستئناف على إيقاف الحكم الذي يمنع إقالة ليزا كوك من الاحتياطي الفيدرالي

طلب دونالد ترامب رسمياً من محكمة استئناف اتحادية في واشنطن إيقاف حكم منع حركته لإقالة حافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، وفقاً لتقديم قدم يوم الخميس لأول مرة.

تدفع البيت الأبيض نحو قرار بحلول يوم الاثنين، قبل يوم واحد من اجتماع الاحتياطي الفيدرالي لاتخاذ قرار بشأن أسعار الفائدة، وبعد أيام فقط من حظر قاضٍ في المحكمة الجزئية محاولة ترامب إقالة كوك من منصبها.

تم تقديم الطلب، الذي قدمته وزارة العدل نيابة عن ترامب، إلى هيئة مكونة من ثلاثة قضاة، ويتطلب تعليقاً طارئاً لحكم القاضي الاتحادي جيا كوب.

كانت كوب قد منعت الرئيس سابقاً من تنفيذ الإقالة، قائلة إن ترامب "على الأرجح" يفتقر إلى السبب الكافي بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، وانتهاك حقوق كوك في الإجراءات القانونية الواجبة عندما حاول إقالتها عبر منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.

سماح المحكمة بالتعليق يسمح بتنفيذ الإقالة قبل الاستماع إلى استئناف ترامب الكامل. ذكرت الإدارة في تقديمها :

"حتى مع الهيكل الفريد والتاريخ الخاص بالاحتياطي الفيدرالي، فإن محافظيه خاضعين للإقالة لسبب، ويجب أن تعزز إجراءات الرئيس لإقالة كوك بناءً على سوء سلوكها، وليس أن تقلل، من نزاهة الاحتياطي الفيدرالي."

هذا هو الموقف الذي يتخذه ترامب لتبرير الإقالة، والآن يريد من المحاكم التصرف بسرعة.

وزارة العدل تخبر المحكمة بأن الوقت ينفد

من المقرر أن تبدأ هيئة الاحتياطي الفيدرالي اجتماعها الخاص بسياسة الأسعار يوم الثلاثاء. في الوقت الراهن، لا تزال ليزا قادرة على المشاركة، طالما أن حكم كوب ساري المفعول. يطلب ترامب من محكمة الاستئناف إصدار تعليق قبل بدء ذلك الاجتماع.

إذا لم تصدر المحكمة حكماً في الوقت المحدد، فإن البيت الأبيض مستعد لنقل القضية مباشرة إلى المحكمة العليا. جاء قرار ترامب بإقالة ليزا بعد أن اتهم بيل بولت، مدير وكالة التمويل العقاري الفيدرالية، كوك بالاحتيال العقاري في ثلاث ولايات.

في عام 2021، زُعم أن ليزا ذكرت عقارات في ميشيغان وجورجيا كـ "إقامتها الرئيسية" للحصول على شروط قرض أفضل. لاحقاً، أضاف بولت تهمة أخرى، هذه المرة تتعلق برهن عقاري ثالث في ماساتشوستس.

بدلاً من إصدار إنهاء رسمي، أعلن ترامب عن ذلك عبر الإنترنت، وهو إجراء وصفه القاضي كوب بأنه حرم ليزا على الأرجح من "فرصة ذات معنى" للطعن في الادعاءات. هذا ما أدى إلى الدفع القانوني المضاد.

قضت كوب بأن طريقة ترامب في الإقالة قد تكون غير دستورية، وأن الادعاءات وحدها لا تشكل سبباً قانونياً للإزالة بموجب قواعد الاحتياطي الفيدرالي.

إذا منحت هيئة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة التعليق، يمكن أن تدخل إجراء ترامب حيز التنفيذ فوراً، بغض النظر عما إذا كانت المعركة القانونية الأوسع قد انتهت أم لا.

يتم الموافقة على مثل هذه التعليقات الطارئة فقط إذا اعتقد القضاة أن الاستئناف لديه فرصة جيدة للنجاح وأن ترامب سيتعرض لـ "ضرر لا يمكن إصلاحه" دون راحة فورية. لم يتضح بعد مدى سرعة قرار الهيئة.

لم تتحدث ليزا علناً حول هذا الأمر بنفسها، بينما بقي الاحتياطي الفيدرالي محايداً، قائلاً إنه سيحترم القرار النهائي للمحاكم.

ولكن ليزا قالت سابقاً إن محاولة ترامب إقالتها جزء من "نمط مدفوع سياسياً"، محذرة من أن إقالتها قد تضر بالثقة العامة في الاحتياطي الفيدرالي وتخلق مخاطر طويلة الأجل للاقتصاد.