根据周四首次提交的一份文件显示，唐纳德·特朗普已正式要求华盛顿的一家联邦上诉法院暂停执行一项阻止他解雇美联储理事丽莎·库克的裁决。.
白宫正力促在周一之前做出决定，也就是美联储召开会议决定利率的前一天，而就在几天前，一名地区法官阻止了特朗普试图解除库克职务的企图。.
该请求由司法部代表特朗普提出，已提交给一个由三名法官组成的小组，要求紧急中止美国地区法官贾·科布的裁决。.
科布此前曾阻止dent 执行解雇，称特朗普“可能”缺乏《联邦储备法》规定的正当理由，并且通过社交媒体帖子试图罢免库克，侵犯了库克的正当程序权利。.
法院的暂缓执行令将使解雇生效，甚至在特朗普的全面上诉审理之前就已生效。政府提交的文件称：
“即使美联储有着独特的结构和历史，其理事仍可能因正当理由被免职，而dent主席因库克行为不当而将其免职的举动，应该会加强而不是削弱美联储的诚信。”
这是特朗普为解雇行为辩护的立场，现在他希望法院迅速采取行动。.
司法部告诉法庭，时间紧迫。
美联储理事会定于周二召开利率政策会议。目前来看，只要科布的裁决仍然有效，丽莎·特朗普仍然可以参加会议。特朗普已要求上诉法院在会议召开前发布暂缓执行令。.
如果法院未能及时作出裁决，白宫准备直接将此案上诉至最高法院。此前，联邦住房金融局局长比尔·普尔特指控丽莎在三个州犯有抵押贷款欺诈罪，之后特朗普决定解雇她。.
2021年，据称丽莎将位于密歇根州和佐治亚州的房产列为她的“主要住所”，以获得更优惠的贷款条件。之后，普尔特又提出了另一项指控，这次涉及她在马萨诸塞州的第三笔抵押贷款。.
特朗普没有正式宣布解雇，而是通过网络发布了这一消息。科布法官表示，此举很可能剥夺了丽莎任何“有意义的机会”来反驳这些指控。这正是引发法律反击的原因。.
科布裁定，特朗普的解雇方式可能违宪，而且仅凭这些指控还不足以构成美联储规定下合法的“解雇理由”。.
如果由三名法官组成的上诉小组批准暂缓执行，无论更广泛的法律斗争是否结束，特朗普的行动都可能立即生效。.
只有当法官认为上诉成功的可能性很大，且若不立即采取救济措施，特朗普将遭受“无法弥补的损害”时，才会批准此类紧急中止令。目前尚不清楚合议庭将以多快的速度做出决定。.
丽莎本人尚未就此事公开表态，而美联储也保持中立，表示将尊重法院的最终裁决。.
但丽莎此前曾表示，特朗普试图将她赶下台是“出于政治动机的模式”的一部分，并警告说，她的下台可能会损害公众对美联储的信任，并给经济带来长期风险。.
