NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Das Blockchain-Adoptionsparadoxon – Perspektiven und Wachstumschancen in Entwicklungsländern

VonRachel WoodsRachel Woods
Lesezeit: 4 Minuten
3air 42

3air 42

Dank mehrerer wichtiger makroökonomischer, politischer und technologischer Faktoren verzeichnen viele Entwicklungsländer deutlich höhere Akzeptanzraten von Blockchain- und Kryptowährungs-basierten Plattformen, Lösungen und Anwendungen als viele Industrieländer. Wir untersuchen hier die Gründe dafür und die damit verbundenen Chancen für Entwicklungsmärkte.

Blockchain-Einführung in Entwicklungsländern

Laut aktuellen Studien hat die Akzeptanz von Blockchain und Kryptowährungen in vielen Entwicklungsländern die Akzeptanzraten in vielen Industrieländern übertroffen. So sind beispielsweise laut einer Studie von KuCoin, einer führenden Kryptowährungsbörse, rund 35 % der Nigerianer zwischen 18 und 60 Jahren in irgendeiner Form mit Kryptowährungen verbunden – deutlich mehr als in den USA (23 %).

Ähnliche Ergebnisse liefert auch Chainalysis, eines der ersten Blockchain-Analyseunternehmen und ein vertrauenswürdiger Partner vieler führender Finanzinstitute weltweit. Die drei Länder mit dem stärksten Kryptowachstum sind Vietnam, Indien und Pakistan – allesamt Entwicklungsländer. Kenia und Nigeria, auf Platz 5 bzw. 6, liegen vor den USA, die mit Platz 8 die beste Platzierung aller Industrienationen belegen. Großbritannien, Frankreich, Australien und viele andere Industrienationen schaffen es nicht einmal unter die Top 20.

Welche Faktoren tragen zu diesem Wachstum bei und was verhindert die Akzeptanz von Kryptowährungen in entwickelteren Ländern?

Die Treiber der Blockchain-Einführung

Generell können wir mit höheren Krypto-Akzeptanzraten rechnen, wenn:

  • Es gibt viele Akteure auf dem Markt
  • Das Vertrauen in den Markt ist im Allgemeinen gering
  • Es gibt erhebliche Reibungsverluste auf dem Markt
  • Die Implementierungskosten neuer, Blockchain-basierter Lösungen sind niedrig bis mittel
  • Die Zeit für die Implementierung neuer Lösungen ist gering bis mittel
  • Das Kosten-Nutzen-Verhältnis der Implementierung neuer Lösungen ist hoch

Anhand dieser Kriterien lässt sich leicht nachvollziehen, warum die Einführung von Kryptowährungen in den Industrieländern schneller, einfacher und kostengünstiger ist als in entwickelteren Ländern.

Nehmen wir die USA als Beispiel. Verbraucherschutz- und Aufsichtsbehörden wie die SEC haben die Aufgabe sicherzustellen, dass neue Produkte und Angebote keine ungerechtfertigten oder übermäßigen Risiken für Verbraucher darstellen. Daher kann es Jahre dauern und einen erheblichen juristischen Aufwand sowie Investitionen in Millionenhöhe erfordern, neue Lösungen wie Ripple für Finanztransaktionen oder HIPAA-konforme Gesundheitslösungen zuzulassen. Viele Entwicklungsländer unterliegen solchen Beschränkungen nicht, weshalb es für private Unternehmen deutlich einfacher ist, sich zu etablieren, neue Apps oder Lösungen zu veröffentlichen und neue Nutzer schnell und unkompliziert zu gewinnen.

Ebenso profitieren viele Entwicklungsländer davon, dass sie bei der Einführung neuer Technologien keine veraltete Infrastruktur modernisieren oder ersetzen müssen. Die Einführung neuer Produkte, Lösungen oder Angebote ist denkbar einfach: Man liefert sie dem Nutzer, lässt ihn sie installieren und ausführen – und schon kann es losgehen.

beispielsweise Immunify.Life ein Gesundheits-Startup, das Kryptowährungsprämien nutzt, um die Therapietreue von HIV-Patienten in Kenia zu verbessern. Millionen Menschen in Kenia sind HIV-positiv, und obwohl Behandlungen verfügbar sind, nehmen viele diese nicht in Anspruch. Immunify.Life hofft, dies mithilfe von Kryptowährungsprämien zu ändern und dadurch Leben zu retten. In einem Industrieland könnte die Genehmigung für ein ähnliches Projekt Jahre oder sogar Jahrzehnte dauern, doch Immunify.Life hat die notwendigen Genehmigungen schnell erhalten und ist bereit, noch in diesem Jahr zu starten.

Ein weiteres Projekt, das die strategischen Vorteile der Blockchain-Technologie in Entwicklungsländern nutzt, ist 3air. 3air baut ein Mesh-Netzwerk aus miteinander verbundenen Knoten auf, um in schwer zugänglichen Regionen Afrikas schnelles, sicheres und zuverlässiges Internet, digitales Fernsehen und Telefonie bereitzustellen. Dank geringer Einrichtungskosten, einer großen geografischen Reichweite und der Fähigkeit, deutlich mehr Kunden als herkömmliche Mobilfunkmasten zu bedienen, kann 3air Millionen neuer Nutzer in einem Bruchteil der Zeit und zu einem Bruchteil der Kosten erreichen, die für den Aufbau einer Infrastruktur auf Basis von Mobilfunkmasten oder Glasfaserkabeln erforderlich wären.

3air nutzt außerdem die Vorteile der Blockchain, um Teilnahmeprämien auszuzahlen und Anreize für die Teilnahme am Netzwerk sowie die Bereitstellung von Abdeckung und Zugangspunkten für andere Nutzer zu schaffen – und das alles unter Einhaltung der lokalen Gesetze und Vorschriften.

Was die Zukunft bringt

betrachten Entwicklung der Telefonverbindungen , um wertvolle Erkenntnisse darüber zu gewinnen, was die Zukunft für die Blockchain-Einführung in Entwicklungsländern bereithält. Viele moderne Länder mussten den Übergang von manuellen Telefonvermittlungsstellen zu automatisierten, TDM- und IP-basierten Vermittlungsstellen vollziehen. Die Umstellung auf ein neues System – beispielsweise eines, das Blockchain-basierte Belohnungen für die gemeinsame Nutzung von Bandbreite oder die Einrichtung von Verbindungsknoten nutzt – würde die Ablösung bestehender Infrastruktur und die Zusammenarbeit mit den zahlreichen verschiedenen Behörden und Akteuren erfordern, die in unterschiedlichen Rechtsordnungen tätig sind und Interessen verfolgen.

Im krassen Gegensatz dazu hinkten viele Entwicklungsländer zwar in Bezug auf den Zugang zu Telefondiensten den westlichen Ländern hinterher, konnten aber direkt zu internetbasierten hybriden und einheitlichen Kommunikationssystemen übergehen, ohne den gleichen langsamen Entwicklungsprozess durchlaufen zu müssen.

Was zunächst wie technologische, politische oder makroökonomische Nachteile erscheinen mag, kann sich langfristig als vorteilhaft erweisen. Wenn man die Blockchain-Einführung in Entwicklungsländern als Maßstab nimmt – belegt durch das Wachstum und Potenzial von Organisationen wie Immunify.Life und 3air, die in verschiedenen Kontexten reale, wertschöpfende Anwendungsfälle bieten –, dann ist es wahrscheinlich, dass Entwicklungsländer eine führende Rolle in Bezug auf Blockchain- und Krypto-Governance, -Einführung und -Einführung sowie die damit verbundenen Effizienzsteigerungen und Kosteneinsparungen einnehmen werden.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen
MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS