Tesla-Aktionäre fordern Musk auf, weniger Zeit mit DOGE zu verbringen und sich auf die sinkenden Aktienkurse zu konzentrieren

Ein Investor und Großaktionär von Tesla kritisiert Musk für die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Elektroautoherstellers. Christopher Tsai,dent und Finanzchef von Tsai Capital, äußerte die Hoffnung, dass Elon Musks Tätigkeit bei der US-Gesundheitsbehörde DOGE nur vorübergehend sei.

Obwohl Tsai ein eigenes Unternehmen besitzt, ist er stark in Tesla. Tsai Capital gab am 12. Februar in einer Meldung an die US-Börsenaufsicht SEC bekannt, 69.700 Aktien zu halten. Dies entsprach etwa einem Fünftel des Portfolios im Wert von 137 Millionen US-Dollar.

In einem Interview sagte Tsai: „Ich hoffe, sein Engagement bei DOGE ist nur von kurzer Dauer, damit er noch mehr Zeit für seine Geschäfte hat.“ 

Elon Musk hält sich in Washington, D.C. auf und leitet dort einen Plan zur Kostensenkung in der Regierung. Der Aktienkurs seines Unternehmens ist gefallen, da er ganze Abteilungen auflöst und Tausende von Mitarbeitern entlässt. Die Arbeit im Rahmen des DOGE-Programms wirkt hektisch, da er seinem eigenen Unternehmen kaum Aufmerksamkeit schenkt. 

Kürzlich äußerte er, es sei schwierig, die Regierungsarbeit und seine Unternehmen unter einen Hut zu bringen. Infolgedessen fielen die Aktienkurse in jeder Woche, in der Musk in Washington, D.C. weilte. DOGE hat Elon Musk in jeder Hinsicht beeinträchtigt, doch er ist der Ansicht, dass es sich gelohnt hat.

Tesla-Investoren äußern ihre Besorgnis

Nachdent dem Wahlsieg von Präsident Donald Trump im November der Tesla- Kurs zunächst an, ist aber seither um mehr als 50 % von seinen jüngsten Höchstständen gefallen. Allein in diesem Monat sank der Kurs an einem einzigen Tag um 15 %. Der Abwärtstrend hält an, der Kurs liegt aktuell bei 238 US-Dollar.

Auch in China und Europa sind die Verkaufszahlen des Unternehmens gesunken. Viele Tesla-Unterstützer stimmen Tsai zu, dass Musk dem Unternehmen nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt. 

Tesla-Investoren hatten jedoch schon vor Musks Eintritt bei DOGE ein Problem. Ihnen zufolge konzentriert sich Musk stärker auf KI als auf seine übrigen Unternehmen. 

Ross Gerber, ein langjähriger Investor, sagte: „Sein Fokus liegt zu 100 % auf KI, und das schadet Tesla mehr, als dass es für xAI und alle anderen Geschäftsbereiche von Vorteil wäre, da er nicht mehr bei Tesla arbeitet.“ Nun konkurrieren Tesla-Investoren nicht mehr mit KI um Musks Aufmerksamkeit, sondern mit DOGE.

Eine Handelsplattform für Aktien hat gezeigt, wie unzufrieden Anleger mit Musks Aktivitäten außerhalb seiner offiziellen Verpflichtungen sind. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage auf der Plattform wurde gefragt: „Schadet Musks Fokus auf das Weiße Haus Tesla?“ Rund 60 % der Befragten antworteten: „Ja, Tesla braucht seinen Fokus.“

Weitere 25 % verneinten dies und behaupteten, die Geschichte sei von den Medien erfunden, und die letzten 15 % gaben Kräften außerhalb von Musk die Schuld.

Ross Gerber erklärte außerdem, Musk habe dem Ruf des Elektroautoherstellers geschadet und die einfachste Lösung wäre, wenn er sich aus dem operativen Tagesgeschäft zurückzöge. Er ist der Ansicht, dass eine andere Person zum CEO ernannt werden sollte. Laut Gerber basiert der Aktienkurs, der sich aus Musks Präsenz ergibt, auf etwa 150 bis 200 US-Dollar.

Investoren machen Robyn Denholm, die CEO Musk beaufsichtigt, dafür verantwortlich 

Musk wählte Robyn Denholm persönlich für den Vorsitz des Tesla-Aufsichtsrats aus. Sie ist die bestbezahlte Aufsichtsratsvorsitzende eines börsennotierten Unternehmens in den USA.

Nach den aktuellen Marktpreisen hat Tesla ihr seit ihrem Eintritt in den Vorstand im Jahr 2014 rund 682 Millionen Dollar in cash und Aktien gezahlt. Die Summe schwankt mit dem Markt, ist aber schnell gestiegen, da der Wert der Tesla-Aktie während ihrer Amtszeit als Vorsitzende so stark gestiegen ist. 

Einige Investoren kritisieren Denholms Aufsicht über Musk. Obwohl Aufsichtsratsmandate üblicherweise keine Vollzeitstellen mit täglichen Managementaufgaben umfassen, werfen ihr manche vor, nicht ausreichend dafür zu sorgen, dass Musk seinen Aufsichtspflichten nachkommt.

Michael R. Levin, ein in Chicago ansässiger Tesla-Aktionär, sagte: „Es ist die Aufgabe von Robyn und dem Aufsichtsrat, diesen Mann zur Rechenschaft zu ziehen, und das geschieht nicht.“ Es spielt keine Rolle, wer die Schuld trägt; Tatsache ist, dass die Anleger unzufrieden sind und etwas unternommen werden muss.